Forumas apie mėgėjišką žvejybą

Draudžiama žvejoti : ŠAMUS [11.01-04.01]; masalui naudojant žuvelę* [01.01-04.20]; plačiažnyplius ir siauražnyplius VĖŽIUS [10.15-07.15]; be žvejo mėgėjo kortelių šias žuvis: lašišas, šlakius, sykus, upines nėges; upėse ir jų ruožuose išvardintuose taisyklių priede Nr. 1
Brakonieriavimas, GA veikla, nacionalinių ir regioninių parkų taisyklės, kritika, idėjos, pasiūlymai
 #347003   Shtulas
 01 Kov 2012 18:48
Agi, mes juk ir darom - nebrakonieriaujam. O jau baust ir gaudyt ne mūsų darbas. Yra proga tai padaryt - mielai, bet gi turim ir savo reikalus tvarkyt, GA už mus nepadirbs ir mums pinigų neatneš už tai, kad jų darbą darysim :)
 #347177   Simonas
 01 Kov 2012 22:17
Donasssss rašė:vat tokiu koki 50 atsirastu,tai istekliai sparciai augti pradetu...

http://www.grynas.lt/aplinka/gamtos-pol ... d=55924035
Esu is tu krastu ir drasiai galiu pasakyti, kad cia yra stipriai perdeta, nieko jie ten nesuziuri kas ir kur dedasi. Zvejoju jau kokius 15 metu ir kiekviena savaitgali, o "gamtos policininkus" esu mates gal 4 kartus, 3 kartus is ju ant Kavarsko uztvankos, nes ten jiems labai patogu atvaziuoti.
 #347205   Simonas
 01 Kov 2012 23:07
Donasssss rašė:nu tiesa pasakius,as ir biskiuka suabejojau,ar nebus cia viskas perdeta. po kelias paras praguli pasaluose,miega medziuose,sakas ir akmenis vaidina,saudytas,dauzytas ir t.t. paskaicius atrodo,kad koks saugumietis dirbantis su teroristais....
Nu nieko nesakau gal ten kada ir teke pamiegoti. Bet cia jau taip parasyta, kad kaip is Holivudinio filmo herojus. Idomu kodel statistikos straipsnyje nepateikta, kiek jie sugauna pazeideju, manau suzinojus, visas herojiskumas iskart isgaruotu.
 #347344   Antas
 02 Kov 2012 14:31
Siaip teko su vienu artimiau susipazinti. Tai jie ir tupi miskuose ir miega laukuose, bet aisku ne kiekviena diena ir neistisomis savaitemis, o tada kai reikia, ir i naktinius reidus eidavo kelioms paroms, bet cia vel kai "akcija" organizuodavo medziotojams arba zvejams ir t.t. tad kas pasaka - galima tikrove.
 #347392   Antas
 02 Kov 2012 16:45
nu bet vien pirma eilute "„Visą Anykščių regioną prižiūrime tik dviese", tai kokios apsaugos jus norit, jei Anykscius priziuri tik 2 etatiniai. tai statistikos ispudingos irgi nebus.
tai jie ne tik brakonierius prie upes, ezeru turi vaikyti, bet kur dar miskas, ukininkai ir t.t., o popiergaliai .... Kai Anyksciuose bus 10 - 20, ausktaitijos regioniniame parke 100 ir t.t. va tada pasikeis, o kur dar kuras, saudmenys ir t.t. :-D
 #348400   Antas
 06 Kov 2012 10:41
Tadunce rašė:Šitas labiausiai patiko
"Sulaikytajam pareigūnai liepė bristi į Merkį ir ištraukti savo brakonieriavimui elektra skirtą įrangą. Šalčininkų rajono gyventojas pakluso."
:gutgut :ruko
uz toki bairi pareigunus gali paduot i teisma ir didele tikimybe, kad laimetu, nors ka zinos tas prastas zmogelis .....
 #348407   Tadunce
 06 Kov 2012 10:53
Aš nežinau, kokiam reik būt svolačiui dar, kad bandyt duot. Turėtų būt taip, kad net teisės neturėtų į tokius dalykus. Kodėl pareigūnai, inspektoriai turi rizikuot sveikata ar gyvybe ir bristi nuimti, ką tas mužikėlis padarė? Jei nebijojo užmest, tegul atsako ir už ištraukimą '''bum
Dar geriau būtų buvę, jei būtų pajautęs tą patį, ką daro visiem upės organizmams :-ug
Pas mus čia buvo vienas toks, nuo laidų užmetė į kažkokią balą, kur tik karosiukai gyvena ir sugalvojo įbrist pažiūrėt ar krečia ;;'plim
tesiilsi...
 #348414   hamis
 06 Kov 2012 11:09
Pareigunu siaip darbas toks. Kam tada isminuotojai? Lai duoda paciam sprogdintojui bomba nukenksminti :D
Tas pats policininkai, gaisrininkai ir t.t. Juk tinklu taip pat negali istraukti savavaliskai ir sunaikinti, net prie geru noru. Siuo atveju gautusi, kad pasienieciai tureo iskviesti GA ir tie apsidirbti kaip priklauso.
 #348417   Tadunce
 06 Kov 2012 11:17
Tai jeigu rastum, kas padėjo bombą, kodėl gi ne, tegu bando.
Kaip bebūtų, šiuo atveju tikrai pateisinu pareigūnus. Pastatyk savę į tokią vietą, ar sugalvotum taip daužyt žuvį? Manau, kad ne. Jeigu būtum pareigūnas ar norėtum rizikuot ir brist?
 #348419   hamis
 06 Kov 2012 11:23
Na as suprantu, kad tu juos pateisini. As irgi pritariu, kad taip jam ir reikia. Dar gal ir per kupra uzmesti tokiam neprosali butu. Tik cia vieni savo darbo neatliko neiskviesdami GA, kurie turetu tokiais atvejais apsidirbti. Koks pavojus jei ant laidu jau neuzmesta nieko, gal ten prie kranto buvo ir t.t. Tiesiog tingejo knistis, ir tiek.
Juk dbr neimsi uz mentus ir nevaziuosi i gatves patruliuoti, savo teisingumo vykdyti?
 #348465   Antas
 06 Kov 2012 16:01
Tadunce rašė: Hami, ne taip supratau turbūt, galvojau, kad dar keliantis pavojų :oops:
nera skirtumo keliantis ar nekeliantis, mes gyvename teisineje valstybeje, nors dabar galvoju ar is tikro mes gyvename teisineje valstybeje ....... o gal dar bananu salyje .....
Jei kas kabejo ant laidu, turejo tinklininkus, tai yra lesto atstovus iskviesti, kad tie nuimtu, nes nieks neturi teises lyst prie elektros isskyrus juos ir pazeidejus, o GA isimti sudus imestus i vandeni - nes vel tai ju darbas. o pazeidejus turi gaudyti ir baudas rasyti tam tikri asmenys is teisesaugos is tam tikros srities uz kuria jie atsakingi. O pazeideju darbas yra pazeidineti istatymus, kur tik gali arba kur nori ir kada nori.
net pamates tinklus ezere negali ju liesti, nes jie ne tavo, o jei paliesi ir pamatys GA - tapsi brakoniuriumi :lol:

o musu pareiga laikytis istatymu arba juos pazeidineti arba pranesti jei kas pazeidzia telefonu 112 ir buti samoningais pilieciais :cool:

p.s. be to ar noretum ,kad tau i lupa ikistu stambu trisaki su uzkarpa ir patampytu bet kaip 100 metru, po to pametytu ant zoles ar zemes, paimtu uz akiu, pasvertu, pabuciuotu ir vel paleistu, kad kita karta vel pagautu ir patampytu, o kai uzaugsi - kad suestu :-D
 #348471   Koollis
 06 Kov 2012 16:31
Pritariu Antui. turėjo kviest atsakingus pareigūnus, o kadangi turėtų būt pradėtas ikiteisminis tyrimas, baudžiamoji byla pagal galiojančius teisės aktus, tad teismo nutartyje, pilietis turėtų sumokėt visų tarnybų išlaidas, o kaip patys žinot, jų pirstelėjimas kainuoja nemažai, nekalbant apie važiavimus kur nors :ks>
 #348501   Vegys
 06 Kov 2012 18:22
tukasG rašė:O... žiūriu, jau ir Kupiškio "kunigaikščių" "žygdarbiai" pagarsinti :gutgut . Gal kiek ir išpūstas žurnalistų tas reikalas, bet iš kitos pusės, tai daug ir tiesos tame yra...
Jei iš tiesų tiek žalos pridaryta kiek parodyta straipsnyje - tada gėda žurnalistams - rado ką rašyt. Pagal foto nieko super baisaus nematau. Gal ir pasivėžino keturačiais kur negalima, gal ir laužą sukūrė neleistinoj vietoj. Matau smulkius pažeidimus, o ne tokius, dėl kurių verta būtų į laikraštį rašyt. O gal aš kažko nesuprantu ?
 #348507   hamis
 06 Kov 2012 18:32
Na yra tokiu kur zvejoja kroku lankose. Nieko blogo nedaro, nesiukslina tai kas cia blogo? Bet tau negalima, tu nepazysti dedziu kur leidzia ten zvejoti.
Tai cia kaip suprantu eiliniams zmonems nei lauzo kurenti negalima, nei masinos atsivaryti muzikai klausytis. Jei stovi taisykles, jog draudziama, vadinasi pazeidzia istatyma...?
Tai abiem atvejais gaunasi, kad vieni lygesni uz kitus?
 #348512   Vegys
 06 Kov 2012 18:46
Nesiginčiju dėl nusižengimo. Va klausimai pasistojo :
- ar meras, aplinkosaugininkai bei policija visad sulaukia skundų, jei kas nors tokius pažeidimus padaro ? Ar čia vis tik vietinės reikšmės incidentas, susijęs su pvz tuom, kad kažkam nepatinka meras (seimo rinkimai artėja !!!) ar tas verslininkas ?
- ar tokio lygio pažeidimai verti laikraščio vietos ?
Nebuvęs tose vietose, nežinau jų svarbos. Gal kas nors paaiškins.
 #348515   hamis
 06 Kov 2012 18:55
Vegy, ne i ta puse manau ziuri. Juk parasyta, kad yra taisykles. Taisykliu privalu kiekvienam laikytis. Jei butu kokie "paprasti" zmones sumane pasilinksminti tokiu budu iskarto butu imtasi veiksmu. Dabar gi atvaziavo policija, pasiziurejo ir nuvaziavo. Vadinasi zino, kad negalima rusinti (stogas), bijo? Toliau GA turetu atsakyti kaip gali buti leidziama kurenti lauza jei taisykles tai draudzia ir uz pazeidima yra numatyta bauda. Suprantu kazkoks masinis renginys ir suderinta. O cia dabar gaunasi, kad seniunas leido ir valio, tai tas seniunas visiems ten leidzia tusintis, ar tik "saviems"?
Jei butu niekam nezinomi zmones, tai manau baudos iskarto butu surasytos ir nereiktu cia viesinti. O dabar buvo pranesta apie pazeidima (valio, kad dar yra zmoniu neabejingu ir pranesa apie tokius dalykus) ir i ji nebuvo atitinkamai sureaguota.
Mano nuomone viesinti tokius "draugu santykius" be jokio gailescio.
  • 1
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 104
  • VDS, VPS serveriai
  • Bronzinė žuvis
  • Žvejybos reikmenų parduotuvė