[SauliusM]

Amerikoj ir pas mus lašišų zukle kažkiek skiriasi, bet... Su museline lašišas pas mus gaudo ir sėkmingai. Ir aš tą pačią musele, kuri naudojama muselinej su plūdine pravesciau ne blogiau, o gal net ir geriau.

Galiu pasakyti tokį dalyką, kad plūdine kuojom ir plūdine lasisoms skiriasi vieninteliu dalyku. Valo storiu/ stiprumu. Bet tikėtis, kad inspekcija pradės valu storius ir stiprumus matuoti tai yra naiviau nei naivu.

Plius dar kitas momentas. Nusipirksiu smarkiai uzstorinta valą. Tarkim inspektorius ji matuotu ir numatuotu kad per storas. Eee sakyčiau, bičas, žiūrėk ką gamintojas ant pakuotės rašo ir valink n.x. ir aiskinkis su gamintoju Kinijoje jei nepatinka. Ir juridiškai būčiau teisus.

[Paulius_K]

Sauliau nebutinai butum teisus. Cia priklauso nuo to kaip aprasytos taisykles. Juk policijai visikai dzin koki protektoriaus gyli deklaruoja gamintojas, paims savo prietaiseli ir pamatuos, o tada jei noresi jau tu galesi su kitaicu aiskintis ;)

[SauliusM]

Teisme isteisintu. Protektorius dėvisi.

[Paulius_K]

Nori pasakyt, kad gamintojo deklaruojamas skaicius butu virsesnis? Na tarkim, koks kitaicas sumano ir gamina slickus, uzraso kad protektoriaus gylis 10 mm. Ir tu su tokiom naujom padangom butum teisus? Nu netikiu.

[SauliusM]

Nu jei irodytum, kad tave apgavo. Tai kaltas liktų gamintojas arba pardavėjas. Bet dar kartą sakau, skirtingai nei valo storis, protektoriaus gylis naudojant dėvisi. Tai su padangomis toks bajerius tik naujų padangų atveju sugalvoti galėtų. Bet ten irgi visokie CE ir panašiai yra, o ant valu tai rašo abileka visiškai. Plius pinto valo storio visiškai niekaip inspektorius žūklės vietoj nepamatuos.

[Paulius_K]

Nu jo, bet cia jau butu kitas teismas ir tikrai nebutu policijos bedos. Butu tavo bedos irodineti, kad gamintojas apipi...o. Tai teoriskai tas pats galetu buti ir su valais, kabliukais ir t.t. labai norint. Tik vargu ar po visu irankiu aprasymu dalis zveju is vis suprastu ka galima, o ko ne. Ir sunkiai isivaizduoju inspekcija su visais pricindalais uoliai dirbant.

[zipas]

Na tada gamtos saugotojai nebezinau ka daryt. Prie upes pabudet ir koki ruoza pasaugot gal ir galetu koks zmogus per laisva diena kazkiek paziuret, bet tokiu tikrai daug neatsiras... Tiesiog su meskere ta padaryt but lengviau, laikas greiciau begtu, vis veikla. Laika savo paaukot siais laikais tai nebent prie tv musu zmones gali... Be pykciu, tiesiog mes su meskere i per lietu sedet galim, o be jos.. Na patys suprantat. Gal kiti ir vardan tikslo tam pasiryztu.

[DiCarpis]

Paskaiciau apie meskeres ir kazko nesupratau. Dabar replikos, kad paimi museline, uzsidedi mesmale ir gaudai su pludine, tai kokia cia meskere? Mano galva, esme, kas ant meskeres galo. Tada as galiu uzsideti salma, liemene raudona ir paimti kibira su skiediniu i kita ranka, tai gal as jau statybininkas, o nebe zvejys skaityciaus? Jei vandenyje plude, tai ir gaudai su pludine, kas cia neaiskaus? Dar galima kablio dydi nustatyt, pvz viensakis, nuo geluonies iki nugaros ne daugiau 5 mm. Nu ir davaj siulykit, kaip su tokia kombinacija butu galima lasisa istraukt, jei kas uzsimanytu ja gaudyt "pagal taisykles".
O kotas dzin koksai, cia pas mus estetai, kad spiningas tik tada, jei ant koto "spin" parasyta. O jei loomis ar st croix, tai jau 100 proc spiningas. Viska paprasciau galima butu ziuret.

[DiCarpis]

Tai dabar isijungit smegenis ir pamastykit - ar tikrai uztektinai kompetencijos ir resursu, kad visa tai sukontroliuoti. Isivaizduojat, kaip atejes inspektorius tikrina jusu svineliu skaiciaus atitikima su pludes laikomu svoriu, tikrina kabliuku dydzius, valo storius, markiruotes?

As visiskai suprantu, kad sunku suziuret, kokio tenai dydzio kabliukas, taciau kaip ne kaip tai pagrindine zvejybos irankio dalis. Isties, sakykim priejus inspektoriui tu nukerpi vala ir sakai, "ai, nutruko". Bet lygiai taip pat tu gali gaudyti drocke ir padaryti ir pasakyti ta pati. Net dabar, nakcia palei lasisos nerstaviete. Nes po to inspektoriui paklausus "ka cia darai", isdidziai galesi atsakyti, kad plevesuoju valu. Na, turiu toki hobi. Ir jis negales nieko padaryti, nes plevesuoti valu nera draudziama, o zvejybos irankiu tu neturi paprasciausiai.

[SauliusM]

http://kablys.delfi.lt/zvejyba/naujieno ... d=76120585

[zipas]

Tai dabar isijungit smegenis ir pamastykit - ar tikrai uztektinai kompetencijos ir resursu, kad visa tai sukontroliuoti. Isivaizduojat, kaip atejes inspektorius tikrina jusu svineliu skaiciaus atitikima su pludes laikomu svoriu, tikrina kabliuku dydzius, valo storius, markiruotes?

As visiskai suprantu, kad sunku suziuret, kokio tenai dydzio kabliukas, taciau kaip ne kaip tai pagrindine zvejybos irankio dalis. Isties, sakykim priejus inspektoriui tu nukerpi vala ir sakai, "ai, nutruko". Bet lygiai taip pat tu gali gaudyti drocke ir padaryti ir pasakyti ta pati. Net dabar, nakcia palei lasisos nerstaviete. Nes po to inspektoriui paklausus "ka cia darai", isdidziai galesi atsakyti, kad plevesuoju valu. Na, turiu toki hobi. Ir jis negales nieko padaryti, nes plevesuoti valu nera draudziama, o zvejybos irankiu tu neturi paprasciausiai.

Jofana, nu sito tai ne pagalvojas nebuc, bet manau sito garsiai sakyt nereikejo, dar brakusos panaudos sita buda, bet uz ta valo plevesavima spaudziu desine

[zipas]

Matem jau sita Sauliau. Jei tai bus padaryta, tada tikrai didele dalis kurie pyko del pp, bus tikrai laimingi kad sita blogi patrauks ir leis daugiau zuvies atplaukt i musu upes

[SauliusM]

Kliedesys visiškas su valo plevesavimu. Nu nebent tą plevesuojanti valą ant pimpalo viniosi o ne į rite ant meškerės pritvirtinta.

[SauliusM]

Matem jau sita Sauliau. Jei tai bus padaryta, tada tikrai didele dalis kurie pyko del pp, bus tikrai laimingi kad sita blogi patrauks ir leis daugiau zuvies atplaukt i musu upes

Viskas turi savo prasmę, pradžią ir pabaigą

[DiCarpis]

Kliedesys visiškas su valo plevesavimu. Nu nebent tą plevesuojanti valą ant pimpalo viniosi o ne į rite ant meškerės pritvirtinta.

ziurek, koks sposas:

LIETUVOS RESPUBLIKOS APLINKOS MINISTRO
Į S A K Y M A S
DĖL MĖGĖJŲ ŽVEJYBOS VIDAUS VANDENYSE TAISYKLIŲ PATVIRTINIMO
10. Draudžiama veikla:
10.6. būti vandens telkiniuose ar arčiau kaip 25 m nuo jų su mėgėjų žvejybos įrankiais, jei tuose vandens telkiniuose žvejyba draudžiama ar tuo metu draudžiama, ar neturint mėgėjų žvejybos leidimo, suteikiančio teisę žvejoti tame vandens telkinyje ar nemokamos žvejybos teisės, taip pat būti su povandeninei žūklei skirtais šautuvais vandens telkiniuose ar arčiau kaip 25 m nuo jų, jei tuose vandens telkiniuose povandeninė žūklė neleidžiama;

5. Kitos šiose Taisyklėse vartojamos sąvokos suprantamos taip, kaip jos apibrėžtos Lietuvos Respublikos mėgėjų žvejybos įstatyme (Žin., 2004, Nr. 118-4395; 2012, Nr. 108-5463),(...)

Dabar megeju zvejybos istatymas:

https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct ... 95ED415ACB

2 straipsnis. Pagrindinės šio įstatymo sąvokos
5. Mėgėjų žvejybos įrankiai – visi žuvims vilioti ir pagauti skirti įrankiai, kurių pagrindinis elementas yra žvejybinis kabliukas arba kabliukai, taip pat bučiukai ar samteliai vėžiams gaudyti, samteliai masalui ar žuvims iš vandens išimti bei povandeninės žūklės įrankiai.

Na, man niekaip kitaip neissiskaito, kaip tik tai, kad meskere be kabliuko negali buti skaitoma megejiskos zukles irankiu, taigi draudimas buti prie vandens draudziamoje vietoje ar draudziamu laiku su meskere be kabliuko negalioja.
Ar as kazkaip negerai isiskaiciau?

[SauliusM]

Aha, dar paskaityk.

[vava]

ji bus skaitoma megejiskos zukles irankiu be pagrindinio elemento

[Slovak]

Ir tikrai kai reiks argumentuoti, tai sąmoningi meškeriotojai gaudantys PP principu bus labai svarus argumentas.

jeigu tas argumetas pades, galima ir kenteti. Bet ES parama iki 20 m. dar stipresnis argumentas

[SauliusM]

Teks ir daugiau argumentų pasiieskot

[samas235]

[quote="DiCarpis"]Paskaiciau apie meskeres ir kazko nesupratau. Dabar replikos, kad paimi museline, uzsidedi mesmale ir gaudai su pludine, tai kokia cia meskere? Mano galva, esme, kas ant meskeres galo. quote]

visiskos pievos:):)
1 jei nera GA siuo metu prie vandens tai tu manai kad atsiras Jiems laiko dar ir kolhozo meskeres tikrint ir kabliuku storius?:)
2 argumentas kad neistrauksi toks skystokas:) zinantis ka daro, su mach ir tebunie 0.15 pavadeliu su 5-6 kg zuvim susitvarkys puikiai:) bent as susitvarkyciau:) ir zinau kas jau susitvarke net su keliom
3 Kur turetu but leista taip gaudyt? tik nery ar visur?
ps. as suprantu kad kai kurie draudimai yra idijotiski kalbant apie konkrecias upes atkarpas bet taip yra:)

[Wytux]

.. 0.15 pavadeliu su 5-6 kg zuvim susitvarkys puikiai:) .

0.15 ir 6kg lasisa susitvarkys?

[samas235]

.. 0.15 pavadeliu su 5-6 kg zuvim susitvarkys puikiai:) .

0.15 ir 6kg lasisa susitvarkys?

su 5 kg slakiu susitvarke - nematau skirtumo:):)
nepamirsk valas mono, plius matchas , amortizacija nereali, zuvis net nebega niekur, tereikia tik prilaikyt.
sazanai km dar ne taip eina ir vistiek krante atsidure ir po 8 ir po 10 kg.
as nesakau kad istrauksi kiekviena zuvi ir kiekvienas ta padarys, bet kad imanoma tai faktas!!!
visi paskutiniu metu pripirko fast kotu, pintu kietu valu ir rezultate pradejo kabliai, ziedai ir t.t nebelaikyt ir niekas jau nebeisivaizduoja kitaip..
pries 15m gaudem su mono ir stikliniais kotais ir kablai buvo zenkliai prastesnes kokybes ir kazkaip valai laike ir kabliuku neatlenkdavo:)))))

[SauliusM]

http://kablys.delfi.lt/zvejyba/naujieno ... d=76133517

[fuullee]

http://kablys.delfi.lt/zvejyba/naujieno ... d=76133517

smagu matyt. skaiciai sneka patys uz save. ir jei cia tikrai nedasidejo gamtines salygos o tik PP, tada tikrai sveikintina

[SauliusM]

Nu jei gamtinės sąlygos tai kodėl jos visiškai nieko iki spalio 1 neįtakojo?

[upinis]

Dar turėkit omeny, kad daugėja perkančių licenziją, o gaudančių ne lašišą.
Tikrai žinau, kad ne aš vienas toks

[vaitko]

http://kablys.delfi.lt/zvejyba/naujieno ... d=76133517

smagu matyt. skaiciai sneka patys uz save. ir jei cia tikrai nedasidejo gamtines salygos o tik PP, tada tikrai sveikintina

Tikrai skaiciai kalba uz save, gamtos salygos itakojo kazkiek bet tikrai nezymiai, cia dabar visu atmaske skeptiku kai pradzioj akivaizdziai matesi anslago sumazejimas prie upes, dabar skaiciais viskas uztvirtina “in your face” tai iskarto visi kaip argumenta kisa neva nedekingas salygas. Nifiga. Akivaizdu tik viena - neber galimybes tempt namo, neber ir kaifo. Ne is vieno pazistamo girdejau dar rugsejo gale “nafik jau as tai tikrai nevarysiu nuo spalio pirmos” ir tikrai ne del gamtos salygu ;) padarytu kita sezona visa PP dar jei verslinykai butu nuvaryti (zinau naivu...) tai butu visiskas zveju rojus kitais metais ;)

[fuullee]

Nu jei gamtinės sąlygos tai kodėl jos visiškai nieko iki spalio 1 neįtakojo?

nes visi kaip suzinojo kad nuo spalio pirmos bus PP, tai buriais leke ta zuvi kad tik pagautu o siaip viskas puiku jei taip ir toliau, tai bus super.....

[fuullee]

http://kablys.delfi.lt/zvejyba/naujieno ... d=76133517

smagu matyt. skaiciai sneka patys uz save. ir jei cia tikrai nedasidejo gamtines salygos o tik PP, tada tikrai sveikintina

Tikrai skaiciai kalba uz save, gamtos salygos itakojo kazkiek bet tikrai nezymiai, cia dabar visu atmaske skeptiku kai pradzioj akivaizdziai matesi anslago sumazejimas prie upes, dabar skaiciais viskas uztvirtina “in your face” tai iskarto visi kaip argumenta kisa neva nedekingas salygas. Nifiga. Akivaizdu tik viena - neber galimybes tempt namo, neber ir kaifo. Ne is vieno pazistamo girdejau dar rugsejo gale “nafik jau as tai tikrai nevarysiu nuo spalio pirmos” ir tikrai ne del gamtos salygu ;) padarytu kita sezona visa PP dar jei verslinykai butu nuvaryti (zinau naivu...) tai butu visiskas zveju rojus kitais metais ;)

dar jei atmestume visus uzsienio saliu atstovus tai gautume isvis juokinga skaiciu zmoniu tautieciu, kurie tik del malonumo zvejoja, nes siemet kaip niekada paskutinem dienom daug uzsienieciu sutikau prie upes

[SauliusM]

Aš tai spalio 14 sutikau tik vieną pažįstamą muselinyka prie Neries, o spalio 15 viena senolį su licencija gaudantį šapalus ant donkes. Viskas . Per tas dvi dienas nemačiau nei gyvos dvasios daugiau. O prisimenant kaip buvo pernai tai dar nu n.x....