jei sezonine neleistu zvejot, o tik leistu paimt zuvi, bet zvejojimui vistiek reiktu pirkt dienines pagavai-paleisk. gal situacija kazkiek ir pasikeistu. bet ne is esmes.martynasm rašė:su sezonine kaip tik drozeju padaugetu, nusipirktu veina ir drzotu visus metus.arturas_merk rašė:jei kažką keist, kaip variantas būtų:
1. 09.15-10.15 dieninė licencija už teisę žvejot 3eur.
2. sezoninė licencija už teisę paimt. ji turėtų būti brangesnė tarkim 20-30eur. sezoninė reiškia kad be datos: pagavai, paleist nenori - supildei.
3. kitu laiku nei 09.15-10.15 dieninių licencijų nebūtų, galiotų tik sezoninė paimt.
pinigų būtų surenkama daugiau ir tikėtina kad atsisijotų kasdieniai drožėjai tikėdamiesi pigios žuvies. o jei ir pardavinėja, tai biznis sumažėtų kažkiek
p.s. bet visi žinom kur didžiausios bėdos: Kuršių marių farvaterio išvalymas nuo tinklų migracijos metu ir GA neršto metu nerštavietėse.
Forumas apie mėgėjišką žvejybą
Draudžiama žvejoti : ŠAMUS [11.01-04.01]; masalui naudojant žuvelę* [01.01-04.20]; plačiažnyplius ir siauražnyplius VĖŽIUS [10.15-07.15]; be žvejo mėgėjo kortelių šias žuvis: lašišas, šlakius, sykus, upines nėges; upėse ir jų ruožuose išvardintuose taisyklių priede Nr. 1
kadangi nemenkai bendrauju su ichtiologais tai niekaip negaliu su tuo sutikt, nes pagrindines priezastys visai ne ten. pagal kasmetinius izuvinimo kiekius ir metamus pinigus tu lasisu pas mus turetu but kaip Aliaskoj ir uztektu visiem. ir meskeriotojam ir verslininkam. brakonieriaut net prasmes turetu nebut, nes legaliai neturetu but jokiu bedu ta lasisa pasigaut. o bet taciau su tokiais izuvinimo kiekiais mes rezultatu neturim nes yra ziauriai didelis jaunikliu mirtingumas ir jura pasiekia nedideli labai isleistu jaunikliu kiekiai. Kas dalinai yra apsileidimas izuvinimo procese...arturas_merk rašė:p.s. bet visi žinom kur didžiausios bėdos: Kuršių marių farvaterio išvalymas nuo tinklų migracijos metu ir GA neršto metu nerštavietėse.
O del juros vartu, tai kontroliniuose tinkluose ten jau 5 metai kaip nei vienos lasisos nieks nepagavo. istiesinus juros vartu molus ir pagilinus farvateri lasisos uzeidineja farvateriu is labai toli ir ant farvaterio, kur Mukranas plaukioja tinklu nieks tikrai nestato. Nu gerai, yra Kursmariu verslininkai, kurie pagauna tas kelias tonas lasisos. Bet tos kelios tonos nebutu jokia beda jei izuvinimo procesas butu efektyvus.
gal eilini kart pasirodysiu nepopuliarus, kad nerekiu kaip visi, kad kalti verslininkai arba kalti brekai. Nu madinga labai taip rekaut siais laikais. Bet turint daugiau info, tai akivaizdu, kad bedos visai ne ten. Cia tiesiog kaikam labai palanku sita migla pust meskeriotojam i akis, kad jie nematytu tikruju problemu.
Ok. Tai kur tikroji problema? Zuvivaisa? Specialistu neukiskumas? Ar deklaruojamas didelis zuvinimo kiekis, o faktiskai jis daug kartu mazesnis?
http://www.museline.lt/index.php?route= ... log&id=157
http://www.museline.lt/index.php?route= ... log&id=157
tikrai nesiginčyju. jei problema grįžtamumas, tada ją reikia spręsti ir akivaizdu kad nei apklausa šį klausimą liečią nei pagavai-paleisk šios problemos nesprendžia.SauliusM rašė:kadangi nemenkai bendrauju su ichtiologais tai niekaip negaliu su tuo sutikt, nes pagrindines priezastys visai ne ten. pagal kasmetinius izuvinimo kiekius ir metamus pinigus tu lasisu pas mus turetu but kaip Aliaskoj ir uztektu visiem. ir meskeriotojam ir verslininkam. brakonieriaut net prasmes turetu nebut, nes legaliai neturetu but jokiu bedu ta lasisa pasigaut. o bet taciau su tokiais izuvinimo kiekiais mes rezultatu neturim nes yra ziauriai didelis jaunikliu mirtingumas ir jura pasiekia nedideli labai isleistu jaunikliu kiekiai. Kas dalinai yra apsileidimas izuvinimo procese...arturas_merk rašė:p.s. bet visi žinom kur didžiausios bėdos: Kuršių marių farvaterio išvalymas nuo tinklų migracijos metu ir GA neršto metu nerštavietėse.
O del juros vartu, tai kontroliniuose tinkluose ten jau 5 metai kaip nei vienos lasisos nieks nepagavo. istiesinus juros vartu molus ir pagilinus farvateri lasisos uzeidineja farvateriu is labai toli ir ant farvaterio, kur Mukranas plaukioja tinklu nieks tikrai nestato. Nu gerai, yra Kursmariu verslininkai, kurie pagauna tas kelias tonas lasisos. Bet tos kelios tonos nebutu jokia beda jei izuvinimo procesas butu efektyvus.
gal eilini kart pasirodysiu nepopuliarus, kad nerekiu kaip visi, kad kalti verslininkai arba kalti brekai. Nu madinga labai taip rekaut siais laikais. Bet turint daugiau info, tai akivaizdu, kad bedos visai ne ten. Cia tiesiog kaikam labai palanku sita migla pust meskeriotojam i akis, kad jie nematytu tikruju problemu.
klausimas kas įtakoja mažą % grįžimo? plėšrūnai suėda pakeliui? gal tada upėse neriboti lydekų ir kitų nelašišinių plėšrūnų nei sugavimo kiekių nei dydžių? ar kažkaip panašiai?
kiekius didelius ir supila. bet kadangi pila belekaip ir beleka, tai jura pasiekia gal tik koki 2% to kas supilama (nu cia vieno is paskutiniu tyrimu, bendras suminis procentas gal kiek kitoks, bet ne is esmes). tai vat ir turim tik 2% to, ka galetume turet... Kadangi tyrimai dar vykdomi ir duomenys kolkas "apyslapciai" tai labai plestis negaliu kolkas. Bet esme, tai plius minus tokia.
plesrunai net arti tokiu kiekiu suest negali... problemos paciam izuvinimo procese. Bet kol tyrimai nebaigti ir visi faktai iki galo nesurinkti, tai be konkreciu faktu as dabar nenoreciau kaltinimais konkreciais taskytis viesoj erdvej pradet.
"Nu madinga labai taip rekaut siais laikais", bet tik kolkas tik Viena Boba Sake, kad veisiamu zuvu mirtingumas didelis (o koks turi but?, su kuo lyginant didelis?). Ta pati Boba rekia, kad ministerija nedirba, GA nedirba.
Taigi, VB 'nenoredama' svaistosi tusciais kaltinimais.
O 'mes' apie mailiaus ir rituoliu mirtinguma duomenu neturim, bet savo akim matom, kad brakonieriu ant LT dar daug, net tiksliai zinom, kad tinklais pagauna verslininkai nemazai, ir jokio mukrano duobem zuvis anu neapeina.
Zodziu, davai darom, ka galim, o ko negalim, paliekam veisejam, GA ir ministerijom.
Sestadieni planuoju pasivaiksciot prie Vilneles. Pasistengsiu visa sviesu paros meta. Sekmadini irgi.
Taigi, VB 'nenoredama' svaistosi tusciais kaltinimais.
O 'mes' apie mailiaus ir rituoliu mirtinguma duomenu neturim, bet savo akim matom, kad brakonieriu ant LT dar daug, net tiksliai zinom, kad tinklais pagauna verslininkai nemazai, ir jokio mukrano duobem zuvis anu neapeina.
Zodziu, davai darom, ka galim, o ko negalim, paliekam veisejam, GA ir ministerijom.
Sestadieni planuoju pasivaiksciot prie Vilneles. Pasistengsiu visa sviesu paros meta. Sekmadini irgi.
Dirbtinai veisia neefektyviai (ŽŪM žinioj), natūraliai neršiančias lašišas saugo irgi neefektyviai (AM žinioj). Tai gal šioms abiem užduotim skiriamas lėšas turėtų valdyt viena ministerija ir efektyviai užtikrinti bent vieną lašišų išteklių atkūrimo būdą?
Na del veslininku nezinau... pats zvejoji juk nuo kranto, matai kiek tinklu stovi prie kranto(nida,karkle,sventoji) tuo metu, kai lasisos buna arti kranto... taip pat dabar nerandu foto versliugu kur dezese pilna starkiu,ziobriu,pleksniu ir tuo paciu lasisu, foto kiek zinau daryta verslininku nuo juros vartu, kur visa sezona dejo video, kad jie ten sediSauliusM rašė: kadangi nemenkai bendrauju su ichtiologais tai niekaip negaliu su tuo sutikt, nes pagrindines priezastys visai ne ten. pagal kasmetinius izuvinimo kiekius ir metamus pinigus tu lasisu pas mus turetu but kaip Aliaskoj ir uztektu visiem. ir meskeriotojam ir verslininkam. brakonieriaut net prasmes turetu nebut, nes legaliai neturetu but jokiu bedu ta lasisa pasigaut. o bet taciau su tokiais izuvinimo kiekiais mes rezultatu neturim nes yra ziauriai didelis jaunikliu mirtingumas ir jura pasiekia nedideli labai isleistu jaunikliu kiekiai. Kas dalinai yra apsileidimas izuvinimo procese...
O del juros vartu, tai kontroliniuose tinkluose ten jau 5 metai kaip nei vienos lasisos nieks nepagavo. istiesinus juros vartu molus ir pagilinus farvateri lasisos uzeidineja farvateriu is labai toli ir ant farvaterio, kur Mukranas plaukioja tinklu nieks tikrai nestato. Nu gerai, yra Kursmariu verslininkai, kurie pagauna tas kelias tonas lasisos. Bet tos kelios tonos nebutu jokia beda jei izuvinimo procesas butu efektyvus.
gal eilini kart pasirodysiu nepopuliarus, kad nerekiu kaip visi, kad kalti verslininkai arba kalti brekai. Nu madinga labai taip rekaut siais laikais. Bet turint daugiau info, tai akivaizdu, kad bedos visai ne ten. Cia tiesiog kaikam labai palanku sita migla pust meskeriotojam i akis, kad jie nematytu tikruju problemu.
Tie slapti duomenys senai viešinami, kas nori tas skaito.SauliusM rašė:kiekius didelius ir supila. bet kadangi pila belekaip ir beleka, tai jura pasiekia gal tik koki 2% to kas supilama (nu cia vieno is paskutiniu tyrimu, bendras suminis procentas gal kiek kitoks, bet ne is esmes). tai vat ir turim tik 2% to, ka galetume turet... Kadangi tyrimai dar vykdomi ir duomenys kolkas "apyslapciai" tai labai plestis negaliu kolkas. Bet esme, tai plius minus tokia.
http://gamta.lt/cms/index?rubricId=47f0 ... 5dd595ef37
ir kas cia vel su asmeniskumais pradeda?Aqua v. rašė:...kolkas tik Viena Boba Sake...
Tai vat kai darai, "ka galim", tai reikia ir suvokt, kad darai "ka galim", o ne rekaut, kad sprendi esmines problemas ir kazkoki didvyri vaizduot. Priedo dar "murzint" tuos, kurie visgi daro ne tik "ka galim", bet dar ir esmines problemas sprest bando.Aqua v. rašė:Zodziu, davai darom, ka galim, o ko negalim, paliekam ...
cia ne apie tuos duomenis kalba, o apie tai, kiek is tu, kur i upes isleista, isvis iki juros daplaukia, o kiek po keliu savaiciu nuo isleidimo uzsilenkia. beje, kiek LiMS prase skirt valstybiniu pinigu situ tyrimu finansavimui, tai atsakymai buvo vienareiksmiski. todel dabar tuos tyrimus daro grupe ichtiologu grynai is idejos be jokio finansavimo. kai bus viskas pabaigta, bus paviesinta. Bet kad jaunikliu mirtingumas ziauriai didelis, tai akivaizdu jau dabar, ir yra labai konkreciu itarimu, kame priezastys. Kad parodyt viska su skaiciais, reikia dar truputi laiko.Usorius rašė:Tie slapti duomenys senai viešinami, kas nori tas skaito.
Marti, bet tai cia balandzio menesi, o ne nerstines migracijos metu... Nu deklaruoja verslininkai, kad tuo laiku pagauna ~ 500 kg berods lasisos, kiek pamenu is atminties. Manai kad sitie balandzio pagavimu juros priekrantej skaiciai neteisingi?martiz-zz rašė:Na del veslininku nezinau... pats zvejoji juk nuo kranto, matai kiek tinklu stovi prie kranto(nida,karkle,sventoji) tuo metu, kai lasisos buna arti kranto... taip pat dabar nerandu foto versliugu kur dezese pilna starkiu,ziobriu,pleksniu ir tuo paciu lasisu, foto kiek zinau daryta verslininku nuo juros vartu, kur visa sezona dejo video, kad jie ten sedi
O del deziu pilnu lasisu... Nu isivaizduoji kaip atrodo 50 kg lasisos sumestos i dezes tarp kitu zuvu? Nu baisi kruva.
Tai nu imkim kad net iki 100 kg tos lasisos pagauna per diena. Tai zinant kad realiai ja Kursmarese gaudo ~ 2 menesius. Tai vat kelios tonos ir gaunasi per ta laikotarpi, ka panasiai ir deklaruoja verslininkai. Nes jiem nedeklaruot pagautu lasisu ner prasmes. Nes labai rizikinga ir gali netekt licencijos ir nera jokiu rimtu priezasciu, kodel turetu nedeklaruot.
Beje, kiek esat mate foto ar realybej pas verslininkus, kad dezes butu prikrautos lasisu po ~10-15 kg, ir kiek tokiu, kur po 2-4 kg? Jei manot, kad didzioji problema yra verslininkai ir jie nedaklaruodami traukia mase lasisos. Tai kodel po velniu visi vaziuojat budet prie Vilneles ir dedat foto su auto numeriais, bet nevaziuojat pvz i Kintus ar Dreverna ir nededat foto su pilnais zuvies verslininku tinklais?
tu senai pradejai, o as nusprendziau nuo siol tamstos 'neglostyt'SauliusM rašė:ir kas cia vel su asmeniskumais pradeda?Aqua v. rašė:...kolkas tik Viena Boba Sake...
galiu tamstos tonu:
'akivaizdu (ir reikia suvokt
), jei dauguma zinotu ta, ka as zinau 
, senai kai kuriuos veikejus laikytu ne 'didvyriais', o eiliniu senu .... Bet reikia dar truputi laiko...'todel, kad mum VB nepasakys, ka turim daryt, ko nedaryt.SauliusM rašė:.... Tai kodel po velniu visi vaziuojat budet prie Vilneles ir dedat foto su auto numeriais, bet nevaziuojat pvz i Kintus ar Dreverna ir nededat foto su pilnais zuvies verslininku tinklais?
griztam prie temos, jei tikrai kakzokie ichtiologai daro tyrima ir truksta lesu, tai gal paviesinam sita reikala. Paviesinus bus galim ir pinigeliu bandyt sutrinkt. Jei butu aisku kas ka ir kur daro, tai manau tikrai ne vienas gaudantis galetu prie sito reikalo finansiskai prisideti.
tai atsirastu, kas tuos darbus galutinai uzdusintu, kad jie nebutu daromi. Nes labai daug kam aktualu, kad tie rezultatai neatsirastu.martynasm rašė:...Jei butu aisku kas ka ir kur daro....
kazko nesupratau, kas nesuinteresuotas kad zuvu atsirastu? netgi brekai suinteresuoti kad ju butu daugiauSauliusM rašė:tai atsirastu, kas tuos darbus galutinai uzdusintu, kad jie nebutu daromi. Nes labai daug kam aktualu, kad tie rezultatai neatsirastu.martynasm rašė:...Jei butu aisku kas ka ir kur daro....
belekuriuo atveju butu galim paviesint ir tuos kas trukdo tyrimui. Beje nelabai isivaizduoju kaip zuvininkstes tarnyba galetu uzblokuot ar sustabdyt privacia iniciatyva. Manau viesumas ir sia problema isprestu.
Kaip bebutu arteja rinkimai ir zumas tikrai nenores skandalo siuo metu ;)
įžuvinimo tarnybos nesuintersuotos. Nes niekas nežuvins jeigu bus žuvies.martynasm rašė:kazko nesupratau, kas nesuinteresuotas kad zuvu atsirastu? netgi brekai suinteresuoti kad ju butu daugiauSauliusM rašė:tai atsirastu, kas tuos darbus galutinai uzdusintu, kad jie nebutu daromi. Nes labai daug kam aktualu, kad tie rezultatai neatsirastu.martynasm rašė:...Jei butu aisku kas ka ir kur daro....
belekuriuo atveju butu galim paviesint ir tuos kas trukdo tyrimui. Beje nelabai isivaizduoju kaip zuvininkstes tarnyba galetu uzblokuot ar sustabdyt privacia iniciatyva. Manau viesumas ir sia problema isprestu.
Kaip bebutu arteja rinkimai ir zumas tikrai nenores skandalo siuo metu ;)
nesuinteresuoti, kad butu parodyta, jog dabar izuvinama lengvai sakant neefektyviai.martynasm rašė:kas nesuinteresuotas kad zuvu atsirastu?
bet nevaziuojat pvz i Kintus ar Dreverna ir nededat foto su pilnais zuvies verslininku tinklais- TIKRAI VERTA BUTU TA PADARYT. bet verslininkas taves i valti neleis ir vel bus teisus. tuo turetu rupintis velgi teisines valstybes atitinkamos institucijos.SauliusM rašė:Marti, bet tai cia balandzio menesi, o ne nerstines migracijos metu... Nu deklaruoja verslininkai, kad tuo laiku pagauna ~ 500 kg berods lasisos, kiek pamenu is atminties. Manai kad sitie balandzio pagavimu juros priekrantej skaiciai neteisingi?martiz-zz rašė:Na del veslininku nezinau... pats zvejoji juk nuo kranto, matai kiek tinklu stovi prie kranto(nida,karkle,sventoji) tuo metu, kai lasisos buna arti kranto... taip pat dabar nerandu foto versliugu kur dezese pilna starkiu,ziobriu,pleksniu ir tuo paciu lasisu, foto kiek zinau daryta verslininku nuo juros vartu, kur visa sezona dejo video, kad jie ten sedi
O del deziu pilnu lasisu... Nu isivaizduoji kaip atrodo 50 kg lasisos sumestos i dezes tarp kitu zuvu? Nu baisi kruva.
Tai nu imkim kad net iki 100 kg tos lasisos pagauna per diena. Tai zinant kad realiai ja Kursmarese gaudo ~ 2 menesius. Tai vat kelios tonos ir gaunasi per ta laikotarpi, ka panasiai ir deklaruoja verslininkai. Nes jiem nedeklaruot pagautu lasisu ner prasmes. Nes labai rizikinga ir gali netekt licencijos ir nera jokiu rimtu priezasciu, kodel turetu nedeklaruot.
Beje, kiek esat mate foto ar realybej pas verslininkus, kad dezes butu prikrautos lasisu po ~10-15 kg, ir kiek tokiu, kur po 2-4 kg? Jei manot, kad didzioji problema yra verslininkai ir jie nedaklaruodami traukia mase lasisos. Tai kodel po velniu visi vaziuojat budet prie Vilneles ir dedat foto su auto numeriais, bet nevaziuojat pvz i Kintus ar Dreverna ir nededat foto su pilnais zuvies verslininku tinklais?
SauliusM rašė:kiekius didelius ir supila. bet kadangi pila belekaip ir beleka, tai jura pasiekia gal tik koki 2% to kas supilama (nu cia vieno is paskutiniu tyrimu, bendras suminis procentas gal kiek kitoks, bet ne is esmes). tai vat ir turim tik 2% to, ka galetume turet... Kadangi tyrimai dar vykdomi ir duomenys kolkas "apyslapciai" tai labai plestis negaliu kolkas. Bet esme, tai plius minus tokia.
pagal literaturinius saltinius (o ten ne apie LT situacija kalba), naturaliai nersiancios lasisos tik 2% jaunikliu grizta i jura. kiti zuva del ivairiu priezasciu, bet cia skaiciuoja jau nuo ikru stadijos. tai gal tie LT 2% ner tragiskai mazi?
lasisa deda 1500 vnt ikru/ 1 kg jos svorio.
18 kg x 1500 x2%= 540 turi grizti. bet jeigu brekas ja nueme, grizo 0.00.
o kiek po 18 ateina? vidurnio nedristu spet.
BET KOKIU ATVEJU- VISOS INSTITUCIJOS TURI DIRBTI SAVO DARBA- mokslininkai tirti, apsauga saugoti, kontrolieriai kontroliuoti, zvejai laikytis tasykliu.
o dabar zvejai atlieka visas funkcija, net mokslinius tyrimus jau pradedam
p.s. Sauliau tikrai palaikau mokslinius tyrimus, bet didziausios bedos BREKAI, IR VERSLININKAI BREKAI, IR MURZIAI SU SAKEM.
p.s. 2. pries 25 metus Rubikiu ez. buvo nerealiai geru starkiu. ismeze ji per 2 metus iki nulio tinklais ir popkem, neatsigauna iki siol.
kaip ir daug kur LT. nepatingekit paskaityt, zodziu truksta...martynasm rašė:kazko nesupratau, kas nesuinteresuotas kad zuvu atsirastu? netgi brekai suinteresuoti kad ju butu daugiauSauliusM rašė:tai atsirastu, kas tuos darbus galutinai uzdusintu, kad jie nebutu daromi. Nes labai daug kam aktualu, kad tie rezultatai neatsirastu.martynasm rašė:...Jei butu aisku kas ka ir kur daro....
belekuriuo atveju butu galim paviesint ir tuos kas trukdo tyrimui. Beje nelabai isivaizduoju kaip zuvininkstes tarnyba galetu uzblokuot ar sustabdyt privacia iniciatyva. Manau viesumas ir sia problema isprestu.
Kaip bebutu arteja rinkimai ir zumas tikrai nenores skandalo siuo metu ;)
http://www.museline.lt/index.php?route= ... log&id=157
Pagrindinės problemos po praėjusių (2014) metų lapkričio mėn. įvykių, kuomet kelioliką gyvų žuvų į maišus krovęs ir jas spardęs, Žuvininkystės tarnybos, Žeimenos poskyrio vedėjas Algirdas Budrys, įkliuvo aplinkos apsaugos pareigūnams su nelegaliai vežamomis lašišų galvomis (kurias slėpė po automobilio sėdyne), vėliau darbovietės šaldiklyje rasti ir jau išdarinėti lašišų kūnai.. deja, nors neteisėta veikla nufilmuota, apklausti liudininkai liudijo matę A. Budrį kraunant į automobilį žuvis ir jas išsivežant, vadovas išteisinamas ir apsiribojama minimalia drausmine nuobauda.. kitaip tariant, - NEKALTAS. Po to prasideda "keršto akcija" jį galimai įskundusiems pavaldiniams:
1. Nuo praėjusių metų lapkričio mėnesio Žeimenos poskyryje vadovu dirbantis A. Budrys nuolatos naudojo psichologinį smurtą prieš jam pavaldžius darbuotojus: grąsino žodžiu ir veiksmais. Dėl šių grąsinimų buvo kreiptąsi į Žuvininkystės tarnybos vadovybę, tačiau ši palaikė A. Budrio poziciją, leisdama jam kerštauti, dėl ir jam pačiai nepatogios į viešumą iškilusios informacijos, t.y. į prašymus imtis veiksmų dėl A. Budrio grasinimų darbuotojams nebuvo atsakyta, jokių veiksmų nesiimti (viso įteikti penki raštai, t.y. grasinimai kartojosi nuolatos);
2. Žeimenos poskyryje dirbantys A. Budriui lojalūs darbuotojai gavo "privilegijas" neatvykti į darbą laiku, išvykti anksčiau ar apskritai nesirodyti darbe visą darbo dieną, tuo tarpu "skundikams" buvo sudaromi nepatogūs darbo grafikai, jie neišleidžiami atostogų, neleidžiama net išvykti kvalifikacijos kėlimo tikslais, kuomet visas išlaidas padengia patys darbuotojai. Darbuotojų ligos atveju jie yra įtarinėjami "simuliuojantys" ligą, jie terorizuojami telefonu ar pan.;
3. A. Budrys visiškai atsainai žiūri į masinius žuvų kritimus cechuose ir nesiima jokių veiksmų juos stabdyti, taisyti susidarusią sudėtingą situaciją ar pan. Pvz. šlakių ceche per š.m. vasario - kovo mėn. krito per 70'000 lašišinių žuvų jauniklių, lašišų ceche š.m. spalio mėn. stebėtas masinis iki "smolto" dydžio užaugintų žuvų kritimas, žuvo daugiau nei 3000 ind.;
4. A. Budrys ėmėsi nusikalstamos veiklos, - dokumentų klastojimo. Apie padirbinėjamus jų pačių parašus sužinoję Žeimenos poskyrio darbuotojai kreipėsi į Žuvininkystės tarnybos vadovybę, tačiau panašu, kad ši ir toliau palaiko A. Budrio "keršto" nelojaliems darbuotojams poziciją ir net nesivargino atsakyti į skundą ar pradėti tyrimo..
galima su valtim plaukiot salia, kai tinklus traukia ir fotografuoja, galima palaukt krante zuvies iskrovimo vietoj. noro butu, tikrai atsirastu ir galimybiu. Norint teigt, kad verslininkai pagauna daugiau nei deklaruoja (nors ir deklaruoja ne taip mazai), tai reikia faktu ir irodymu. Nes dabar tai tik visokie emociniai sauksmai ir riksmai ir daugiau nieko tuo klausimu. O kur irodymai, kad tikrai taip yra? Ju nera.Rmax rašė:bet verslininkas taves i valti neleis ir vel bus teisus..
Vaziuojantiems prie Vilneles, kas nezino- pagr veiksmas ir brekai tp- vaziuoti Belmonto gatve iki restorano, auto statyt aikstelej, upe salia. ir zemyn iki pagr kelio apie 3 km, aukstyn tp. pats pagrindas ties restoranu.Aqua v. rašė:"Nu madinga labai taip rekaut siais laikais", bet tik kolkas tik Viena Boba Sake, kad veisiamu zuvu mirtingumas didelis (o koks turi but?, su kuo lyginant didelis?). Ta pati Boba rekia, kad ministerija nedirba, GA nedirba.
Taigi, VB 'nenoredama' svaistosi tusciais kaltinimais.
O 'mes' apie mailiaus ir rituoliu mirtinguma duomenu neturim, bet savo akim matom, kad brakonieriu ant LT dar daug, net tiksliai zinom, kad tinklais pagauna verslininkai nemazai, ir jokio mukrano duobem zuvis anu neapeina.
Zodziu, davai darom, ka galim, o ko negalim, paliekam veisejam, GA ir ministerijom.
Sestadieni planuoju pasivaiksciot prie Vilneles. Pasistengsiu visa sviesu paros meta. Sekmadini irgi.
http://www.maps.lt/map/?lang=lt#obj=587 ... tops,zebra
7-8cm mailiukui tas pats kas nuo ikru stadijos ner mazai? nu nu...Rmax rašė: bet cia skaiciuoja jau nuo ikru stadijos. tai gal tie LT 2% ner tragiskai mazi?
visa beda, kad siemet labai karsta vasara buvo ir zemas vandens lygis, tai siu metu tyrimu skaiciais nelabai kalbet galima, nes atsiras kontraargumentu, kad nuo karscio isgaiso visas mailius.
bet betkokiu atveju apie genetines kontroles nebuvima zuvinant, tai anksciau ar veliau teks kalbet pradet.
nes kai tevas apvaisina savo dukra, o paskui ne visai sveiki vaikai gimsta, tai gamtoj tokie atvejai ne joks ne stebuklas. bet va uzsiimantiem izuvinimu cia panasu, kad visgi stebuklas yra. plius genetine kontrole kainuoja pinigus, plius kam jos reik. susemei reproduktorius is vieno ir to paties upelio ir ramiai sau gyveni visa Lietuva zuvindamas tokia medziaga.
Sauliau, ok, ar normalioj TEISINEJ VALSTYBEJ (cia nesip..davoju) turi zvejai entuziastai ta daryt???SauliusM rašė:galima su valtim plaukiot salia, kai tinklus traukia ir fotografuoja, galima palaukt krante zuvies iskrovimo vietoj. noro butu, tikrai atsirastu ir galimybiu. Norint teigt, kad verslininkai pagauna daugiau nei deklaruoja (nors ir deklaruoja ne taip mazai), tai reikia faktu ir irodymu. Nes dabar tai tik visokie emociniai sauksmai ir riksmai ir daugiau nieko tuo klausimu. O kur irodymai, kad tikrai taip yra? Ju nera.Rmax rašė:bet verslininkas taves i valti neleis ir vel bus teisus..
toks jausmas, kad tu ir verslininkus, ir brekus gini, bet tuo paciu ir nori tikrai kazka gero padaryt. faktas ne karta irodytas, kad jie deklaruoja net nepadoriai mazai. ir kazkodel kazkas uzmerkia akis i tai.
mes gyvenam G A L I M A I NENORMALIOJ BIEDNOJ teisinej valstybej.
Kai tai buvo irodyta del Kauno mariu ir ezeru, verslines zukles ten nebeliko. Kur irodymai konkreciai del Kursmariu ir lasisu?Rmax rašė:faktas ne karta irodytas, kad jie deklaruoja net nepadoriai mazai. ir kazkodel kazkas uzmerkia akis i tai.
MAILIUKAS IS INKUBATORIAUS KAD IR 10 CM bus is inkubatoriaus, o ne neturaliai upej issirites, jo atsparumas tikrai tiketinai mazesnis, bet cia jau mes tikrai atliekam mokslinius tyrimusSauliusM rašė:7-8cm mailiukui tas pats kas nuo ikru stadijos ner mazai? nu nu...Rmax rašė: bet cia skaiciuoja jau nuo ikru stadijos. tai gal tie LT 2% ner tragiskai mazi?
visa beda, kad siemet labai karsta vasara buvo ir zemas vandens lygis, tai siu metu tyrimu skaiciais nelabai kalbet galima, nes atsiras kontraargumentu, kad nuo karscio isgaiso visas mailius.
bet betkokiu atveju apie genetines kontroles nebuvima zuvinant, tai anksciau ar veliau teks kalbet pradet.
nes kai tevas apvaisina savo dukra, o paskui ne visai sveiki vaikai gimsta, tai gamtoj tokie atvejai ne joks ne stebuklas. bet va uzsiimantiem izuvinimu cia panasu, kad visgi stebuklas yra. plius genetine kontrole kainuoja pinigus, plius kam jos reik. susemei reproduktorius is vieno ir to paties upelio ir ramiai sau gyveni visa Lietuva zuvindamas tokia medziaga.
baigiam gal ka, nes vel Admin istrins kokius 5 puslapius
o tai tos kur naturaliai nersia tipo ne tose paciose nerstavietese ir nesikryzmina?
beje idmu koks grzitanciu naturaliu budu santykis su dirbtinai augintu mailium. ar tokiu duomenu nera?
beje idmu koks grzitanciu naturaliu budu santykis su dirbtinai augintu mailium. ar tokiu duomenu nera?
tai kas turi pateikt tuos irodymus??? as, kiti kuriems ne dzin?SauliusM rašė:Kai tai buvo irodyta del Kauno mariu ir ezeru, verslines zukles ten nebeliko. Kur irodymai konkreciai del Kursmariu ir lasisu?Rmax rašė:faktas ne karta irodytas, kad jie deklaruoja net nepadoriai mazai. ir kazkodel kazkas uzmerkia akis i tai.