[laimis1]

meškeriojimas ne egzaminas, inspektorius pasakys

jau pasake 300 lietuvisku arba 86 busimu, todel man idomu niekur nerandu informacijos ar gali buti tokios neadikvacios dideles baudos 30 kartu didesnes negu leidimas, nors tik uzsukau pabandyti su viena marmiske, zuvies pagaves nebuvau

[Lagaminas]

O kam taisykles sukurtos? tam, kad ju laikytis ir nesvarbu pagausi tu kazka ar ne : )

[kitas]

nu tai pasisekė Tu kelis kartus, vieną kad žuvies nepagavai, antra kad baudą minimalią gavai ir trečia kad patikrino, o tai daug kas norėtu būt patikrinti bet jų netikrina....baudos žvėriškos dėl to sutinku...bet be leidimo meškeriot irgi ne ka mažesnė gėda.

[laimis1]

nu tai pasisekė Tu kelis kartus, vieną kad žuvies nepagavai, antra kad baudą minimalią gavai ir trečia kad patikrino, o tai daug kas norėtu būt patikrinti bet jų netikrina....baudos žvėriškos dėl to sutinku...bet be leidimo meškeriot irgi ne ka mažesnė gėda.

prisipazistu kad, geda , bet kur parasyta , kad bauda 300 lt.

[kitas]

nu ne vieta čia derėtis

[Aqua v.]

...prisipazistu kad, geda , bet kur parasyta , kad bauda 300 lt.

ATPK

[SauliusM]

aš nerandu nei vieno rimto argumento kodėl reiktu pasiimt 5 lydekas, o ne tris...atmetant tai kad visa tai ir didžiuliu populizmu persunkta.

todel, kad taip yra taisyklese siandien ir visus jau negyvai uzkniso nesibaigiantis taisykliu kaitaliojimas. tai jei yra noras kazka keisti, tai naturaliai prasosi rimtu argumentu, kad tikrai reikia keisti. o ne vat uzejo durnums ir keiciam, kad pavaizduot, kad veikla vykdom.

[tench]

Žiūriu, jau kelis mėnesius vyksta šitas šūdo malimas - 3 lydekos, ar 5 lydekos. Gal galėtumėt kas nors pagaliau atsakyti į vieną paprastą klausimą (nes tikrai nežinau - lydekas gaudydavau kažkada vaikystėje-paauglystėje ir mes tada jokiais cm jų, aišku, nematuodavom, matuodavom tik kg). Kiek sveria 3 imamo dydžio lydekos? Tikriausiai kažkur netoli leidžiamų max 5kg, neskaitant paskutinės pagautos bla-bla-bla, ane?

[SauliusM]

ta paskutine matuota minimalaus leidziamo dydzio lydeka is akies buvo mazdaug 600-700gr svorio. tai 3 minimalaus ugio lydekos turetu svert ~ 2 kg. isdarinetos be galvu, zvynu ir zarnu, tai gerokai maziau, o jei file ispjaut, tai turbut tik puse tiek.
kilogramas filiuko daug/mazai? kiek liks, kai sukeps?

[tench]

Ok, aiškiau dabar.
Praeitą vasara lynukas, mažutis toks visai, delninis toks, buvo užkibęs... Pamatavau įdomumo dėlei su rulete, nes seniai tokio mažutėlio nebuvau matęs. Pyst, pasirodo jamamas - ~2cm netgi ilgesnis už leidžiamą max dydį... ai, nesiplėtosiu gal toliau... vis tiek neturėsiu laiko dalyvaut diskusijoj .

[kitas]

jo, taisyklių kaitaliojimas tai iš proto veda, išvažiavai penktadienį meškeriot, o sekmadienį ryte gali būt potencialių taisyklių pažeidėju. Praktiškai viena koja valtyje, kita kalėjime....seniau nors su viena meškere meškeriojančius be leidimo tik įspėdavo...db su tais suvaržymais priligsti didžiausiam brakonieriui....a vat verslininkams tai atvirkščiai, pirmą kartą sučiuptas ne vagis ir gale metų tas kartas anuliuojamas.
Aplamai,kol šalyje tokia situacija, kad nėra vienos bendros žvejų organizacijos tol taip ir bus. A kas trukdo toms organizacijoms susivietiti į vieną` bendrą man sunku atsakyt, bet gal godumas, noras būti svarbesnių, savų interesų kėlimas aukščiau kitų, bet dabartinė situacija neveda niekur.

[Aqua v.]

....Praeitą vasara lynukas, mažutis toks visai, delninis toks, buvo užkibęs... Pamatavau įdomumo dėlei su rulete, nes seniai tokio mažutėlio nebuvau matęs. Pyst, pasirodo jamamas - ~2cm netgi ilgesnis už leidžiamą max dydį...

tai su lydekom lygiai tas pats,
pavasari viena is akivaizdziu saudykliu pamatavau - akurat, legali
tai minimaliu legaliu niekaip 'nepriimciau i diskusija' del leidziamu kiekiu

[SauliusM]

....Praeitą vasara lynukas, mažutis toks visai, delninis toks, buvo užkibęs... Pamatavau įdomumo dėlei su rulete, nes seniai tokio mažutėlio nebuvau matęs. Pyst, pasirodo jamamas - ~2cm netgi ilgesnis už leidžiamą max dydį...

tai su lydekom lygiai tas pats,
pavasari viena is akivaizdziu saudykliu pamatavau - akurat, legali
tai minimaliu legaliu niekaip 'nepriimciau i diskusija' del leidziamu kiekiu

manau, jei kalba butu ejusi apie minimalaus dydzio pakelima, tokiu diskusiju net nebutu buve. ir tas 3 vnt limitas butu gavesis naturaliai del 5kg apribojimo. nu bet yra vienas genijus protingesnis uz visus kitus.

[SauliusM]

...kas trukdo toms organizacijoms susivietiti į vieną` bendrą man sunku atsakyt, bet gal godumas, noras būti svarbesnių, savų interesų kėlimas aukščiau kitų, bet dabartinė situacija neveda niekur.

kiek as matau tai pagrindines priezastys yra arogancija ir pasirodyt svarbesniu uz kitus. bet sita laikas isspres savaime. o kitas momentas, tai skirtingi skirtingais zukles budais meskeriojanciu interesai, kurie neretai netgi susikerta.

[martiz-zz]

http://www.am.lt/VI/index.php#a/15392
na del 3 lydeku as tikrai uz, bet vel padare, kad nebera 5kg... tai vel trofeju galima 3 pait... tai jau geriau tos 5, bet 5kg...

[Hemisss]

Ir nuo kada įsigalioja?

[SauliusM]

http://www.am.lt/VI/index.php#a/15392
na del 3 lydeku as tikrai uz, bet vel padare, kad nebera 5kg... tai vel trofeju galima 3 pait... tai jau geriau tos 5, bet 5kg...

Kaledine pasaka apie ligoni, kuris negalejo pabut ramus ir kuriam net tarpusveciu labai nieztejo delnus daryti pakeitimus

Keletas pastebejimu:

1. Realiai lydeku kieki ne sumazino, o padidino. Nes vietoj buvusiu 5 kg dabar galima bus imt kiek nori. T.y. kad ir 30kg jei pagausi 3 lydekas po 10 kg. Trofeju praktiskai nebeliks, o mazesnes lydekas pagave didesne visi tiesiog metys per bortus. Vistiek niekas to nekontroliuos ir nesukontroliuos nes reali aplinkos apsauga Lietuvoj neegzistuoja. Egzistuoja tik popsas, savireklamas, akiu dumimas ir zmoniu durninimas.
2. Neisivaizduoju kurie cia mokslininkai pasake, kad stintu istekliam negresia pereikvojimas. Cia gal sitas pakeitimas su intencija, kad verslininkai irgi galetu semt neribojamai. Itariu, kad visgi viceministras palaiko verslininkus, nes reidu ju tinklam tikrint irgi neorganizavo.
3. Sitas lydeku draudimas iki balandzio 20 d neturi prasmes. Nes tuojau isigalioja lydeku draudimas ir taip. Bet ji labai nieztejo delnus priimt. O vat musu siulytas del upetakiu, kuris butu buves aktualus jau nuo Kaledu, nustumtas kazinkur laike.
4. Musu prasymas del pensininku taip pat buvo praignoruotas. Ar ne akivaizdus meskeriotoju sajungos ignoravimas is viceministro puses? Gal tikrai, kaip cia vienas zmogus sake, reiktu isverst ta FB apklausa i anglu kalba ir nusiust i Danija i Europos Aplinkos agentura, su komentaru, kad va stai tokiais metodais Lietuvoj yra priimami sprendimai del aplinkos apsauga reglamentuojanciu teises aktu pakeitimu. Is posto islektu turbut ne tik viceministras, bet net ministro pirmininko kede uz tokius bajerius gali sudrebet...

Tai vat stai toki „geniju“ mes turim viceministro vietoj. Butu juokinga, jei nebutu graudu.
Net nebezinau ar dar isvis reikia reaguot i ta jo marazma, ar tiesiog ji ignoruot kaip visiska beproti.
Pagalvosiu. O gal tiesiog persiusiu situos savo komentarus delfiui, tegu ji zurnalistai drasko uz jo „gudruma“.
Na bet ne siandien. Sventes visgi.

[upinis]

Atsirašau už nelietuvišką išsireiškimą, bet šitas labai jau tinka:
"durak s iniciativoj"

[hipy]

O gal tiesiog persiusiu situos savo komentarus delfiui, tegu ji zurnalistai drasko uz jo „gudruma“.

vat sita ir norejau siulyt posta beskaitydamas, imho, visai LiMS'o darzas...

[krabas]

Kaledine pasaka apie ligoni, kuris negalejo pabut ramus ir kuriam net tarpusveciu labai nieztejo delnus daryti pakeitimus....

geras

Žvejybos reglamentavimas mažais, bet tvirtais žingsniais žygiuoja į marazmų ir kliedėjimo stadiją.

Beje kaip jums toks reikalavimas limituotos žvejybos sąlygose:
"Limituota lašišų ir šlakių žvejyba draudžiama nuo spalio 16 d. iki gruodžio 31 d."

Draudžiama tai kas neegzistuoja. Juk tai akivaizdus bandymas pritemti prie ATPK 87 str 6 d.

[Rapolas]

Čia šiaip pamąstymui...
reikėtų kažkokiu būdu įpareigot mėgėjiškos žvejybos taisyklių "variklius" (pijarščikus ar ne- netaip svarbu) ,kad atspausdintus pakeitimus išsiuntinėt meškeriotojams, įsigyjusiems metinius ŽMB ,kurių sąlygos apmokėjimo metu buvo visai kitokios... ir jei meškeriotojai nesutinka su pasikeitusioms sąlygomis, tai būtų galimybė jiems susigrąžinti sumokėtus pinigus už ŽMB laikotarpį nuo pakeistų sąlygų įsigaliojimo... gal tai priverstų susimąstyt kažkaip didžiuosius "gamtos" mylėtojus

[Dziedas]

Čia šiaip pamąstymui...
reikėtų kažkokiu būdu įpareigot mėgėjiškos žvejybos taisyklių "variklius" (pijarščikus ar ne- netaip svarbu) ,kad atspausdintus pakeitimus išsiuntinėt meškeriotojams, įsigyjusiems metinius ŽMB ,kurių sąlygos apmokėjimo metu buvo visai kitokios... ir jei meškeriotojai nesutinka su pasikeitusioms sąlygomis, tai būtų galimybė jiems susigrąžinti sumokėtus pinigus už ŽMB laikotarpį nuo pakeistų sąlygų įsigaliojimo... gal tai priverstų susimąstyt kažkaip didžiuosius "gamtos" mylėtojus

Ir aplamai kur žmogui ,kuris neturi kompo sužinot taisyklių "brandumo" eiga. Čia ir su internetu sunku susigaudyti....

[Vytenisnl]

Rapolo mintis tikrai verta dėmesio. Vien pagrasinimui, kaip realios galimybės iškėlimą.

[SauliusM]

Rapolo mintis idomi. Tik sunkokai igyvendinama. Nes cia reiktu seimo balsavimu det i megeju zvejybos istatyma.

[gabras]

užkniso su tais taisyklių keitaliojimais, galėtų būt koks nors intervalas tarp keitimų, pvz. du metai, jei pakeitei tai du metus negalima nieko keisti, tada ir pakeitimai būt geriau išdiskutuoti ir apsvarstyti ir taisyklės turėtų būt išleidžiamos kokio nors lankstinuko ar knygelės forma, kad viskas būt aišku ir paprasta rečiau žvejojantiems.

[tench]

taisyklės turėtų būt išleidžiamos kokio nors lankstinuko ar knygelės forma

Tai kad sovietų laikai prieš 20+ metų pasibaigė, jei gerai prisimenu . O leidyklos ir spaustuvės matyt per daug pinigų turi... Kam jiems daugiau pinigų? Neturės kur kišt.
Beje, visi tie rajoniniai šūdlaikraštukai irgi, matyt, neturi tokio poreikio - papildomą pinigėlį užkalt...

[tukasG]

Bijau, kad su MŽT reformom gali būt kaip su švietimo ar sveikatos reforma... T.y. jei jau prasidėjo, tai tęsis bent dvidešimt metų nenutrūkstamai, kol galutinai visi susipainios pakeitimų papildymo pakeitimuose... Čia gi šitokie "nearti dirvonai" visokiems priešrinkiminiams populizmams...

[Agis]

Čia gi šitokie "nearti dirvonai" visokiems priešrinkiminiams populizmams...

Ir tuose "dirvonuose" gali sėti, pjauti, apleisti piktžolėmis kada tik nori, nes visviena meškeriotojai sumes kelis limonus už tai, kad adrenalino vedami (baimė pažeisti atsiradusį per naktį naują draudimą) visviena eis prie upės, ežero, balos, kad sugauti kažkokį žuvelioką, paskui jį demonstratyviai paleisti, būtinai užfiksavus ir visa tai išviešinti, antraip liksi virtualiai išniekintas

[Rapolas]

Nu kadangi 5 (penkių) KG apribojimą 'nuėmė' žuvims, kurios įvardintos kiekiu (vienetais), tai dabar gali 'pagaut' pvz. 1šamą + 3lydekas + 2salačius, + 2ūsorius + t.t + 5kg kitos "šušaros"
p.s.: blyn ,reikia maišo pvc 1cm storio ieškot, kad išlaikyt tokį "gruzą" ,o tai drobinis "fig s maslom" išlaikys

[Rapolas]

ai ,pardon, bendras vienetų skaičius (kiekine išraiška) negali vistik viršyti penkių "galvų" (nu tai... 1šams kokio "pidisoko" + 3lydekos po 10kg :D + 1ūsas kokių 6kg.) ,tai gal ir 0,5 pvc storio užteks