Forumas apie mėgėjišką žvejybą

Draudžiama žvejoti : ŠAMUS [11.01-04.01]; masalui naudojant žuvelę* [01.01-04.20]; plačiažnyplius ir siauražnyplius VĖŽIUS [10.15-07.15]; be žvejo mėgėjo kortelių šias žuvis: lašišas, šlakius, sykus, upines nėges; upėse ir jų ruožuose išvardintuose taisyklių priede Nr. 1
Brakonieriavimas, GA veikla, nacionalinių ir regioninių parkų taisyklės, kritika, idėjos, pasiūlymai
 #553379   jordza
 19 Kov 2014 10:16
Aqua v. rašė:Nu blin, dar saipomes, kad pas rusus zurnalistai neobjektyvus. Mes patys ziurim toki mesla atsiprasant. Kaip paskui tiket bet kokiu 'zvarnalistu' '''bum ....
Tai tu nori pasakyti, kad Algirdas su zmona tik aktoriai ir jie po teismus nevaiksto ir priessrove bando prasukti laida su Strielciuno byla?
Ar kad Strielciunas per rad Ukmerge savo byla "uzkabino" Algirdui?
Nes kiek as maciau, tai laidos yra apie du skirtingus upes ruozus, apie dvi skirtingas teismo bylas, tik "zala gamtai" figuruoja vienoda :lol:
 #553416   Tadunce
 19 Kov 2014 13:28
Aqua v. rašė:Nu blin, dar saipomes, kad pas rusus zurnalistai neobjektyvus. Mes patys ziurim toki mesla atsiprasant. Kaip paskui tiket bet kokiu 'zvarnalistu' '''bum :
http://www.tv3play.lt/programos/pries-s ... start=true
tiesa, neprasukinedamas perziuret nesugebejau, bet to ir nereikejo....
Ivyko viskas pries n metu, ir laidos filmuotos, ir straipsniai rasyti, ir teismai buvo :donknow'
http://youtu.be/R0jQ2-oot6Y
Nu gal teismas dar gali prasitest, bet 'zvarnaliugos' tai blin, kaip rusai vs EU, vs Ukraina, vs Lt - :-vimt visi 3,14sa prota ir koznas priesingai.

Aqua pakankamai teisingai surašė pirmu sakiniu..

Senokai nebežiūriu tv laidų, labai alergiškas esu tokio pobūdžio "publicistikai"...

Jau vien kankinio įvaizdžio suformavimas yra juokingas ir iš karto aiškiai parodantis kieno pusėje yra žurnalistai. Galėjau net nežiūrėt toliau.

Teisingai sako, kad užsipuolė, plius esu bendravęs su Čivu ne vieną kartą, net ir neformalioj aplinkoj nėra labai lengva su juo bendraut. O čia...

Kur numetei youtube nuorodą, tai su raštingumu ne kažką...
Net pavadinime klaida.
Kai kalba Cicinas, tai parašyta, kad vedėjas, nors jis vyriausiasis specialistas
Tačiau net pareigos su klaida parašytos.
Plius vardas jo tikrai ne Žilvinas :) :)

Tai gal nieko tokio, kad Nemuno senvagę, kuri buvo prieš pastatant HES, atnaujintų kas?
 #553436   Tadunce
 19 Kov 2014 14:36
Martynai, aš pirmoj vietoj irgi pagalvojau apie šitą, bet pagal vaizdą, neatrodo, kad būtų tas...

Esmės nekeičia, vien, kad užtvenkė, nukreipė vagą, iškirto medžius pakrantės apsaugos juostoj, neaišku ar statinius su leidimais statė...
 #553454   vava
 19 Kov 2014 15:37
nu gerai, as hipio fotkej matau, kad tais metais yra kazkoks atsisakojimas, kuris medziais ir krumais apauges. Jus irgi tikriausia matot? Tai, jei zmogus ta sena vaga sutvarke, padare tvarkinga vaizda, tai ar cia blogai? Ir nera jokios naujai iskastos vagos.
Nepagalvokit, kad as ginu ta zmogu, tiesiog idomu uz ka ji baudzia.
As pvz nezinau, gal negalima to daryt, ka jis padare. tai, jei kazkas turi apie tai supratima, galit pasakyt
Tadunce rašė: Esmės nekeičia, vien, kad užtvenkė, nukreipė vagą, iškirto medžius pakrantės apsaugos juostoj, neaišku ar statinius su leidimais statė...
kur tu matai uztvanka ir nukreipta vaga? ir zmogus teigia, kad turi leidimus kirst miska. tai kur tiesa?? :)
 #553469   vava
 19 Kov 2014 16:09
o tai galima ar negalima sutvarkyt apzelusi upes ruoza, kuris ribojasi su tau priklausancia teritorija? cia gal kaip su zeme dirbantis galetum atsakyt? jei zinai
 #553471   jordza
 19 Kov 2014 16:14
hipy rašė:va jum 95-96 vaizdIAlis:
vava rašė:nu gerai, as hipio fotkej matau, kad tais metais yra kazkoks atsisakojimas, kuris medziais ir krumais apauges. Jus irgi tikriausia matot? Tai, jei zmogus ta sena vaga sutvarke, padare tvarkinga vaizda, tai ar cia blogai? Ir nera jokios naujai iskastos vagos.
Vyrai :stop-; čia jūs apie strielčiūno atvejį kalbat, o Algirdo žemėj (jei ji tokia yra ) jokio namo apart kažkokios pavėsinės nesimato.
Pažiūrėkit 6:11 min rodo visai kitą vietą, kaip man atrodo labiau panaši ši vieta http://maps.lt/map/default.aspx?lang=lt ... tops,zebra
taip kad kuo toliau, tuo labiau esu įsitikinęs, kad žurnalistai rodo realią situaciją, kai ukmergės RAD pareigūnai, tyčia ar ne, strielčiūno žalą gamtai 1000800lt nori/-ėjo pripaišyti Algirdui :roll:
 #553473   hipy
 19 Kov 2014 16:15
be leidimu tikrai negalima, o kokiu ir kiek leidimu reikia tai as jau cia tiksliai nepasakysiu, nuo konkrecios situacijos priklauso... kiek isivaizduoju, turejo but rengiamas projektas ir derinama su visokiom atsakingom institucijom
p.s. laidu nei tada maciau, nei per nuorodas ziurejau
 #553510   vava
 19 Kov 2014 17:26
liorenas rašė:Nu kad ne, vava, apie ta pacia vieta, tik ne apie ta pilieti, kur elektrine pasišoves buvo statyt...
liorenai, tu nori pasakyt, kad ta vieta, kur tu taska pazymejai ir kur, kaip sako hipis yra tik kazkokia pavesine ir ta vieta, kur stovi namas, yra TA PATI vieta??
 #553537   Tadunce
 19 Kov 2014 19:09
vava rašė:
Tadunce rašė: Esmės nekeičia, vien, kad užtvenkė, nukreipė vagą, iškirto medžius pakrantės apsaugos juostoj, neaišku ar statinius su leidimais statė...
kur tu matai uztvanka ir nukreipta vaga? ir zmogus teigia, kad turi leidimus kirst miska. tai kur tiesa?? :)

Vaidai:
https://www.youtube.com/watch?v=hXIOYbXaxVc

"Aplinkosaugininkai Siesarties Valstybiniame kraštovaizdžio draustinyje aptiko neregėto įžūlumo vandalizmo aktą. A. Augūnui priklausančiame sklype upės vaga patraukta arčiau pastatų, jie įtariama pastatyti taip pat nelegaliai. Senoji upės vaga užpilta akmenimis ir žemėmis. Vėliau, po stiprios liūties kilęs potvynis, užtvanką pralaužė ir dabar upė teka senąja ir naująja vagomis. Kasant naują vagą iškirsti medžiai."

čia daugiau Čivas pasakoja apie tą atvejį.

Laurynas tikrai nesako, kad tose nuotraukose ta pati vieta. :)

Kur Martynas parašė, pasakiau, kad ne ta vieta apkalbama.

Jordža patvirtino, kad čia skirtingi atvejai.

Mano paminėtam vaizdo įraše pamini, kad ne vienintelis čia atvejis Siesartyje.

Dėl ieškinio dydžio gal ir norėjo prikabint, bet tikrai neteisėta veikla buvo vykdoma ir šituo atveju (žr citatą)

Plius nuomonę apie šališką laidą išdėsčiau jau
 #553538   Tadunce
 19 Kov 2014 19:11
Seraphim rašė:pagal Hipy pateikto puslapio žemėlapius nuo 95 m. kažkokia vaga kaip ir buvo. Klausimas tik ar nebuvo ta senvagė pagilinta? Ir dabar kai praėjo 5 metai po iškasimo gal ją vėl užnešė ir išsikvietė televiziją parodyt koks aš nekaltas.

Hipy įdėjo nuorodą NE Į TĄ VIETĄ, APIE KURIĄ RODĖ LAIDOJE.
Suprantu, kad sunku ne vietiniams susigaudyti, bet paskaitykit ką jau virš Jūsų parašo kolegos :)
 #553555   Aqua v.
 19 Kov 2014 20:26
Cia gal tycia vandeni sumutint nori kazkas/kazkuris :grin: :donknow' ...

Niekas neminejo jokio Strelciuno ir Maluno :) .

Bent mano post'as buvo apie viena atveji (A. Auguno):
  • yra vaizdo irasas ~5m senumo, kur viskas gana akivaizdu (nu neskaiciuojant kubiniu metru :grin: );
    kiek nori staipsniu https://www.google.lt/search?q=Aug%C5%A ... 3&ie=UTF-8;
    ir vakarykste 'nesamone', (kur irgi nieko apie Strelciuna), tik 'eksperte' laksto po uzzelusia (per 5metus), isdziovinta, uzsnigta vaga, ir su lazdyno lazda sprendzia uz visas institucijas, kas teisus, o kas !:fak! .....
Betkokiu atveju kazkurie LT zurnalistai konkreciai grybauja.
Aqua v. rašė:Nu blin, dar saipomes, kad pas rusus zurnalistai neobjektyvus. Mes patys ziurim toki mesla atsiprasant. Kaip paskui tiket bet kokiu 'zvarnalistu'
 #553559   Aqua v.
 19 Kov 2014 20:34
jordza rašė:Tai tu nori pasakyti, kad Algirdas su zmona tik aktoriai ir jie po teismus nevaiksto ir priessrove bando prasukti laida su Strielciuno byla?..
(Jokiu aktoriu :) ),
noriu pasakyt, kad p. Algirdas yra bauda gaves pazeidejas, 'vaikstantis' po teismus, kad bauda susimazint.
99,9% (mano nuom.), kad joks teismas jo neisteisins, nebent baudos dydi perziures.
jordza rašė:Nes kiek as maciau, tai laidos yra apie du skirtingus upes ruozus, apie dvi skirtingas teismo bylas, tik "zala gamtai" figuruoja vienoda :lol:
Laidos (apie kurias as rasiau) - apie ta pati atveji.
jordza rašė:Ar kad Strielciunas per rad Ukmerge savo byla "uzkabino" Algirdui?
....taip kad kuo toliau, tuo labiau esu įsitikinęs, kad žurnalistai rodo realią situaciją, kai ukmergės RAD pareigūnai, tyčia ar ne, strielčiūno žalą gamtai 1000800lt nori/-ėjo pripaišyti Algirdui ...
(nieko asmenisko, Jordza :/braj; )
bet jei turi kazkokiu ziniu ar argumentu, kad Strelciunas 'duria' Auguna - destyk.

Nes kolkas tai tik:
'kas galetu paneigt :grin: , kad interesa ten turi De Beers, Mossad viska zino, o Zali zmogeliukai senvage saugojo, kol ju neprireike Kryme' :grin:
p.s. bet cia atejo dedule Okama su savo skustuvu, ir sako: 'greiciausiai kazkas pamegino pabut gudrasikniu, neturedamas tam pagrindo, nei 'moralinio' (draugu, pazystamu) :grin: , nei materialinio :lol: '
 #553562   Pfk
 19 Kov 2014 20:42
žinau kad daugumos Lietuvos žurnalistų, kurių laidos yra rodomos per atitinkamus kanalus atitinkamu laiku darbo metodai yra panašūs ir jau daugmaž nusistovėję, bet pagalvokit apie save tokioje situacijoje. atvažiuoja pas jus žurnalistai ir jums pasiūlo perteikti savo bėdas gulint su kompresu ant sofos. tai yra šlykštu, koktu ir nesuderinama su rimta tiriamąja dokumentika. pažiūrėjus pačią pradžią nesinori toliau ir bežiūrėti.
kiek teismų ta tema jau įvyko? kokie nuosprendžiai? a reik dar vieno skandalo, panašaus į garliaviškių demagogijas?
 #553581   Liveris
 19 Kov 2014 21:25
Pareikšiu savo nuomonę, kurią jau kažkas paminėjo. Pasuko upės vagą prieš 5 metus, padaryta užtvanką išvertė potvinis, dabar ta iškasta dalis baigią "užakti" ir bando ramia sažine dabar nusiplauti, kad nieko nebuvo nieko jie nekeitė, ir išvengti bausmės pasitelktdami žiniasklaidą. Gėda.
 #553590   Wytux
 19 Kov 2014 21:44
vava rašė:o tai galima ar negalima sutvarkyt apzelusi upes ruoza, kuris ribojasi su tau priklausancia teritorija? cia gal kaip su zeme dirbantis galetum atsakyt? jei zinai
Net nuosavam namu valdos sklype pries pjaudamas medzius turi pasitikrinti , ar nera ten kokio medelio ytraukto y ten kazkoki registra, o tu nori upes pakrantes iskapot :-D
 #553591   Slovak
 19 Kov 2014 21:46
Wytux rašė:
vava rašė:o tai galima ar negalima sutvarkyt apzelusi upes ruoza, kuris ribojasi su tau priklausancia teritorija? cia gal kaip su zeme dirbantis galetum atsakyt? jei zinai
Net nuosavam namu valdos sklype pries pjaudamas medzius turi pasitikrinti , ar nera ten kokio medelio ytraukto y ten kazkoki registra, o tu nori upes pakrantes iskapot :-D
Tai dabar ne tik patikrinti, bet ir leidima reikia gauti nupjauti.
 #553739   Antas
 20 Kov 2014 11:20
Slovak rašė:
Wytux rašė: Net nuosavam namu valdos sklype pries pjaudamas medzius turi pasitikrinti , ar nera ten kokio medelio ytraukto y ten kazkoki registra, o tu nori upes pakrantes iskapot :-D
Tai dabar ne tik patikrinti, bet ir leidima reikia gauti nupjauti.
Nereikia lia lia, savo namų valdos sklype gali sodinti kas patinka - net pačius rečiausius medžius, net palmes auginti ir po to viską išpjauti be jokių leidimų, visai kas kita, jei tavo žemės sklypas yra žemės ūkio paskirties, miško paskirties, rekreacijos paskirties, yra draustinyje, rezervate ir t.t.
 #553741   Seraphim
 20 Kov 2014 11:22
Tadunce rašė: Hipy įdėjo nuorodą NE Į TĄ VIETĄ, APIE KURIĄ RODĖ LAIDOJE.
Suprantu, kad sunku ne vietiniams susigaudyti, bet paskaitykit ką jau virš Jūsų parašo kolegos :)
Tadunce galbūt netaip išsireiškiau aš ne apie hipy foto o apie nuorodą http://www.geoportal.lt/.
vieta kaip suprantu šita 2012 m.:
https://www.geoportal.lt/map/#b=Ortofot ... 12815&l=11
2005 m.:
2005.jpg
2005.jpg (145.98 KiB) Peržiūrėta 5627 kartus(ų)
1995 m.:
1995.jpg
1995.jpg (83.12 KiB) Peržiūrėta 5627 kartus(ų)
 #553760   Seraphim
 20 Kov 2014 11:49
na medžiai iškapoti matos 2012 metais, o dėl vagos tai per kelerius metus galėjo ir atsistatyti gi, juk kažkas rašė kad užtvanką pralaužė ir vanduo dabar teka tiek senaja tiek naująja vagomis, tai gal ir iškąstąją vagą užnešė ir dabar mandri lazdynu matuoti
  • 1
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 104
  • VDS, VPS serveriai
  • Bronzinė žuvis
  • Žvejybos reikmenų parduotuvė