[Pfk]

ne vien tik Mažeikiams neteko. neteko daugumai rajonų, kuriuose nėra didelės vandens telkinių koncentracijos.
šiaip tas liūdina kažkiek. moka visa respublika už leidimus, o naudą gauna kažkurie regionai. man pavyzdžiui užsimanius paspiningauti nėra patogu važiuoti 300-400 km.

[SauliusM]

jau tik nereikia pasaku apie vaziavimus 400 km. cia atstumas skersai visa Lietuva nuo vienos sienos iki kitos. taip kad tik apsieikit be tokiu hipertrofuotu issireiskimu.
o del zuvinimo, nepamirskit, kad dar kelis kart tiek (bent jau teoriskai) zuvina ir Zuvininkystes tarnyba. o Aplinkos ministerija is turimu lesu zuvino ten,kur Zuvininkystes tarnyba pagal planus butu zuvinus nepakankamai.
Bent jau kas liecia zemaicius, tai Plateliai buvo zuvinti itin gausiai. o zuvint neegzistuojancius vandens telkinius neimanoma. jei kazkuriam konkreciam rajone nera ka zuvint, tai ir nezuvino.

[Sokratas]

Palteliams daug ir reikia, vien klaipėdiškiai kiek išgaudo su Agiu priešakį

[Wytux]

Galvojau kad tokiu atstumu LT nera, bet radau, kad is Butinges i Deiveniskes susidaro 411 km vaziuojanr keliais

Siaip tas zuvinimas is bilietu tai nebus kazkas stebuklingo respublikiniu mastu, bo ne visi pinigai eina zuvinimui , o ir suma kad ir 50 litu nera reiksminga- nes realiai paskaiciavus turbut jei zmogus paleidi kelias lydekas y metus vietoj to, kad jas partempi namo - busi daugiau yzuvines nei uz 50 litu Cia gal pagrindinis moralinis faktorius, kad va, moku pinigus ir uz juos zuvina ( o ne i kokia juodaja skyle tie pinigai dingsta). Bet nereiketu turet lukesciu , kas is tu 'po penkiasdesimt' bus prizuvinta tiek, kad po triju metu lydekas lupsim kaip Svedijoj...

[SauliusM]

nu jo, uz tuos 50 Lt iseina i vandens telkinius paleist viso tik ~ 20 lydeku, kuriu net ne visos isgyvens. tai jei kasmet namo parsitempi kokiu 15 lydeku, tai realiai tie 50 Lt nelabai net atperka, tai ka parsivilkai. tai tiketis, kad cia visur irvisko prizuvins uz tokius pinigus, tai butu naivu. va koncentruotai kokiam "Zveju rojuj" tai gali ir daugiau pazuvint, bet jei tuos pinigus istaskyt po lygiai per visus Lietuvos telkinius, tai gaidys ir gausis. nu tipo po tris ydekas i ezera. ir niekas jokio rezultato net nepastebes. taip kad su mintim, kad visi telkiniai ir visur nebus zuvinami, tai jau reiktu susitaikyt.

[Rolas]

Bet, kažkokią dalį kažkada reiktų ir į kitus Lietuvos telkinius įžuvinti, ar tik dešimtmečiais ir pils į tą žvejų rojų???

[ramkis]

Bet, kažkokią dalį kažkada reiktų ir į kitus Lietuvos telkinius įžuvinti, ar tik dešimtmečiais ir pils į tą žvejų rojų???

Nesvaik, rajonuose, dažniausiai yra priklausomybė kam nors, t.y. MŽD ar panašiems dariniams. Anie asabniai susirenka litus ir gauna iš ALIS savo dalį, taigi, kitur chren gausi, jei tai ne valstybinis telkinys. Nesvajok

[SauliusM]

Bet, kažkokią dalį kažkada reiktų ir į kitus Lietuvos telkinius įžuvinti, ar tik dešimtmečiais ir pils į tą žvejų rojų???

niekada ir nepyle ir nepils "tik i roju" nereikia skleist tokiu ereziju.
o kai pasakai i kitus, tai gal gali susikonkretint?
kurie cia tie kiti?

rasykit telkiniu sarasa ir atsiuskit man. pabandysiu pasiulyt tuos telkinius izuvinimui.
bet jie kaip minimum turetu atitikt tokius kriterijus:
1. juose neturi but vykdoma versline zukle, nes zuvint, kad paskui semtu verslininkai nelogiska.
2. jie neturi but niekam isnuomoti, nes tokiu atveju turi zuvint nuomininkas.

beje, su upiu zuvinimu pagal aarp leasa irgi kolkas itampa ir ta matyt ir toliau darys zuvininkystes tarnyba kuri laika.

[Rolas]

Nu ka, žemaičiai, darykit sąrašus

[SauliusM]

Nu ka, žemaičiai, darykit sąrašus

jo, geriau darykit normalu sarasa maziau pezeje ir zliumbe.
salygas saraso sudarymui irasiau.

[Sokratas]

1.Venta
2.Varduva
3.Šerkšnė

[ansanas]

Galvojau kad tokiu atstumu LT nera, bet radau, kad is Butinges i Deiveniskes susidaro 411 km vaziuojanr keliais

Siaip tas zuvinimas is bilietu tai nebus kazkas stebuklingo respublikiniu mastu, bo ne visi pinigai eina zuvinimui , o ir suma kad ir 50 litu nera reiksminga- nes realiai paskaiciavus turbut jei zmogus paleidi kelias lydekas y metus vietoj to, kad jas partempi namo - busi daugiau yzuvines nei uz 50 litu Cia gal pagrindinis moralinis faktorius, kad va, moku pinigus ir uz juos zuvina ( o ne i kokia juodaja skyle tie pinigai dingsta). Bet nereiketu turet lukesciu , kas is tu 'po penkiasdesimt' bus prizuvinta tiek, kad po triju metu lydekas lupsim kaip Svedijoj...

sumas brakonieriams 100 000 deda,nesvarbu,kad ne viska isiesko dali vistiek gauna, valtis, transporto priemones konfiskuoja.. nu tikrai tu pinigu turetu uztekt priveist ezerus..
Negi jums dar 50lt metams per mazai atrodo? Kol nepradejot forume aktyviai diskutuot tol niekas apie bilieta uz 50lt kalbet nebuvo pradejas.. Nezinau ar jus ir Mazuronis mastot vienodai ar Muzuronis priema sprendimus zvejo tribuna be skaitydamas..
na jei 50 per mazai darom 100 na ka ten 150lt metams turetu pakakt..
Tai prie ezero su meskere sedes nebent..forumo elitas ir Sauliai Poskos.
Cia as be pykcio. Tik su susirupinimu..

[Wytux]

ansanai, as nesakau kad 50 litu per mazai uz bilieta, as tik sakau, kad is tu 50 litu ne visi skiriami grynai zuvivaisai, o is tu kur skiriami dafiga zuvies kiekviename ezere nepriveisi. Juk neleisi i kiekviena ezere po 6 lydekas kasmet.

[SauliusM]

Juk neleisi i kiekviena ezere po 6 lydekas kasmet.

dauguma internetiniu izuvinimo ekspertu pasisako butent uz tai, kas blogiausia, net patys to nesuvokdami.

[SauliusM]

1.Venta
2.Varduva
3.Šerkšnė

labai smaikstu.

[tukasG]

Na va ir sugrįžtam po truputį prie kadaise diskutuotos temos... Buvo šaukiančių, kad LMŽD blogis, nes pinigus surinkinėja, o žuvina tik "ant popieriaus", kad reik viską "nafig" iš jų atimt ir valstybei grąžint, kad visur "eršketų - lašišų" daugiau nei vandens priveistų...
Pasirodo, kad nesigaus kol kas žuvint geriau nei buvo MŽD žuvinama - pinigų neužteks... Tai kam tada tas šaršalas?
Ar ne teisybę sakiau, kad tik tuomet, kai šiuo metu esantys "valstybiniai" telkiniai bus idealiai tvarkomi, gal ir bus verta pažiūrėt, ar nevertėtų į valstybės rankas susigrąžint ir prasčiau besitvarkančių nuomininkų telkinius?

[Wytux]

Negaliu uz visus LMZD sakyt , bet tiek tiek kiek zinau tai vargiai ir po tas 6 lydekas i ezera leido .....

[SauliusM]

Na va ir sugrįžtam po truputį prie kadaise diskutuotos temos... Buvo šaukiančių, kad LMŽD blogis, nes pinigus surinkinėja, o žuvina tik "ant popieriaus", kad reik viską "nafig" iš jų atimt ir valstybei grąžint, kad visur "eršketų - lašišų" daugiau nei vandens priveistų...
Pasirodo, kad nesigaus kol kas žuvint geriau nei buvo MŽD žuvinama - pinigų neužteks... Tai kam tada tas šaršalas?
Ar ne teisybę sakiau, kad tik tuomet, kai šiuo metu esantys "valstybiniai" telkiniai bus idealiai tvarkomi, gal ir bus verta pažiūrėt, ar nevertėtų į valstybės rankas susigrąžint ir prasčiau besitvarkančių nuomininkų telkinius?

bet ir blogiau nesigaus, tik tiek, kad MZD moket nereiks ir po ju burelius smaukytis nereikes, kad leidima pagal marazmatine tvarka nusipirkt.
o tai jau i gera.
siaip as ne pries telkiniu nuoma privatininkam.
bet siaip privatininkai ir MZD tai ne tas pats.

[tukasG]

Sutinku, kad ne tas pats ir jei butų galimybė, pasisakyčiau už privatininkus ar klubus, o ne MŽD. Valstybei kol kas neįkandama tokios darbų apimtys, kurias įveiktų patempt privačios iniciatyvos.

[SauliusM]

Sutinku, kad ne tas pats ir jei butų galimybė, pasisakyčiau už privatininkus ar klubus, o ne MŽD. Valstybei kol kas neįkandama tokios darbų apimtys, kurias įveiktų patempt privačios iniciatyvos.

privacios iniciatyvos gal ir iveiktu, bet MZD jau matem,kaip iveikinejo
jau geriau tegu valstybe nesusitvarko, nei MZD, bet zvejam bent jau vieno leidimo uzteks i visus telkinius.

[tukasG]

Ar tikrai vieno...? Vieno tose balose, kuriose žuvies nebeliks ir visokių licenzijų ar kaip ten jos vadinsis visokiausiuose "žvejų rojuose", kur lašišos, karpiai ar šiaip gausiau įvairios žuvies plaukios...

[SauliusM]

taip, i valstybinius neisnuomotus telkinius tikrai uztenka vieno leidimo.
o jei kazkur reik licenciju del kokiu nors ypatingu salygu, tai bent jau jas irgi be problemu internetu nusipirkt gali.
ar per Perlo terminala. O su MZD leidimu platinimu buvo kaip buvo ir nesuprantu, kam cia ta sovietine savo jau senai atgyvenusia organizacija kisi kaip pavyzdi.

[tukasG]

Tos pačios MŽD leidimus dabar lygiai taip pat sėkmingai galima įsigyt internetu, kaip ir kad meškeriotojo bilietą ar meškeriotojo kortelę. Taip, kad iš esmės kaip ir nematyt skirtumo tarp "valstybinių" licenzijuotos žūklės kortelių įsigijimo ir "privačių" žūklės leidimų įsigijimo... O vieno leidimo galiojančio visur ir visais atvejais matyt taip ir nebus, net jeigu ir viskas būtų sugrąžinta valstybei, nes vis vien išliks poreikis kažkur žvejybą limituot, ribot.
Jokiu būdu MŽD nestatau pavyzdžiu, bet vis vien teks grįžt prie kažko panašaus, kažkuo panašiomis formomis... Viena organizacija atstovaujanti žvejus, klubai nuomojantys, bei prižiūrintys savus telkinius, atskiros licenzijos į atskirų klubų telkinius...

[SauliusM]

nu gal ir teks grizt ir niekas to neneigia, bet tikrai ne prie MZD. nes nu niekas kitas tokio marazmo kaip MZD, kad vienai upei 6leidimai nebuvo padares. arba kad vienam upes krante vienas,o kitam kitas... gali kiek nori cia sekt pasakas apie ta MZD, bet visi zinom,kad prie MZD buvo marazmas.

[Raupsuotas]

Ne viskas buvo gerai prie MŽD (tobulėjimui juk ribų nėra), bet ne viskas idealu ir dabar. Kas liečia vieną leidimą ar šešis tai kas jų nepirko, nepirks ir dabar, o tvarkingam žvejui nesunku buvo tų leidimų ir keletą įsigyti. Vietos vienam ar trim popieriukam surasti piniginėje sunkumų nesudaryudavo. Nepatenkintų ir kritikuojančių visada buvo ir bus. Ne mum pasaulį pakeisti...............

[SauliusM]

isemiau, ta izuvintu vandens telkiniu sarasa, nes ka tik is AM gavau ziniu, kad ten yra netikslumu ir gana dideliu.
pataisyta sarasa idesiu veliau.

bet zemaiciu ziuriu garsiai rekavo, kad jiem nieko nezuvina, bet kai pasiuliau sudaryt sarasa, ka reiktu zuvint zemaitijoj, tai kazkaip baigesi rekavimai ir iniciatyvos.

[valgykitmorkas]

Ne viskas buvo gerai prie MŽD (tobulėjimui juk ribų nėra), ... Nepatenkintų ir kritikuojančių visada buvo ir bus. Ne mum pasaulį pakeisti...............

Nori pasakyti, kad MŽD yra toks akivaizdus ir nepajudinamas faktas, kaip kad žemės rutulys? Ne mum pakeisti? Galėčiau paklodes prirašyti ir krūvas faktų pririnkti kaip jie dirbo ir dirba, bet... Pirmiausia reikia ten naftaliną iš pamušalo gerai pravėdinti, bet vistiek tobulėjimui prielaidų nematau jokių.... Dėl ko minėtos organizacijos nuomojami telkiniai pustusčiai (kalbu apie ežerus)? Todėl, kad pagal ežerų kiekį ir plotą, minėtoje organizacijoje turėtų būti bent po 10 kartų daugiau aktyvių narių, kurie užsiima priežiūra, žuvinimu ir t.t. Dabartinis tų organizacijų narių skaičius tik popierinis ir tai permaišytas su medžiotojais. Niekas iš blaiviai mastančių šiuolaikinių meškeriotojų nestos į tokias organizacijas, o be narių nebus resursų normaliai prižiūrėti vandens telkinius. Ir koks motyvas pirkti meškeriotojui MŽD žvejo bilietą, jeigu priežiūra apgailėtina? Užburtas ratas. Jeigu neaprėpi to, ką turi išsinuomavęs, tai kam nuomotis? Visi (meškeriotojai, valstybė) iš to gauna tik žalos. Pakeisti yra paprasta - skatinti didesnę konkurenciją žvejų klubams nuomojantis telkinius, įvesti limitus ir gal net kvalifikacinius reikalavimus skelbiant aukcionus (kaip ir viešuosiuose pirkimuose). Dabar teoriškai sudalyvavęs aukcione gali išsinuomoti keliolika ežerų, kurių bendras plotas 2000 ha ir neprivalai įrodyti savo pajėgumo juos žuvinti ir prižiūrėti. Tave tik post faktum gali patikrinti, ar viską įžuvinai kiek privalėjai, ar visur lentelės yra ir .t.t. Ir kas bus jeigu neįžuvinsi, neprižiūrėsti, o dar ir pats tinkliuką pamirkysi? Atims už poros metų teisę į naudojimą (nors to tikrinimo ir sankcijų taikymo nėra), bet kas iš to - ir laikas prarastas, ir telkinio būklė suprastėjo. Jokių baudų ir kompensavimo už nepadarytą darbą nėra, kas tada įžuvins, valstybė? Čia vėl kita problema, bet neišsiplėsiu. Faktas, tas kad problemos, norint jas spręsti yra lengvai nustatomos, ir sprendimo būdai gali būti rasti. Bet jeigu tu neigi ir nepripažįsti problemos, tada niekas nepadės tau pasaulio pakeisti...

[Mike]

Tai kad tas MŽD ir nebesirūpina meškeriotojų interesais, tai ko į jo narius stoti. Kai tik atsirado galimybė upėse leidimą per ALIS nusipirkti, tai ir pamiršau prasitęsti MŽD žvejo bilietą. Ir pamiršau visiems laikams. Kažkaip prieš savaitgalį vykusią konferenciją pasiskaičiau apie MŽD veiklą. Permečiau akimis visus MŽD Tarybos šių metų susirinkimų protokolus. Nu nė vienas klausimas, susijęs su žūkle, nebuvo svarstytas (vienas buvo iškeltas, bet paliktas nesvarstytu). Tai apie kokį meškeriotojų interesų gynimą galima kalbėti.
Nors šiaip tai iš esmės, mano manymu, reikėtų kurti ne naują meškeriotojų organizaciją, o reformuoti MŽD, atskirti žvejus nuo medžiotojų, pakeisti visus naftalinu ir sovietine nomenklatūra persmelktus veidus, ir tada visi tos organizacijos tikslai bei funkcijos iš esmės atitiktų tai, ką dabar norima sukurti. Tik va tą dabartinę MŽD pajudinti beveik neįmanoma. Pažiūrėjus kas taryboje sėdi, tai išvysime kokius penkis seimo narius ir dar panašiai tiek visokių rajonų merų. Užduotėlė juos pajudinti būtų su dviem žvaigždutėm.

[Raupsuotas]

Gal nereiktų visko suplakti į krūvą kalbant apie MŽD ar ŽD kaip ir nelyginti vienos draugijos veiklos su kita. Vienur ežerai, kitur upės, o dar kitur menkavertės balos. O visus matuojame vienu matu. Tai viena. Antra, Mikės pasiūlymas dėl medžiotojų atskyrimo ir senu veidų (kAdrų) pakeitimo tikrai ne pats blogiausias tik niekas neužsiminė (samoningai ar ne), kad yra draugijų kurios šitą seniai padariusios. Todėl prieš kritikuodami atskirkime pelus nuo grūdų, o ir rašydami konkretizuokime faktais nes kitais gausis pilstymo iš tuščio į kiaurą, bet neproduktyvus pokalbis.
Neginu nei vienos pusės, bet ir nepuolu nieko garbinti. Laikas parodys kas yra kas

[Mike]

Kauno ŽD nė kiek ne geresnė. Buvau nariu kokia penkiolika metų (nes leidimą gaudyti upėse reikėdavo kažkaip įsigyti, o būnant nariu jis pigiau kainavo). Buvau įrašytas į kažkokį "Neries" būrelį. Spėk, ar to būrelio pirmininkas su manim kada nors susisiekė, ar tas būrelis (ir tas pirmininkas) iš viso veikiantis ir pan. Kartą paklausiau Kauno ŽD leidimus išdavinėjusio veikėjo ar organizuojamos kokios varžybos, kaip į jas patekti ir pan. Pamačiau susiraukusį veidą. Maždaug - kas tu toks, nelįsk čia pas mus ir mums tavęs nereikia. Nu nereikia, tai nereikia. Taip ir gaunasi, kad paskui Kauno ŽD plūdinės varžybose Bubiuose tie patys dešimt žvejų gaudo. Svarbu pliusą užsidėti, kad varžybos pravestos. Ir nereikia sakyti, kad kas nori - tas dalyvauja. Vien į Kauno ŽD būstinę atėjus iš ten kuo greičiau sprukti norėdavosi.