[Vitolis]

Linai, tiksliai į dešimtuką

[Sokratas]

Tikrai šaunuoliai, spaudžiu dešinę

[Sokratas]

valdzia-vel-telkia-pajegas-karui-su-kormoranais

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/gam ... ranais.htm

[giedriuzzz]

Vat man iškilo toks klausimukas dėl Merkio licenzinio ruožo.

Taisyklėse rašoma, kad:
10. Megėjiškos žūklės taisyklėse nustatytas leidžiamas gaudyti lydekų dydžio apribojimas netaikomas. Draudžiama paleisti atgal į upę bet kokio dydžio sužvejotas lydekas ir vaivorykštinius upėtakius.

O prie baudų rašoma taip:

Įkainiai už gamtai padarytą žalą Merkio ichtiologiniame draustinyje sudaro 1500 Lt už kiekvieną margojo upėtakio, kiršlio ar lydekos vienetą.

Paaiškinkit man durnam kaip tep yra

[Tadunce]

Galiu tik interpretuoti, kad žvejojant be leidimo už tai skaičiuojasi.
Plius nustatytas dydžio apribojimas netaikomas, bet apie kiekio apribojimą neužsimenama.
Tai gal ir viršijus kiekį?

[giedriuzzz]

Bet tai jeigu draudžiama jas paleist, tai kur dėt? Į krūmus mest?

Na jei be leidimo žvejoji tai suprantu, kad brakuša esi, bet jei turi leidimą, tai tipo lydekų gali maišą primušt

[ansanas]

Ryt per darbo svente zvejyba for free ? Praeitais metais jei neklystu per darbo svente galejo visi nemokamai zvejot, o siemet irgi tas pats ar cia pernai vienetine akcija buvo ?

[Sokratas]

Vat man iškilo toks klausimukas dėl Merkio licenzinio ruožo.

Taisyklėse rašoma, kad:
10. Megėjiškos žūklės taisyklėse nustatytas leidžiamas gaudyti lydekų dydžio apribojimas netaikomas. Draudžiama paleisti atgal į upę bet kokio dydžio sužvejotas lydekas ir vaivorykštinius upėtakius.

O prie baudų rašoma taip:

Įkainiai už gamtai padarytą žalą Merkio ichtiologiniame draustinyje sudaro 1500 Lt už kiekvieną margojo upėtakio, kiršlio ar lydekos vienetą.

Paaiškinkit man durnam kaip tep yra

na tikrai keistai skamba .
tai gal 1500 lt įkals, jei paleidai tą lydeką.... Bet kaip tada nustatys, kad tu paleidai ?

gal ateis merkiaklubiečiai ir paaiškins mums, nes čia tikrai jau sunku įkast šitą rebusą eiliniam žmogui.

[Antas]

Nu gi aiskiai parasyta, kad bauda uz gamtai padaryta zala ir isvardintos zuvys. Vadinasi pagavai lydeka - paleisti negali, bet ir negali imti, nes bauda lauks :D Lieuviska teisine sistema labai gera, kaip pasakoje: atjok nei nuoga nei apsirengusi

Iseitis, pagavai ir kol nieks nemato kabini ant sakos, aisku barbariska, i pagavai - paleisk remus netelpa, bet gi istatymu laikytis reikia.

Bobi paleisdamas gi jokios zalos gamtai nepadarai, gi lydeka irgi gamtos dalis, kuria istraukei ir vel i gamta.

[Sokratas]

čia tu taip sakai, Antai, o jų taisyklės sako: paleisti lydeką draudžiama.

[Wytux]

nu o jei 'netycia' is ranku issprudo....

[ssk]

Koks skirtumas kas ten parašyta, nuo rytoj "Merkio" klubo taisyklės ten negalioja. O kaip susitvarkys licencines taisykles Lietuvos respublika reikia ieškoti kitose šaltiniuose.

[Sokratas]

nu o jei 'netycia' is ranku issprudo....

1500 -us sumokėk. Juk jei netyčia žmogų suvažinėsi, irgi sėsi greičiausiai ,

[Rapolas]

... o jų taisyklės sako: paleisti lydeką draudžiama.

Gerai, kad jų taisyklės tebegalioja tik jų klubo nariams
Su lydekos paleidimo draudimu, tai čia beveik tas pats, kas ties pėsčiųjų perėja būtų ženklas "sustoti draudžiama"

[p.arturas]

o tai kazkoks klubas gali taikyti baudas? gali rasyt ka tik nori, bet kaip jie kokia nors bauda gali skirti? kokiu pagrindu? negi kokia sutarti su jais meskeriotojai pasirasydavo? nes kitaip tai snipstas tos baudos. ir ju taisykles negali su vastybinem kirstis.

[SauliusM]

Koks skirtumas kas ten parašyta, nuo rytoj "Merkio" klubo taisyklės ten negalioja.

butent, ir ministras jau pasirase nauja tvarka.

[Vaidis]

ziniasklaida jau raso:
http://grynas.delfi.lt/gyvenimas/ar-uzd ... 7935558_55
chebra, sunkiai dirbau, bukit zmones, nebukit abejingi, nors prabalsuokit to straipsnio apacioj.
kaip balsuot jau neaiskinsiu, patys suprantat.

Sauliau, o ką dar galim padaryt, kad šis reikalas judėtu pirmyn?
Čia aš rimtai klausiu.

[SauliusM]

dabar tai balsuokit ten po tuo straipsniu ir komentuokit maksimaliai imanomai. o kai reikes kazkokio kitokio indelio, tai paprasysiu.
nes darbai sitoj vietoj vistiek nesustos ir cia dar ne pabaiga toli grazu.

[Vegys]

Sauliuk, pagarba! Tikrai.
Prabalsuot ir pats susiprotėjau. Va komentaro tai nerašiau

[SauliusM]

Sauliuk, pagarba! Tikrai.

aciu

[EDVD]

Sauliau, o kaip tas reikalas su išnuomotais telkiniais, kad daugumoj galiotų valstybinis leidimas nuo gegužės 1d, patvirtino šį projektą?

[SauliusM]

Sauliau, o kaip tas reikalas su išnuomotais telkiniais, kad daugumoj galiotų valstybinis leidimas nuo gegužės 1d, patvirtino šį projektą?

o toks projektas buvo? gal galima nuoroda i toki projekta? as kiek zinau, tai yra tik taip, kad po geguzes 1 d turi but atnaujintos visos nuomos sutartys. dalinai (ar pagrinde) del to, kad pasikeite nuomos kainos.

[Vegys]

Gal žinai, per kiek laiko nuomininkai privalo sutartis atnaujinti ?
Spėju kainos pabrango (pigti taigi nebuvo kur). Kai kam įtariu gali naujos kainos nepatikt, atsisakyt nuomos (?). Tada ko gero tokie telkiniai pataptų valstybiniai, tiksliau - su bendru bilietu žvejot būtų galima (bent jau iki naujo nuomininko atsiradimo).
Spėju, balamūtynas bus ilgokai ...

[SauliusM]

nesidomejau, ar nustatytas kazkoks terminas atnaujinimui.
o nuoma pabrango. NET DVIGUBAI!!!
t.y. nuo 1 iki 2 lt uz vandens telkinio ha.
nors mes taryboj tai sakem, kad ministerija geriau nejuokina zmoniu su tokiais "pabranginimais" ir jei kelt kaina tai iskart iki 10 ar 20 lt ar panasiai... nes nu uz cervonca metam nuomotis 5 ha ezeriuka pvz tai biski jumoras.

[SauliusM]

beje, vakar per posedi buvo issakyta tokia mintis, kad mazdaug kuo daugiau ezeru issinuomos megejai, tai tuo maziau ju liks verslininkam. cia siaip, mintis pamastymui.

[Vegys]

o nuoma pabrango. NET DVIGUBAI!!!

Joooo ....
Žinau brakūšas, kuriems pabodo, kad GA iš jų tinklus atima, baudas skiria, tai anie išsinuomavo ežerą. Bent jau jie taip sakė. Ežeriukas ~ 50 ha, tai dabar mokės 100 lt/mėn. Lynų kitą kart per naktį 10 sugaudavo.
Galėjo kainą pakelt labiau, kad nuomotis apsimokėtų tik tiem, kas tikrai žada žuvint, pritraukt žvejus/mėgėjus.

[SauliusM]

tik.... jei seket naujienas, tai versline zukle isnuomuotuose ezeruose ministras balandzio 30 d isakymu uzdraude. paliko tik specializuota seliavu ir stinteliu zvejyba 44 ezeruose. o kitu zuvu zvejyba, deje nebe isnuomuotuose o tik 11 valstybiniu ezeru. nors as tai dar ziauriau lauzciau tuos verslininkus. nu ta prasme, reikia jiem padet apsisprest, nes patiem sunkiai sekasi susivokt del kulturingu "uzuominu".

[EDVD]

Sauliau, o kaip tas reikalas su išnuomotais telkiniais, kad daugumoj galiotų valstybinis leidimas nuo gegužės 1d, patvirtino šį projektą?

o toks projektas buvo? gal galima nuoroda i toki projekta? as kiek zinau, tai yra tik taip, kad po geguzes 1 d turi but atnaujintos visos nuomos sutartys. dalinai (ar pagrinde) del to, kad pasikeite nuomos kainos.

aš apie tai(nuoroda žemiau), dabar dauguma telkinių yra išnuomoti, reikia atskiro leidimo. Jeigu būtų neišduoti leidimai naudoti žvejybos plotus, jie pataptų valstybiniais ir galiotų valstybinis leidimas. Ar kažką ne taip suprantu?
http://www.lrs.lt/pls/proj/dokpaieska.s ... =y&p_gov=n#

[SauliusM]

aš apie tai:
http://www.lrs.lt/pls/proj/dokpaieska.s ... =y&p_gov=n#

tai cia visai kas kita. cia yra noras situos telkinius padaryt valstybiniais (t.y. nebeleist nuomotis ju isvis). o ne kad kazkuriuose isnuomuotuose valstybinis leidimas galiotu. bet sitas noras uzluzo kazkaip pacioj pradinej stadijoj, kai buvo paklausta o kodel butent tiek ir butent situos vandens telkinius. ir argumentuoto atsakymo bent jau man tai neteko girdet iki siol.

[Fuksas]

Sauliau, saunuolis!Laikyk fronta, komentaru jau prirasyta ir prabalsuota.