Forumas apie mėgėjišką žvejybą
Tai kad kiti daro tai puikiai žinau ir daug kur dalyvavęs.arabas rašė:"Merkys" manau darys tokią akciją, kaip ir kiekvienais metais. Vladimiras turbūt geriau žino. Jei taip, tai maloniai laukiam.
na, jei tau žvejai pridurkai ir kiaulės... Berods žvejus atstovauji MŽT?SauliusM rašė:aha, apsisprendziau, ner ko kiaulem perlus metyt ir isvis cia dar su kazkuom viesai aiskintis. n.x man to reik? kad kazkokie pridurkai man akis draskytu? ot tai aciu uz tokia laime. isgyvensit forume ir be MZT nario nuomones tada. pareiksiu ja balsuodamas taryboj, o ne su pridurkais internete kapodamasis.vladimirmerkys rašė: Apsispresk.
Man visi žvejai kažkaip lygus, tik nuomonės mūsų kai kada labai skiriasi. Bet tiek to. Kuo daugiau jas gerbsime ir bendrausime, tuo daugiau visi pasieksime bendram labui.
. Taip kas keičiamės ir mes su laiku....kalba zmogus isbanines is "savo" upes visus isskyrus muses ir spiningusvladimirmerkys rašė:Man visi žvejai kažkaip lygus
Tai to betruko,kad visokie ciapajevai su petkom ten nuo baltuju begiotuciapajavas rašė:...kalba zmogus isbanines is "savo" upes visus isskyrus muses ir spiningus
o gal baik kaku malt rimtoj temoj jei neturi ka pasakyt, as nesuprantu, kur moderatoriai ziuri.kablys rašė:Tai to betruko,kad visokie ciapajevai su petkom ten nuo baltuju begiotuciapajavas rašė:...kalba zmogus isbanines is "savo" upes visus isskyrus muses ir spiningus
Nu i kaku tik kaku eina atsakyt,tad kai tik tamstos nustosit tai daryt,tai prizadu tuoj pat liautis.SauliusM rašė:o gal baik kaku malt rimtoj temoj jei neturi ka pasakyt, as nesuprantu, kur moderatoriai ziuri.
Prisipazinsiu,jauciu,bet taip pat matau,kad tamsta daznai to nepajunti ir daznai perzangi ne viena taisykliu punkta,taigi siuo atveju toks toki moko...SauliusM rašė:o tu pats nejauti, kad tavo zinutes labai smarkiai prasilenkia su 7 taisykliu punktu (su 14 ir 19 jeigu ka tai taip pat) ir kad jau biski perdaug isijautei ?
aha, aš "išbaninau"ciapajavas rašė:...kalba zmogus isbanines is "savo" upes visus isskyrus muses ir spiningusvladimirmerkys rašė:Man visi žvejai kažkaip lygus
, gi AM ministru buvau tuomet. Rekomendacijas, kaip turi būti vykdoma lim. žūklė yra VU Ekologijos instituto, ir patvirtino Aplinkos ministerija, taip pat palaikė Valstybinė saugomų teritorijų tarnyba. Bet gal ten visi durni? . Kieno argumentais remiantis ministrai turi priimti politinį sprendimą?
nu bet cia absoliutus blefas.vladimirmerkys rašė:aha, aš "išbaninau"ciapajavas rašė:...kalba zmogus isbanines is "savo" upes visus isskyrus muses ir spiningusvladimirmerkys rašė:Man visi žvejai kažkaip lygus
Įrankių skirstymas - aplinkosauginis apribojimas, kuris taikomas visose civilizuotose šalyse upėtakinėse upėse. Čia labai daug buvo rašyta apie aukojimus. Tai civilizuotos šalys linkusios aukoti ir "nuskriausti" kai kuriuos žvejus (neleidžiant žvejoti plūdine) vardan aiškaus tiklso - lašišinių išteklių išsaugojimo. Aš už darnią plėtrą meškeriojime, o darni plėtra be aplinkosaugos nebeįmanoma. Aišku, galbūt kam čia mums ta darni plėtra ir mokslinės rekomendacijos, nes mes ir patys viską išmanome ir bet kuriuos valdymo procesus "gali valdyti bet kokia virėja"? Ir kam tie europietiški pvz., pas mus ir taip žuvies pilna...
Universitetų ir institutų mokslininkai ichtiologai pasisako, kad tam tinkamose upėse "baltos" žuvies su elektrolovu jie vos pagauna. O Saulius su Žilinsku per MŽT posėdį pasisakys, kad ten "baltos" žuvies nors vagonais vežk, nes čia vėl muselininkų sąmokslas
O gal norime, kad kitąkart ministras priimtų sprendimą pagal žvejų verslininkų asmeninius pasisakymus, kad jų manymu žuvies pilna ir jie gali gaudyti ir toliau, o ne pagal mokslininkų rekomendacijas, kad verslinės žvejybos teritorijose žuvies mažėja?
prašom, žiūrėk: http://www.merkys.lt/images/failai/relz.pdf (jei reikia su parašais, gali pas Graičiūną pasitikrinti ar į svečius užvažiuoti - parodysiu originalą). Ir AM ją buvo patvirtinęs: http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... je&p_tr2=2 Ir tuomet net Graičiūnui viskas tiko (nes per jį viskas ėjo), o dabar jau nebetinka. Tai ar mokslas pasikeitė ar tiesiog asmeninius santykius jis dabar pradėjo aiškintis pasinaudojus savo pareigom?SauliusM rašė: nu bet cia absoliutus blefas. visu pirma nu netikiu, kad rimti save gerbiantys mokslininkai uzsieme tokiom nesamonem kaip nustatinejimai kokiais irankiais gaudyt galima kokiais ne ir kol man neparodysit pasirasyta mokslininko dokumenta, kur konkreciai parasyta, kad merky negalinma gaudyt su pludine augalines kilmes ar dirbtiniais masalais. tol nepatikesiu, nes cia blefas. ir jau ne pirma kart matau vladimira tokiu blefu uzsiiminejanti.
konstruktyviau davai, nes vien au au au -"Merkys" blogas. Įrodyk. Dabar įtariu tau mokslininkas durnas bus...o su museline nedraudziama? ant muselines stoli nera kabliu?Draudžiama žvejoti spiningu Merkio upėje: a) upės ruože nuo Merkinės kaimo tilto, esančio kelyje Turgeliai-Jašiūnai iki Jašiūnų gyvenvietės tilto, esančio kelyje Vilnius-Šalčininkai – nuo balandžio 01 dienos iki gruodžio 31 d. imtinai, b) Šalčininkų rajono ribose - nuo spalio 01 dienos iki gruodžio 31 d. imtinai;
net nesiruosiu, nes tavo nuordytam dokumente aiskiai nurodytas tikslas del kurio butent reikia visa tai kas isvardinta daryt. t.y. "ribot zveju kieki" ir niekaip kitaip ne del kitokiu tikslu.vladimirmerkys rašė: taip kad atsiimk savo žodžius dėl blefo
vel tavo blefas ir demagogija. upiu nuoma kaip ne kaip panaikino ne AM, o seimas taip nubalsavo. tai ner ko backas ant AM rident juo labiau kad AM dar eidama i kompromisa su jumis pasiule daryt nors kazkokia licencine zukle Merky ir merkiui pasiule isskirtines salygas. ir panasu, kad labai logiskai pasiule, nes negirdejau nei vieno zvejo priestaravimu tom salygom isskirus tuos "isrinktuosius". bet jum negana, nes upe nebeliks uzdaryta isrinktiesiems. ir isvis tas salygas Merky i Zvejo Tribuna buvau iodejes senai senai ir niekam jos nekliuvo, kol cia tu su savo populizmu ir demagogija reklamos darytis neatsiradai.vladimirmerkys rašė: Juk neatsakiai, kokiu pagrindu AM naikina nusistovėjusią lim. žūklę Merkyje?
žvejų, žvejojančių lašišines žuvis, kiekį reikia riboti visur. Kol kas lim. lašišų žūklė būtent tam ir daroma.SauliusM rašė:net nesiruosiu, nes tavo nuordytam dokumente aiskiai nurodytas tikslas del kurio butent reikia visa tai kas isvardinta daryt. t.y. "ribot zveju kieki" ir niekaip kitaip ne del kitokiu tikslu.vladimirmerkys rašė: taip kad atsiimk savo žodžius dėl blefo
t.y. uzdaryt upe isrinktiesiems apie ka ir buvo kalbeta. ir tavo asmenines interpretacijos neidomios.
plius taip pat pats man ir neatsakei, kodel vat pludininkas gali ant museles slieka uznert ir ji reikia kontroliuot, o vat muselininkas ant museles slieka uznert matai negali ir jo kontroliuot nereik. kur logika? tyla pas pati nepatogiais klausimais ir tiek. gal tu su Kesminu tada tuo klausimu pasikonsultuok, jei pats kompetetingai nesugebi atsakyt ir paprasyk, kad jis mokslini isaiskinima tau parasytu. nes mano asmeniniu supratimu tai tiek pludininkas tiek muselininkas ant dirbtines museles uznert slieka turi identiskai analogiskas galimybes ir sitoj vietoj kontroles klausimas tiek vieniem tiek kitiem turetu but identyiskai sprendziamas.
p.s.: kiek "Merkys" sumokejo Kesminui uz ta rasta?
per 17 m. reidų, dar neteko matyti muselininko su slieku, o vat plūdininkų su dirbtine musele, ant kurios sliekas užmautas kokį dešimtį esu nuliudinęs. nejuokink tu voveriu su tokiais paaiskinimais arba visiskiem ablaucham taip aiskint gali. jei eilines vienarankes muselkos ilgio permazai tai pasiimi switch'a 11-12 pedu ar net speju iki 15 pedu ir gaudai sau atsiputes kaip su pludine be rites ir ziedu kad gaudoma, net trumpesnem pludinem be ziedu ir riciu zmones gaudo ir vargo nemato.vladimirmerkys rašė:...dėl sliekų. pabandyk jį su museline pamėtyti ...
o dar jei "musele" su smarkiai sunkia galvute, tai kaip su poludonke su switch'u ant slieko imtum ta upetaki tik daina.
tai gal nenorejei matyt ir tik man nepasakok, kad neteko matyt kaip zmones pludinem gaudo muselinius kotus naudodami.vladimirmerkys rašė:
afigiennai didelis skaicius kaip per 17 metuvladimirmerkys rašė: o vat plūdininkų su dirbtine musele, ant kurios sliekas užmautas kokį dešimtį esu nuliudinęs.
tiesiog globalinio masto problema.
tai smarkiai permokejotvladimirmerkys rašė: sumokėjome milijoną.
galejot matyt rast mokslininku kurie ir pigiau butu ta marazma pasirase. O kas šneka apie nuomą? Minėtos lim. taisyklės buvo panaikintos AM 2012 m. pavasarį (http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... je&p_tr2=2), o nuomą 2013 m. O dabar galiojančios tikrai nekokios, jos net leido praeitą rudenį spiningu gaudyti visame aukštupyje, kai visuose LT upeliuose yra draudžiama. Kas čia, klaidelė? Suprast ir atleist? ES AAA mano kitaip. Niekas jokių isškirtinių sąlygų klubui nesiūlo. Eina šneka apie valst. lim. žūklės įvedima valstybiniame Merky. O AM kainas Merkio upei irgi buvai įdėjęs? turint omeny, kad apsaugos joje dabar tai jau nebus.SauliusM rašė:vel tavo blefas ir demagogija. upiu nuoma kaip ne kaip panaikino ne AM, o seimas taip nubalsavo. tai ner ko backas ant AM rident juo labiau kad AM dar eidama i kompromisa su jumis pasiule daryt nors kazkokia licencine zukle Merky ir merkiui pasiule isskirtines salygas. ir panasu, kad labai logiskai pasiule, nes negirdejau nei vieno zvejo priestaravimu tom salygom isskirus tuos "isrinktuosius". bet jum negana, nes upe nebeliks uzdaryta isrinktiesiems. ir isvis tas salygas Merky i Zvejo Tribuna buvau iodejes senai senai ir niekam jos nekliuvo, kol cia tu su savo populizmu ir demagogija reklamos darytis neatsiradai.vladimirmerkys rašė: Juk neatsakiai, kokiu pagrindu AM naikina nusistovėjusią lim. žūklę Merkyje?
. Apie nacionalinius interesus davai. Pvz., ką daryti, kad žuvies būtų daugiau?slabo ane pasidare? tai taip ir negirdejau logisko paaiskinimo kodel muselinykas negali slieku ant museles prinert. dabar galvoju senoj knygelej "Meskeriotojo uzrasai" Gudynas, Armalis ar Valentinavicius rase apie muselinyku panaudojama "rozini apatinuka"vladimirmerkys rašė: jau net man rodos, kad užteks apie Merkį
o del to pokycio, tai kiek pamenu, ministerija buvo gavus rasta is Merkio pakranciu gyventoju, kurie buvo nelabai laimingi, kad upe isrinktiesiem uzdaret. ta rasta pas save i puslapi berods esat isideje. man labai smagu buvo ji skaityt. tiesiog pasilinksminau
tyliai paverkt i kamputi atsisedus.vladimirmerkys rašė: . Apie nacionalinius interesus davai. Pvz., ką daryti, kad žuvies būtų daugiau?
o jei rimtai, tai manau tam tikslui pasiekt yra (n+K)! imanomu skirtingu keliu tik klausimas kuris bus pasirinktas.SauliusM rašė:nejuokink tu voveriu su tokiais paaiskinimais arba visiskiem ablaucham taip aiskint gali. jei eilines vienarankes muselkos ilgio permazai tai pasiimi switch'a 11-12 pedu ar net speju iki 15 pedu ir gaudai sau atsiputes kaip su pludine be rites ir ziedu kad gaudoma, net trumpesnem pludinem be ziedu ir riciu zmones gaudo ir vargo nemato.vladimirmerkys rašė:...dėl sliekų. pabandyk jį su museline pamėtyti ...tai gal nenorejei matyt ir tik man nepasakok, kad neteko matyt kaip zmones pludinem gaudo muselinius kotus naudodami.vladimirmerkys rašė:afigiennai didelis skaicius kaip per 17 metuvladimirmerkys rašė: o vat plūdininkų su dirbtine musele, ant kurios sliekas užmautas kokį dešimtį esu nuliudinęs.tai smarkiai permokejotvladimirmerkys rašė: sumokėjome milijoną.
Jei tavo interesų neatitinka, tai visi aplink durni - povandenininkai, muselininkai, dabar mokslininkai. Jų visų atstovų taryboje yra, tad pjaukis į sveikatą - sulauksi daug palaikančių balsų ir daug nuveiksi visų mūsų labui. sėkmės.mano laime cia ne prie ko, klausimas tada kodel muselininku nereik kontroliuot, kad slieko nemetytu, o pludininkam isvis uzdraust reik gaudyt nes jie turi tokia galimybe.vladimirmerkys rašė: Sutinku, kad galima su museline slieką pamėtyti - laimingas?
pala pala, kur as cia ka durninau? kad muselinykai ir povandeninykai perdaug apnagleje tai faktas akivaizdus. o mokslininkus cia jau pats pritempei i kompanija. kaip ne kaip taryboj sedejo ne vienas mokslininkas ir nei vienam tos naujos limituotos zukles taisykles neuzkliuvo. tai gal dar ne visiem mokslininkam "Merkys" susimoket spejo?vladimirmerkys rašė: Jei tavo interesų neatitinka, tai visi aplink durni - povandenininkai, muselininkai, dabar mokslininkai.
ai beje, kilo labai gera mintis man. kad jau taip povandenininkus i kompanija paisai sau. tai kitakart, kai povandenininkai prasys papildomu vandens telkiniu, reiks jiem pasiulyt Merki ir povandenini upetakiu pasaudyma is po kelmu. manyciau jus draugiskai sugyvensit kompanijoj Jei pats manai, kad normalu, kad remiantis tokiais raštais AM priima sprendimus, tai tuomet neturiu ką pridurti. Suprask, kad ateity, jei mes nebusime vieningi, ir per tave perlips su tokiu "raštu", pvz. nuo žvejų verslininkų. Bet nesuprasi matyt. Manai, Graičiūnas šiaip sau nedavė man pasisakyti, kas kaip Merkyje vyksta? Gi bijojo, kad gali ir pralaimėti Taryboje su tokias savo triukais, nes bet kuriam išsilavinusiam ir kultūringam žmogui aišku, kad sprendimai dėl žūklės draustiniuose turi būti priimami remiantis kitais dokumentais, nei berasčiais skundais. Turime Merky ir nemažai palaikančių mus vietinių, jie taip pat rašė Graičiūnui, tik laiškas "pasimetė" pas jį. O dabar, kai klubą nuo Merkio nustumė, visiems vietiniams (ir palaikantiems, ir nepalakantiems klubą) bus skylė nuo baronkos - nes nei jie įpirks tų leidimų, nei sugebės juos nuspirkti, nei žuvies upėje bus be priežiūros. Čia tavo kompromisas? Nuvažiuok į Jašiūnus su šiais savo naujais kompromisais su vietiniais pasišnekėti - manau, sveiki kailio neišneši.SauliusM rašė: ta rasta pas save i puslapi berods esat isideje.
oi bliamba, nebejuokink, kas cia apie vieninguma prasneko?vladimirmerkys rašė:Suprask, kad ateity, jei mes nebusime vieningi
gal iskart reikejo parasyt, kad jei vieningai nepalaikysit "Merkio" klubo, tai uzpuls jus maras, badas, gonoreja ir isvis pasaulio pabaiga ateis ką durninai? apie muselininkus ir povandeninkus pasikartojai, o apie mokslininkus "mokslininku kurie ir pigiau butu ta marazma pasirase" .Tai pasisakyk taryboje Bukelskiui ir Virbickui, kad jų kolega Kesminas nupirktas klubo marazmus rašo. Ir kad ne visiem sumokėti mes spėjome. Sėkmės. Virbickas su Kesminu kartu dirba, o Bukelskis be VU GMF, dar mūsų mylimoj MŽD. Pykis su jais į sveikatą.SauliusM rašė:mano laime cia ne prie ko, klausimas tada kodel muselininku nereik kontroliuot, kad slieko nemetytu, o pludininkam isvis uzdraust reik gaudyt nes jie turi tokia galimybe.vladimirmerkys rašė: Sutinku, kad galima su museline slieką pamėtyti - laimingas?pala pala, kur as cia ka durninau? kad muselinykai ir povandeninykai perdaug apnagleje tai faktas akivaizdus. o mokslininkus cia jau pats pritempei i kompanija. kaip ne kaip taryboj sedejo ne vienas mokslininkas ir nei vienam tos naujos limituotos zukles taisykles neuzkliuvo. tai gal dar ne visiem mokslininkam "Merkys" susimoket spejo?vladimirmerkys rašė: Jei tavo interesų neatitinka, tai visi aplink durni - povandenininkai, muselininkai, dabar mokslininkai.
apšilk kojas pradžiai toje taryboje.SauliusM rašė:oi bliamba, nebejuokink, kas cia apie vieninguma prasneko?vladimirmerkys rašė:Suprask, kad ateity, jei mes nebusime vieningi
butinai prie progos pabendrausiu su jais tuo klausimuvladimirmerkys rašė:Tai pasisakyk taryboje Bukelskiui ir Virbickui, kad jų kolega Kesminas nupirktas klubo marazmus rašo.
bet tas galioja tik "Merkio" klubo ir Merkio upes klausimams, o visa kita jau antraeilio ar treciaeilio svarbumo dalykasvladimirmerkys rašė: nu kada toje taryboje žvejų chebra supras, kad rezultatai pasiekiami tarpusavio pagarba, derybomis ir kompromisais?
svarbiausia tai kad pludininku Merky nebutu. dar protingu pasiulymu is sensejaus puses bus?vladimirmerkys rašė: apšilk kojas pradžiai toje taryboje.
daryk, kaip išmanai. tikrai linkiu sėkmės.SauliusM rašė:dar protingu pasiulymu is sensejaus puses bus?vladimirmerkys rašė: apšilk kojas pradžiai toje taryboje.
