
Kimba ten kuojos tokiu laiku visada. Tik kibimas tai silpnesnis, tai geresnis. Pries pora savaiciu per pora val apie 5 kg prigaudziau. Del verta ar neverta - kiekvienas turi savo kriterijus, taip, kad sunku cia ka patartiEDVD rašė:Gal kas iš žemaičių pasakys kaip reikalai su kuojomis Juodkrantėje? Siūlo šeštadienį varyti nuo molo pažvejoti. Oras lyg ir pasitaisyti turi, tai klausimas ar vertą belstis į Juokrantę iš Vilniaus.
O kaip su eseriais ten situacija, jei ant mikro masalu, pasigauna? Kaip dydziai?Tadass rašė:Kimba ten kuojos tokiu laiku visada. Tik kibimas tai silpnesnis, tai geresnis. Pries pora savaiciu per pora val apie 5 kg prigaudziau. Del verta ar neverta - kiekvienas turi savo kriterijus, taip, kad sunku cia ka patartiEDVD rašė:Gal kas iš žemaičių pasakys kaip reikalai su kuojomis Juodkrantėje? Siūlo šeštadienį varyti nuo molo pažvejoti. Oras lyg ir pasitaisyti turi, tai klausimas ar vertą belstis į Juokrantę iš Vilniaus.
Ačiū, kažką panašaus ir norėjau išgirstiTadass rašė:
Kimba ten kuojos tokiu laiku visada. Tik kibimas tai silpnesnis, tai geresnis.
Čia tie 300 mm, kad laimikio svorį išlaikytųUrlys rašė:Skaičiau apie baudas. Gudrūs tie valdininkai vaikščioti ledu galima nuo 70 mm., o žvejoti nuo 300 mm., kitaip sakant šis tarpinis ledo storis skirtas valdininkams pasipinigauti. Bet yra tokia Metrologijos inspekcija, o jinai matavimo prietaisus, kurie naudojami piniginiuose santykiuose, priskiria pirmai kategorijai ir numato tam tikras patikros ir naudojimo procedūras. Įdomu būtu pasižiūrėti kaip tie tikrintojai įrodinėtu kad ledo storis yra mažesnis nei 300 mm. būtent ten kur esu, ar kad aš pats išsigręžiau eketę
.
Na o jei apie žvejybą tai šiandien ties poligonu nuo 10 iki 13 val. 45 stintos labai įvairių dydžių. Apie pietus pakilo vėjas, pradėjo pustyti, nemalonu tapo žvejoti.
Kadangi ledo stori matavau negręždamas iš akies tai ir nieko tiksliau pasakyti negaliu, nebent tai, kad 130 kg laikė be problemų ir net netrakštelėjo.