[tukasG]

Gerai, tada paklausiu kitaip. Koks teisės aktas apibrėžia, kokio dydžio tvenkinukas - jau atskiras telkinys, o nebe upės dalis? Turbūt sutiksit, kad užtvenkus upeliuką ir truputį prakasus "prūdelį" į šonus nuo vagos, tai nebus atskiras telkinys. Iš esmės ir bet kuris kitas tvenkinys nuo paminėto atvejo skiriasi tik plotu. Ar yra kažkoks įstatyminis apibrėžimas tuo klausimu?
Norėjau replikuot į SauliausM pasisakymą, kad po šio įstatymo priėmimo MŽD bus pzdc, mintimi, kad yra rajoninių skyrių, kurie ne tik upes nuomojasi, bet va pamąsčiau, kad ir mūsiškis skyrius nuomojasi beveik vien tik tvenkinius o ne natūralius ežerus. Jeigu tvenkiniai bus traktuojami kaip upės dalis, tai tuomet tikrai pzdc. Teks respublikinį metinį pirktis vietoj MŽD bilieto pratęsimo.

[SauliusM]

Ar yra kažkoks įstatyminis apibrėžimas tuo klausimu?

o ar yra koks nors istatyminis apibrezimas kuom agurkas skiriasi nuo pomidoro ir ar visiem durniem klausimam reikalingi tokie apibrezimai? plius nebutinai turi but istatyminiai apibrezimai, nes viska apibrezt neimanoma. del ko dar egzistuoja tokie dalykai kaip teismine praktika, precedentas ir t.t... precedentas yra. anksciau tvenkiniai budavo isskiriami atskirai, tai kodel jie turetu dabar patapti upem?

[tukasG]

Kas neapibrėžta konkrečiai, tas paliekama laisvam interpretavimui, kol, kaip sakai, kas nors nesikreips į teismus ir teismai neišaiškins, kaip yr iš tiesų... Žodžiu, norintiems "pribaigt" MŽD ar kitus nuomininkus ir praplėst valstybinių telkinių sąrašą yra kuo pasidomėt.

[SauliusM]

bijau, kad irodyt, jog tvenkinys yra upes dalis, butu labai sunku ir nelabai realu. ir bandymas tokiu budu atimt tvenkinius is MZD butu tik tuscias laiko svaistymas. kai mzd dabar liks be Nemuno, Neries, Nevezio... tai manau ir ten gali ivykt kazkokiu perversmu skatinanciu kazka daryt. nes pajamu jiem tai ziauriai sumazes. galbut jie patys atsikratys tu tvenkiniu, o gal kaiptik rupintis prades, kad nors i tuos tvenkinius kazkas leidimus pirktu. gali but labai visaip.

[tukasG]

bijau, kad irodyt, jog tvenkinys yra upes dalis, butu labai sunku ir nelabai realu.

Na, kad yra priešingai, irgi lyg ir niekur juodu ant balto nėra parašyta...

[ramkis]

bijau, kad irodyt, jog tvenkinys yra upes dalis, butu labai sunku ir nelabai realu. ir bandymas tokiu budu atimt tvenkinius is MZD butu tik tuscias laiko svaistymas. kai mzd dabar liks be Nemuno, Neries, Nevezio... tai manau ir ten gali ivykt kazkokiu perversmu skatinanciu kazka daryt. nes pajamu jiem tai ziauriai sumazes. galbut jie patys atsikratys tu tvenkiniu, o gal kaiptik rupintis prades, kad nors i tuos tvenkinius kazkas leidimus pirktu. gali but labai visaip.

Tai, kaip, kad supratau, jog ir i kitus telkinius isduoti leidimai naudoti zukles plotus bus panaikinti nuo 2013,01,01 ir bus skelbiamas naujas aukcionas. O gal ka ne taip suskaiciau?

[SauliusM]

bijau, kad irodyt, jog tvenkinys yra upes dalis, butu labai sunku ir nelabai realu.

Na, kad yra priešingai, irgi lyg ir niekur juodu ant balto nėra parašyta...

kad ir neparasyta, bet taip yra susikloste istoriskai ir niekam to nereik irodinet.

[SauliusM]

Tai, kaip, kad supratau, jog ir i kitus telkinius isduoti leidimai naudoti zukles plotus bus panaikinti nuo 2013,01,01 ir bus skelbiamas naujas aukcionas. O gal ka ne taip suskaiciau?

tai tas dar nieko nereiskia, nes vel MZD gali laimet visus tuos aukcionus. nu aisku jei neatsiras samoningu zveju klubu kurie bandys sukonkuruot su MZD tuo klausimu. bent jau del Kauno mariu ir kitu analogisko stambumo telkiniu bandyt sukonkuruot tikrai butu verta.

[ramkis]

Nu lyg ir taip. Ale gal ne taip interpretuoju:
11. Žūklės ploto naudotojas – fizinis ar juridinis asmuo, iki 2013 m. sausio 1 d. pagal leidimą naudoti žūklės plotą naudojantis valstybinį vandens telkinį.

[ramkis]

Ale, kad te paskui yra grazi nuostata kam suteikiama teise naudoti zukles plotus be aukciono :D
7 straipsnis. Sprendimų suteikti teisę naudoti žvejybos plotą priėmimo būdai

1. Vandens telkinio valdytojo sprendimai suteikti teisę naudoti žvejybos plotą priimami aukciono būdu arba be aukciono.

2. Be aukciono priimamas sprendimas suteikti teisę naudoti žvejybos plotą:

1) paskutiniam žvejybos ploto naudotojui, tinkamai vykdžiusiam leidimo naudoti žvejybos plotą įpareigojimus;

2) asmeniui, užsiimančiam akvakultūra ir naudojančiam vandenį iš tų žuvininkystės vandens telkinių žuvininkystės tvenkiniams užpildyti, žuvims veisti ar auginti;

3) ne mažesnės negu pusė to žuvininkystės vandens telkinio dalies savininkui.

3. Jeigu yra keli asmenys, kuriems sprendimas suteikti teisę naudoti žvejybos plotą priimamas be aukciono, tarp jų rengiamas uždaras aukcionas.

4. Jeigu sprendimas suteikti teisę naudoti žvejybos plotą nepriimamas be aukciono ar uždarame aukcione, rengiamas atviras aukcionas.

5. Aukcionus rengia vandens telkinių valdytojai pagal Vyriausybės patvirtintus nuostatus. Aukcionas laikomas įvykusiu, jeigu jame dalyvavo bent vienas pretendentas, už teisę naudoti žvejybos plotą pasiūlęs mokestį, ne mažesnį už Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatytą pradinį mokesčio dydį.

[hipy]

tai tas dar nieko nereiskia, nes vel MZD gali laimet visus tuos aukcionus. nu aisku jei neatsiras samoningu zveju klubu kurie bandys sukonkuruot su MZD tuo klausimu. bent jau del Kauno mariu ir kitu analogisko stambumo telkiniu bandyt sukonkuruot tikrai butu verta.

o sie telkiniai kartais nera itraukti i neisnuomotinus valstybines reiksmes telkinius ar kazkas panasaus? nes ir lig siol nei kursiu, nei kauno marios nebuvo isnuomotos lyg ir...

[Mike]

bijau, kad irodyt, jog tvenkinys yra upes dalis, butu labai sunku ir nelabai realu.

Na, kad yra priešingai, irgi lyg ir niekur juodu ant balto nėra parašyta...

kad ir neparasyta, bet taip yra susikloste istoriskai ir niekam to nereik irodinet.

Kol Jūs čia ginčijatės:
http://vanduo.gamta.lt/cms/index?rubric ... ec05aba2ee
Yra aiškiai juodu ant balto.

[tukasG]

Mike, ačiū už nuorodą.
Dabar paklausiu dar kitaip. Tarkim į Kupiškio marias įteka Mituvos, Pajuodupės ir kiti mažesni upeliukai, kurių žemupiai įsiliedami į marias suformuoja įlankas. Kaip eiliniam žvejui žinot, kur baigiasi marios ir prasideda upė, t.y. kur dar tebegalioja rajoninio mžd leidimas, o kur jau reik respublikinio į neišnuomotus telkinius...? Klausimas, ne tik retorinis, bet ir praktinis, nes pamenu, kaip kadaise Mituvos įlankoj žvejys ginčijosi su aplinkosaugininku ta tema. Žvejys tvirtino, kad ten marių įlanka, o aplinkosaugininkas, kad Mituvos upelio žemupys... Tiesa, tuo metu jie dar priklausė MŽD ir viskam užteko vieno leidimo, dabar gi klausimas bus gerokai aštresnis...

[rusla02]

Gyliai kasat .

[giedriuzzz]

Na eiliniam žvejui sunku nustatyti kur prasideda ir kur baigiasi tvenkinio ribos. Tačiau jos yra nustatytos (tiesa nežinau kas jas nustato) ir nuomininkas turi tas ribas pažymėti, kur prasideda ir kur baigiasi jo nuomojamas telkinys. Ko nei viena MŽD nepadaro.
Šiuo metu juk ir upės yra nuomojamos skirtingų rajonų MŽD skyriu, tačiau nesu matęs nei vienos lentelės kur pažymėta, jog upės ruožas baigiasi vieno MŽD skyriaus ir prasideda kito MŽD skyriaus ribos.
O GA už žūkle kitame rajone neturint leidimo juk ir nubaust gali

[SauliusM]

siaip uz ribozenklio issaugojima atsako savininkas... bent su zemes sklypais taip, kaip su vandens, tai herjevo znajet. o visas ribas dazniausiai nustato matininkai visokiu kadastriniu/geodeziniu matavimu metu ir anas tikrai pasitikslint galima registru centre.
Mike labai gera nuoroda dave. kaip registru centre registruota taip ir yra. o praktiskai tokia problema spresdavo kaikurie labai paprastai. pvz vaziuodami lasisos gaudyt i zeimenos/neries santaka pirkdavo dvi licenzijas. viena neriai, kita zeimenai. nes zingsnis i kaire tu ten, i desine tu ten... tai kad nebutu bereikalingu diskusiju ir isvedziojimu, tai...

[Vegys]

preitą kartą prezidentė nepasirašė, o dabar jos parašo jau nebereiks, ar kaip?

http://www.lrytas.lt/-13473538251346763 ... tatymo.htm

[savas]

Nezinau ar viskas patinka tam istatyme, ale Gerb. Prezidentes klerku surasytuose dalykuose - mase nesamoniu.

<<Įstatyme numatyta galimybė patiems privačių telkinių savininkams reguliuoti kainas, nenumatant maksimalios ribos, už leidimus, išduodamus žvejoti tuose privačiuose telkiniuose (tai reiškia, kad privatininkas galės imti, kad ir 50 litų už valandą).>>
Privatus vandens telkinys ir yra privati nuosavybe, kaip nori savininkas, taip ir elgiasi - nenores, kad zvejotu - uzdraus is viso. Nores gaut papildomu lesu - sauks tokia kaina, kad neatbaidytu klientu... Tarp kitko nereikia maisyti privataus su isnuomotu.

<<Anot Prezidentės, įstatymas uždraudžia žvejų mėgėjų organizacijoms, kurios prisiima atsakomybę už nuomojamų vandens telkinių priežiūrą - įžuvinimą, brakonierių gaudymą ir panašiai, nuomoti vandens telkinių plotus>>
Susimyzt galima, kiek daug padare per mano samoninga gyvenima Klaipedos MZD savo valdomuose plotuose (kas domisi, tas zino, kad tai tik pora tvenkinuku, upeliukas, kanaliukas ir Danes-Akmenos upe).

<<Prezidentūros aiškinimu, įstatymo pataisomis susiaurintos mėgėjiškos žūklės galimybės, atimta galimybė asmenims nuo 14 iki 16 metų (galiojančiame įstatyme yra iki 16 m., o Seimas sumažino nepilnamečių amžių iki 14 m.) bei vyresniems nei 62 metų (pensininkai) nemokamai žvejoti privačiuose vandens telkiniuose.>>
As budamas to nepakaltinamo amziaus pagaudavau daugiau, nei dabar sugebu (kaimynai duru nebeatidarydavo, bo partysdavau - kiek pagaudavau...) - uzimtumas ir visi kiti biesai neleidzia kiauras dienas kiurksot prie vandens ir t.t. Plius cia tik privatiems telkiniams... Blyn, ijunktu koks pensininkas, apsiginklaves moderniausia zukles technologija ir chemija, kas diena mano privaciam prudely (jei toki tureciau) zuvi gaudyt nemokamai - po 5 kg i diena - moment issemtu. Ka tada daryt, jei kokie penki kas diena lankysis?

Vienzo, svarbu, kad visokioms MZD atimtu teise i upes...

[andrius0302]

Turiu toki klausima. Ar galiu nuo rugsejo 15d. iki tarkim gruodzio 31d. zvejoti upeje spiningu nu tarkim lydekas nelicenziniam ruoze turedamas tik megejiskos zukles leidima?

[shelwius]

Turiu toki klausima. Ar galiu nuo rugsejo 15d. iki tarkim gruodzio 31d. zvejoti upeje spiningu nu tarkim lydekas nelicenziniam ruoze turedamas tik megejiskos zukles leidima?

nelicenziniam ruože gali drąsiai.

[Vegys]

Gali iki vasario 1d.
Negali tik nuo vasario 1d iki balandžio 20 d, ty per lydekų draudimą.

[andrius0302]

Ačiū už atsakymus. Labai padėjot.

[Sokratas]

tarkim , pagavau ežere 5 lydekas po 3 kg ir dar prigaudžiau 5 kg ešerių...
ar visą šį laimikį galima temt namo?
Nelabai man aišku, skaitant taisykles, kaip čia gaunasi....

[Tadunce]

8. Vienos žvejybos metu leidžiama sugauti 1 lašišą (Baltijos jūroje), šlakį (Baltijos jūroje) ar šamą, ne daugiau kaip 3 vienetus margųjų upėtakių, ungurių, salačių, kiršlių ar ūsorių, ne daugiau kaip 5 vienetus vėgėlių, sterkų, lydekų, šapalų, meknių, otų (bendras šiame punkte nurodytų žuvų kiekis negali viršyti 5 vienetų), ne daugiau kaip 15 vienetų menkių ir ne daugiau kaip 50 vienetų vėžių (išskyrus rainuotuosius ir žymėtuosius vėžius, kurių sugavimo kiekis ir dydis neribojamas). Vienos žvejybos metu sugautų, šiame punkte nenurodytų leidžiamų gaudyti, žuvų bendras svoris neturi būti didesnis kaip 5 kg, Kuršių mariose neturi būti didesnis kaip 7 kg, o Baltijos jūroje – 15 kg, neskaitant paskutinės sugautos žuvies svorio, ir išskyrus atvejus, kai vienos žuvies svoris yra didesnis nei šiame punkte nustatyta norma. Į laimikį neįskaitomos žuvys, kurios sugautos gyvybingos nedelsiant paleidžiamos atgal į vandens telkinį.

Nurodytu atveju, mano supratimu, galima.

[predas]

tarkim , pagavau ežere 5 lydekas po 3 kg ir dar prigaudžiau 5 kg ešerių...
ar visą šį laimikį galima temt namo?
Nelabai man aišku, skaitant taisykles, kaip čia gaunasi....

Negalima, galesi pasiimti tik 2 lydekas ir atrodo ne daugiau 30 eseriu jaunikliu, tik kokia zuvis laikoma jaunikliu, o kokia jau "paaugliu" velniai zino.J

[Vegys]

Tau čia kokia nors močiutė šitą papasakojo ?
O gal tu apie Nigerijos taisykles kalbi ?

[SauliusM]

dar tokio bajerio nebuvau girdejes

[predas]

Ups, neatidziai perskaiciau.
Galima, lydekos neieina i vienos zvejybos metu leidziama sugauti zuvies svori, siuo atveju 5kg, o eseriai jei gaudomi masalui, ne daugiau 30vnt.

[ramkis]

Ne nu a tu is berzo kokio isdribai? Ar cigaretes kokias kitokias trauki? Juk tadunce aiskiai parase, ko ir kiek galima imti. Kokie dar 30 eseriuku? Nu cirkas daugiau nieko.

[predas]

Nereikia iskarto saipytis, per diena tenka perskaityti ne viena istatyma ir teises akta, ir susipainioti labai lengva, ypac tarp terminu, kadangi beskaitydmas si karta praleidau priesdeli NE taip ir gavosi , o istatymo mintinai nemoku, nes zvejyba ne mano pagrindinis darbas, todel ir skaitau ji isnaujo kiekviena karta.
O del 30 vnt eseriu " Vienos žvejybos metu vienam žvejui
leidžiama sugauti ne daugiau kaip 30 vienetų
karosų, kuojų, ešerių ir kitų rūšių žuvų jaunikliu", tad jei prisigaudysi kruva eseriuku, neaisku nuo kokio dydzio jie nera skaitomi jaunikliais, ar nuo sprindzio ar nuo degtuku dezutes dydzio, kokie daznai kimba ziema.