[ramass]

Sorry , bet kitos iseities ner

a ten klaipedoj visiem su vaizduote taip herovai yra?

Nevisiems, tie kurie tavo postu neskaito taip nepagalvotu. Deje as kasdien uzsuku i ZT

[SauliusM]

nes tokie pas mus istatymai ir negi cia dabar reik istatymu pataisas daryt

tai kam tada išvis tikėtis šviesesnio rytojaus jei nekalbame apie elementarų "įstatymo" pakeitimą. Net ne pakeitimą, o išlygą premijoms? apie laimėjimus loterijose ir t.t. dar suprantu bet wtf? SKIRIAMA PREMIJA 100 tūkst., bet iš premijos 30proc gryžta valstybei.... kažkaip antilogiška. Ypač žinant valstybės nuopelnus sportiniam lygiui gerinti.....

o kokia prasme keist tuos istatymus? nu gavo 70 premijos, ismokejo100, 30 grazino. kame beda? cia gi tik buhalterija ir nieko daugiau...

[SauliusM]

Nevisiems, tie kurie tavo postu neskaito taip nepagalvotu. Deje as kasdien uzsuku i ZT

tai kas tave vercia skaityt mano postus? nepatinka, neskaityk. pats skaitai, o paskui skundies. gal irgi eik i nuskriaustuju tema tada nes cia apie ka kalbi, tai su politika nelabai ka bendro turi.

[Vytenisnl]

Kažką praleidau? Pajamų mokestis padidėjo nuo 15 iki 30 proc?

[SauliusM]

tai ne procentu dydi esme, del principo mokesciu sistemos kalba.
nes su ta pacia logika, kaip kad buvo iskeltas klausimas. galima klausti, o kodel mokescius i biudzeta turi moket tie kuriem atlyginimas mokamas is biudzeto.

[Vytenisnl]

Kai tau 400 tūkst išmokės, 15 ir 30 bus labai didelis skirtumas. O dėl mokesčio - sutinku, reikia. Kodėl niekas nesiskundžia, kad VP grupės savininkai mokesčių per metus sumoka daugiau, nei 1000 runkelių, o jiems išėjus motinystės/tėvystės atostogų, atsiranda lubos?:/ /sarcasm

[ramass]

Nevisiems, tie kurie tavo postu neskaito taip nepagalvotu. Deje as kasdien uzsuku i ZT

tai kas tave vercia skaityt mano postus? nepatinka, neskaityk. pats skaitai, o paskui skundies. gal irgi eik i nuskriaustuju tema tada nes cia apie ka kalbi, tai su politika nelabai ka bendro turi.

Tai cia b... as skundziuosi? O gal ciut senesni savo kazladojevo bazara i ten isikelk abeli Tau pacio sukurta tema labai tinka , galesi ten pasiskusti prokuraturai , kaip Marienas tave engia

[Skridžas]

Есть такие люди, к которым хочется подойти, взглянуть в глаза, обнять за плечи и ласково спросить: "Как же ты живешь, без мозгов-то?"

[MariusM]

Есть такие люди, к которым хочется подойти, взглянуть в глаза, обнять за плечи и ласково спросить: "Как же ты живешь, без мозгов-то?"

Ats: no brains, no worries.

[tukasG]

Keičiam pabodusią temą... Va, šį ryt draugas rekomendavo paskaityt šį straipsnį. Išties talentinga provokacija diskusijoms olimpinio sporto rėmimo tema: http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/rsa ... d=59287301 .

[Sokratas]

kažin ar čia gryna tiesa? šitas sakinukas nustebino:

,,....o, pavyzdžiui, Didžioji Britanija, kurioje gyvena mūsų auksinė plaukikė Rūta Meilutytė, savo sportininkams už medalius nemoka nė penso."

[Šaltupys]

kažin ar čia gryna tiesa? šitas sakinukas nustebino:

,,....o, pavyzdžiui, Didžioji Britanija, kurioje gyvena mūsų auksinė plaukikė Rūta Meilutytė, savo sportininkams už medalius nemoka nė penso."

Nesinori tikėti ir man .

[tukasG]

Anglijoje atlygis už pergales - atminimo įamžinimas ir sportininko vardo kaip reklaminio "brendo" atnešami pinigai. Sakyčiau, kad labai teisingas požiūris. Garbė atstovauti šaliai ginant šalies garbę, jau savaime yra atlygis ir pasiekimų įvertinimas. O pinigai uždirbami iš žemiškesnių dalykų. http://london2012.lrytas.lt/-1343718512 ... %C5%B3.htm

[Vegys]

va čia tai purvais pasidrabstė http://www.15min.lt/naujiena/londonas-2 ... 615-241146 . Grynai kursto žmones. Toks jų darbas matyt ... Originalas čia http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/litva/1560643.html

Dėl Anglijos atlygio už pergales http://www.todayifoundout.com/index.php ... ir-medals/ :
"For those British athletes competing in this year’s London Games, they won’t receive anything directly except the medal and getting their face on a stamp, as Great Britain’s Olympic Committee doesn’t give cash prizes."

Dar gera pastaba iš to straipsnio "One somewhat unique thing about the United States’ cash prizes for Olympic medals is that they are taxed" - pasirodo, ne tik JAV "unique" .... Lietuva irgi

[Sokratas]

šiaip tai jo, jiems ten lengviau susišluot šlamančius iš reklamos...
o, tarkim, koks Alekna, daug iš reklamos yra gavęs? Nemanau... Ką jau kalbėt apie mažiau pasižymėjusius...

O dėl ,mokesčių už premijas jau vakar šnekta buvo. Sutinku su SauliausM nuomone: valstybė skiria premijas, valstybė ir mokesčius reguliuoja, nieko čia keisto. Koks skirtumas ar duos premijos tarkim 70 ir neims mokesčių, ar duos 100-ą ir pasiims atgal 30....

[SauliusM]

Koks skirtumas ar duos premijos tarkim 70 ir neims mokesčių, ar duos 100-ą ir pasiims atgal 30....

skirtumu yra. ar visi pries istatymus lygus ar olimpieciai lygesni uz kitus ir jiem istatymai mokesciu turi negaliot... vat tokie vat skirtumai. nu ir dar psichologiniai. ypac zmoniem, kuriem buhalteriniai niuansai iki smegenu sunkiai daeina. tai tokie dalykai kuriuos sunku suvokt paskui ir sukelia psichologines problemas ar nepasitenkinima.

[Sokratas]

na taip, ta prasme jo...

[Vegys]

Na nežinau ... Man aiškiau, kai rašo kiek jie gaus "į rankas". Pvz kai kalbamės su darbdaviais apie algą, kalbam apie sumą "į rankas", o ne "ant popieriaus".
Europoje (bent jau krepšinyje) algos nurodomos "į rankas". Va JAV - "ant popieriaus", todėl anų neturėtų glumint tai, kad mokesčiai nuskaitomi.
Manau, geriau jau parašytų kaip Bobis rašė 70 000 "į rankas", nei kad 100 000 "ant popieriaus".
Šiaip žinoma didelės reikšmės nėra ... Kažin ar kada nors būsiu olimpiniu čempionu

[Sokratas]

na taip, ir aš nesitikiu jau

[Vytenisnl]

O aš kai turiu įvertinti algą darbuotojui, labai sunkiai jam išaiškinu, kad moku ne ant popieriaus, bet plius dar darbdavio mokesčius ir jo norimi 2000 į rankas realiai kainuoja grubiai tris su puse tūkstančio, neskaitant darbo vietos išlaikymo išlaidų. Tad manau reikia šviesti apie buhalteriją ir kas kaip kodėl (kur susiję su pinigais) tiek tiesiogiai, tiek netiesiogiai

[Vegys]

Tipo sakai "gausi 3500", o gauna 2000 ?

[Vytenisnl]

Ne. 2000 į rankas. Tik tada girdisi skundai, kodėl tiek mažai

[tukasG]

Retorinis klausimas, kuris variantas iš dviejų yra naudingesnis tokių "turtingų" kaip Lietuva valstybių piliečiams, ar dosniai finansiškai atsilygint medalius pelniusiems atletams (nors jie ir taip turi galimybių patys užsidirbt iš savo veiklos, arba ir užsidirba), ar tuos pinigus skirti sporto masiškumo skatinimui, sporto bazių kūrimui, išlaikymui...? Premija už rezultatus niekad negarantuos atleto moralinio pasitenkinimo ir neapsaugos nuo jo "pabėgimo" į kitas valstybes, nes visuomet bus tokių "karalysčių" kur galima uždirbt, gaut daugiau... Štai, kad ir šių metų pavyzdžiai: R. Meilutytė, nors ir galėjo atstovaut bet kuriai kitai valstybei, bet pasirinko Lietuvą ir ateity nežada keist savo sprendimo, bei sako, kad iš Prezidentės gautas aukščiausias valstybinis apdovanojimas jai yra brangesnis už olimpinį auksą, nes garsinti savo šalį yra didelė garbė. Arba kanojininkas Evgenij Šuklin, dar gerokai prieš olimpiadą, kai vyko debatai dėl penkiakovininkės Donatos Rimšaitės "pabėgimo" į Rusiją, yra pasakęs, kad Rusija jam už atstovavimą jų šalies rinktinei siūlė butą, automobilį ir solidų atlyginimą, bet jis pasirinko atstovavimą Lietuvai... Manau, kad ne pinigai buvo motyvas...
Turim ir kitokių pavyzdžių, kai sportinikai "pabėga" ten kur moka skalsiau, arba vis pritrūksta "garantijų" iš valstybės pusės (kaip Ž. Ilgausko atveju)...

[SauliusM]

na taip, ir aš nesitikiu jau

nu kodel. gal kokiuose sachmatuose...

[Skumbrotas]

Oho, kiek ant manes prilota Vadas diriguoja, iš paskos kaip koks babuinų tabūnas chorom ukčioja O Saulėns jau ir daktaru patapo, Alzhaimerį diagnazuoja, senatvinę silpnaprotystę beigi kitas negandas Tai gal pagaliau ir savo problemas susitvarkei Sauliuk, nebemyži į lovą

[Skumbrotas]

O aš kai turiu įvertinti algą darbuotojui, labai sunkiai jam išaiškinu, kad moku ne ant popieriaus, bet plius dar darbdavio mokesčius ir jo norimi 2000 į rankas realiai kainuoja grubiai tris su puse tūkstančio, neskaitant darbo vietos išlaikymo išlaidų.

Kiek pas Tamstą dirba darbuotojų

[SauliusM]

Sauliuk, nebemyži į lovą

ka dar sugalvosi?

[Artikas]

Prie ko čia "buhalteriniai niuansai"?

Čia ne jų alga. Čia DOVANA nuo kurios nuskaičiuojami mokesčiai.
Kalba eina ne tik apie olimpiečius, bet ir apie kitu: sportui, kultūrai ir pan. nusipelniusius asmenis.

[SauliusM]

Čia ne jų alga.

cia yra PAJAMOS ir mokestis yra PAJAMU. negi sunku suprast?
Pajamos nebutinai turi but alga. tai gali but premija, laimejimas, dividendai, palukanos ir t.t...

[Skumbrotas]

Prie ko čia "buhalteriniai niuansai"?

Čia ne jų alga. Čia DOVANA nuo kurios nuskaičiuojami mokesčiai.
Kalba eina ne tik apie olimpiečius, bet ir apie kitu: sportui, kultūrai ir pan. nusipelniusius asmenis.

Yra specialus įstatymas apie prizų, loterijų ir pnš apmokestinimo tvarką. Pasigooglink, susirasi, tingiu ieškot.