Skumbrotas rašė:Ne voblos kaina lemia žvejybos rezultatus.
Taip, kaina negali lemt rezultatu. O va rezultatai turetu lemt kaina

Jei rezultatai vienodi su vobleriais uz 20 ir 40 Lt - kam tada pirkt tuos uz 40 Lt ? (kalbu apie ta pati zveja, panasias salygas ir aisku ne vienos zukles rezultatus).
Skumbrotas rašė: Atsakyk pats sau į klausimą "KODĖL viena vobla kainuoja 20 lt, o kita 40 lt?" ir suprasi - verti jie tų pinigų ar ne.
Kodel viena brangesne uz kita - priezasciu gali but daug. Pvz :
- brangesnis, nes geresnis gaminys (normalus dalykas kad jis tada brangesnis uz prastesnius gaminius) ;
- brangesnis, nes moki uz firmos varda (as del vardo nelinkes moket, jei gaminiai vienodo gerumo)
- papildomas antkainis, nes importuotojai uzsideda 100 % antkaini, kai kiti importuotojai tik 50 %
- brangesni, nes daugiau kainuoja transportavimas (Japonija toliau nei kad Lenkija)
- kitos ....
Taigis, prielaidu kodel kali kainuot 40 o ne 20 - daug. O atsakymo ar tas uz 40 Lt geresnis (Geresnis=kibesnis) uz 20 Lt as taip ir nerandu.
Skumbrotas rašė:Nes ir tas "verti - neverti" irgi labai subjektyvus dalykas, kiekvienam savaip atrodantis.
Teisinga pastaba. 40 Lt yra juntamai brangesnis nei kad 20 Lt (2 kart brangesnis). O jei rezultatai nesiskiria (arba skiriasi labai nedaug) - tada manau kad daugiau moket neverta. Bet pilnai sutinku, kad cia subjektyvus reikalas ir ta ismatuot sunku
