Apie ilgi as nekalbejau cia. Manau, kad <90 uzmetimu galima tiek pat numesti (pvz. 3.9m) kiek ir su <150 (3.9m). Tai kam kam sunkinti meskere jei su lengvesniu irankiu gali pasiekti toki pat rezultata kaip ir su lengvesniu? Tiesiog susikomplektuoji konkreciu atveju visa iranga ir baigtas kriukis. Aisku taip pat susikomplektaves ant to pacio <150 gali dar toliau nusveisti tik, ar to reikia? Va sitas klausimas kiekvienam asmeniskai.senelis rašė:Na cia,hami,tai jau nelabai su tavim sutinku - ilgesniu kotu tikrai daug lengviau uzmesti toliau .Nors as irgi neskubu pirkti sunkesnio ir ilgesnio koto,kol didesnese upese,kur dideli svorai ir nemazi atstumai, zvejoti tenka gana retaihamis rašė:Jei reikia toliau mesti tai geriau susikomplektuoti tinkama tam rite ir tolimo uzmetimo serykleles, nei sunkinti meskere.
Man pradejus zvejoti daug psishologiniu barjeru atsirado perejus nuo donkes. Galvojau reikia irgi sunkesniu ir patikimu koviniu aparatu Praejus kuriam laikui supranti, perlipi per ta "tabu" ir pradedi drasiau metyti sunkesnius svorius su fyderiu, pradedi naudoti plonesnius pavadelius ( deja taip toli nepazenges ir zemiau 0.14 niekaip neprisiverciu naudoti) ko pasekoje nori lengvesniu ir malonesniu rankai irankiu. Neaktualus labai tas svoris, bet lengvesnes meskeres pojuciai tikrai daugiau pasitenkinimo duoda. Tad siais metais as nusimesiu "papildoma svori" ir meginsiu savo likusias psichologines problemas su pavadeliai spresti kaip rimtas vyras

