Forumas apie mėgėjišką žvejybą
...ir sargybinių funkciją atliktų santakose ir jokių draudimų ištisus metus ,galimėtų sau machalint su šniūrais O tuos ruožus kas nors klausė ar prašė,kad atlaisvintu?Gal pirma reiketu isiskaityt viska atydžiai ,kur yra problemaAqua v. rašė:Atsilaisvino geri ruozai, 'protingieji kurmiai' sujudo. Sekantis (nenuoseklus, gal jau ir ne viesas) laiskas labai tiketina butu: 'pasaulio praktika()......., turetu buti gaudoma tik museline meskere, pvz upiu santakose....'
). Todėl manau būtinai visus metus prie vandens telkinių turėtu lankytis žvejai mėgėjai (įvairių klubų ir pakraipų ). O jei mes kaip tikri lietuviai tarp savų ieškosime sąmokslo, o ne kompromisų tuomet nauda turės tik svetimi.LiMS ne sprendima prieme, o muselininku rasta, kuri muselininkai LiMS'ui parase.Rapolas rašė:O tai čia LiMS 'as priėmė šitą nutarimą, kad muselininkai prieštarauja?
"Visi 4 Lietuvos muselinės žūklės klubai vieningai pateikė Lietuvos meškeriotojų sąjungai raštą, kuriame išreiškia nepasitenkinimą."
o as ne. nes atidavus atkarpas klubam, tai nors kas nors jas priziuretu. o dabar ju nepriziuri niekas.Urlys rašė:... aš prieš klubines upių atkarpas...
kokius inspektorius? kuriu nera? ar tuos 5-7 etatus apskriciai? baikit juokus, su tokiom inspekcijos pajegom, tai jei ir imanoma, tai tik pakazucha ir politine reklama viceministrui darytis. ka jis ir daro...Urlys rašė:... išnaudodami aplinkos apsaugos inspektorius...
ju ten nedaugiau, tiesiog ten ruozai atiduoti klubams, bendruomenems ir t.t...Wytux rašė:Butu idomu suzinot kiek 'reindzeriu' kokioj skandinavijoj tenka ant balos vieneto ar kokiu kitu palyginamuoju santykiu- kazkaip netikiu kad ju ten butu 10 kartu daugiau.
SauliusM rašė:o as ne. nes atidavus atkarpas klubam, tai nors kas nors jas priziuretu. o dabar ju nepriziuri niekas.Urlys rašė:... aš prieš klubines upių atkarpas...
Kad netrukus jas teks vėl kam nors išnuomot, nes kito kelio tiesiog nėra, bent jau kol kas. 
Matai, ten galima tik jam, o pas mus dar labai daug vietų, kur teoriškai negalima niekam, o praktiškai - galima bet kam...Wytux rašė:Jo, - sako- galima, sita puse ezero man priklauso.
bet tu geriau tukai paporink kuris klubas taip jau gerai priziurejo upes ( Merkio gabalo su savotiska prieziura nelieciam).O ar buvo dar koks klubas turejes savo prieziurai kokia nors upe...Wytux rašė:kuris klubas taip jau gerai priziurejo upes ( Merkio gabalo su savotiska prieziura nelieciam).
tten buvo truputi kita istorija irpats ta puikiai zinai. Viskas buvo del MZD ir Nemuno su Nerim. Manau, kad ir dabar, jei sugrazint upiu nuoma, tai Nemuna ir Neries zemupi (o gal ir dar kaikur) tektu skelbt valstybines reiksmes neisnuomotinais vandens telkiniais.tukasG rašė:O ką aš sakiau, kai upes iš nuomininkų AM "susigrąžino"...?
zinoma - LMZD.kablys rašė:O ar buvo dar koks klubas turejes savo prieziurai kokia nors upe...Wytux rašė:kuris klubas taip jau gerai priziurejo upes ( Merkio gabalo su savotiska prieziura nelieciam).
Esmė ne tame, kaip buvo ar nebuvo, o tame kaip galėtų ir turėtų būt.Wytux rašė:bet tu geriau tukai paporink kuris klubas taip jau gerai priziurejo upes ( Merkio gabalo su savotiska prieziura nelieciam).
Pritariu.SauliusM rašė:Manau, kad ir dabar, jei sugrazint upiu nuoma, tai Nemuna ir Neries zemupi (o gal ir dar kaikur) tektu skelbt valstybines reiksmes neisnuomotinais vandens telkiniais.
Įdomi ir verta apmąstymų idėja.SauliusM rašė:kaikurie muselininkai pradejo kalbet ir apie virtualia upiu nuoma. T.y. viskas kaip ir nuoma, bet pinigai uz leidimus eina ne jiems, bet ir zuvina irgi ne jie. Nu kazkas tokio, bet sita ideja dar labai zalia kolkas ir neisvystyta.
.O kam medziotojams upes?...Aqua v. rašė:zinoma - LMZD.
Primityvi primityviuoju kapitalizmu besirementi ideja.tukasG rašė:....O ką aš sakiau, kai upes iš nuomininkų AM "susigrąžino"...?
Pablogėt, tai tikrai nepablogėtų, o jei ir pablogėtų, tai ne dėl to.Aqua v. rašė:kiek pageretu saugumas visos LT keliuose, jei Savanoriu prospektuose Kn ir Vln tvarka priziuretu koks ExKeliuPolicininkuBiuras/klubas ??
Primityviuoju socializmu grįstos idėjos ne ką geresnės.Aqua v. rašė:Primityvi primityviuoju kapitalizmu besirementi ideja.
Padėtis pasikeis tik tuomet, jei staiga visi mesim žvejybą ir eisim kojinių megst...Urlys rašė:Suprantu, kad gyvybei atsiradus šioje žemėje ji dalinama į nuosavus medžioklės plotus.
tuo tikras? kiek suprantu perestroikos turetu but daromos, kad gerint situacija, o ne islaikyt "status quo". gi tik "savanoriu" atidavimas lietuvos mastu nieko nepagerins, o valstybei, atsikracius "savanoriu" prieziuros, teks tu "savanoriu" priziuretoju prieziuros imtis, taip kad cia vel nieko valstybe neislosia, tai kam ta sviesta sviestuot?...tukasG rašė:Pablogėt, tai tikrai nepablogėtų, o jei ir pablogėtų, tai ne dėl to.Aqua v. rašė:kiek pageretu saugumas visos LT keliuose, jei Savanoriu prospektuose Kn ir Vln tvarka priziuretu koks ExKeliuPolicininkuBiuras/klubas ??
o tai jau visai kitokio tipo veikla reikalaujanti visiskai kitokiu resursu, taip kad tikrai islosia.hipy rašė:...teks tu "savanoriu" priziuretoju prieziuros imtis, taip kad cia vel nieko valstybe neislosia...
Tai kodel gi neatidavus visos keliu policijos funkcijos i privacias rankas??tukasG rašė:Pablogėt, tai tikrai nepablogėtų, o jei ir pablogėtų, tai ne dėl to...Aqua v. rašė:kiek pageretu saugumas visos LT keliuose, jei Savanoriu prospektuose Kn ir Vln tvarka priziuretu koks ExKeliuPolicininkuBiuras/klubas ??
) firmas atlikti paslaugas (visuomenei). Jei kazkuriuo metu 'klubai' dar pralobins prichvatizacijas, tai cia bus nukrypimas nuo taisykles, 'takelis vietoj kelio' tsakant..jau truputi nugrybavai i pievas, bet nesvarbu. egzistuoja pas mus Lietuvoj ir samdiniu kariumene ir privacios saugos tarnybos nemazai policijos funkciju atlieka. ir niekam niekur del to neskauda. o kodel reikia iskart metytis i ekstremumus apie VISU funkciju ar VISOS apsaugos atidavima, tai nesuprantu. Nieks apie tai net nekalbejo.Aqua v. rašė:Tai kodel gi neatidavus visos keliu policijos funkcijos i privacias rankas??
Tuo paciu ir krasto apsaugos, juk privatininkai daug efektyviau su viskuo tvarkosi??
Ruozo atidavimas - tai (beveik) VISU funkciju atidavimas.SauliusM rašė:...egzistuoja pas mus Lietuvoj ir samdiniu kariumene ir privacios saugos tarnybos nemazai policijos funkciju atlieka. ir niekam niekur del to neskauda. o kodel reikia iskart metytis i ekstremumus apie VISU funkciju ar VISOS apsaugos atidavima, tai nesuprantu. Nieks apie tai net nekalbejo..
Aš manau, kad būtent klubai sparčiausiai ir efektyviausiai tą mentalitetą ir kuria bei keičia. Juk į klubus dažniausiai jungiasi tik entuziastai, jungiami bendros idėjos. Jei ta idėja gera ir pažangi, tai automatiškai tas, kas nori pakliūt į klubą, turi pakelt savo suvokimo kartelės aukštį į aukštesnį lygmenį, priešingu atveju jis ten nepateks ir nepritaps.kitas rašė:išeitis viena tai per ilgą laiką bandyt pakeist visuomenės menteliteta. Kol nepasikeis žmonių požiūris nei valstybė, nei klubai to neišspręs
