Forumas apie mėgėjišką žvejybą

Draudžiama žvejoti : ŠAMUS [11.01-04.01]; masalui naudojant žuvelę* [01.01-04.20]; plačiažnyplius ir siauražnyplius VĖŽIUS [10.15-07.15]; be žvejo mėgėjo kortelių šias žuvis: lašišas, šlakius, sykus, upines nėges; upėse ir jų ruožuose išvardintuose taisyklių priede Nr. 1
Brakonieriavimas, GA veikla, nacionalinių ir regioninių parkų taisyklės, kritika, idėjos, pasiūlymai
 #545297   hipy
 15 Vas 2014 12:14
o tu pamastyk kieno galva ir sikna is posto lektu, kai tokie tikrintojai viska patikrine su tikrinamuoju anapilin iskeliautu... *PYP* "nusprendzia ne is lempos"... gal pasakysi kas kiek metru jie stoja tu reikalavimu atitikimo pertikrint?... ne siaipsau neatsargesni eidami 30cm+ ledu skesta propersose...
 #545313   mode85d
 15 Vas 2014 14:54
rotveileris rašė:Beda tame, kad istatymus kuria ne vien zmonems gyvenantiems apie tave ar mane, o visiems. Gaila, bet didziosios musu saleles gyventoju mintelitetas nera labai aukstas. Kiek pats asmeniskai pazysti zmoniu, kurie nevirsytu greicio iki 10 km negu leidziama taisyklese? as asmeniskai ne vieno- pasiteisinimas, taigi nebaudzia jei virsiji iki 10km. Galu gale o ar atsimeni, kada pats asmeniskai nevirsijai greicio kur nors vaziuodamas iki tu paciu 10 km? Nors taisyklese aiskiai parasyta, kad apribojimuose nurodyti maksimalus greiciai...
cia tie kurie patikrina leda ir zino ka daro: http://www.sekunde.lt/seseliai/pasivazi ... tragiskai/
Taip as virsiju greiti pastoviai taciau gan nezymiai, tiek kiek kitiems nemaisyciau ir pats saugiai vaziuociau. Jei kalba eina apie mentaliteta tai gyvenime teko pabuvoti gan issivysciusiose salyse ir jose visose greitis yra pastoviai virsijamas. Taip kad sasaju nelabai randu, nors tavo mintis gal ir nieko... .
 #545402   kablys
 16 Vas 2014 01:30
hipy rašė: o tu pamastyk kieno galva ir sikna is posto lektu, kai tokie tikrintojai viska patikrine su tikrinamuoju anapilin iskeliautu...
Lektu to,kuris padejo parasa po tos dienos protokolu ir leidimu vaziuoti ant ledo ir tu pildomu popieriu valstybinese istaigose oi oi oi kaip netruksta,net sakyciau daznu atveju daudiau nei realiu darbu.
hipy rašė: gal pasakysi kas kiek metru jie stoja tu reikalavimu atitikimo pertikrint?
O kas kiek metru manai sia ziema ant ezeru reiktu tikrint ta leda,kai praktiskai nera sniego ir ko ne visur plika akim gali matyt,kad tas ledas tikrai ne maziau tu 30 cm?
hipy rašė:ne siaipsau neatsargesni eidami 30cm+ ledu skesta propersose...
Pasakyk kur matei ant kokio nors ezero siemet propersa,kai ledas jau buvo pasiekes 30+ cm stori. As praktiskai tom dienom kada tie inspektoriai tipo pazeidinejo nebutas taisykles pats buvau ant ledo ir puikiai maciau koks tas ledas ir kaip reta ziema,praktiskai be sniego,tai jokiu ten pasleptu propersu ar suplonejimu tiesiog negali buti. Tai ne kokios kursmares ar upes,kur tu pavoju daugiau,tai ar tikrai yra toks didelis pagrindas,zinant visas aplinkybes ir sios ziemos salygas,kalt tuos inspektorius prie kriziaus,kai jie nepazeide realiai jokio saugos ir reglamento punkto. Ar daug kas esat mate inspekcija vazinejant automobiliu ant plonesnio nei tie 30 cm ledo,ar net ir jei tas ledas ir storas,bet yra daug sniego? Kiek man teko matyt,kai yra daug sniego,nors tas ledas ir tikrai storas,inspekcija vaziuoja snieko motociklu. Tad dar kart sakau,jei yra kokiu nors abejoniu del saugumo,tai gal but ir galima perziuret saugaus ledo reglamento reikalavimus,kokiomis salygomis kada ir kur ka galima naudoti,bet tikrai neturetu but apskritai uzdraustos kazkokios technikos panaudojimo galimybes pareiga vykdantiems pareigunams.
 #545407   Sokratas
 16 Vas 2014 07:50
kablys rašė:.........
Pasakyk kur matei ant kokio nors ezero siemet propersa,kai ledas jau buvo pasiekes 30+ cm stori.........
žvilgtelk čia, į paskutinę foto :

http://www.zvejotribuna.net/forumas/pos ... 6&p=545402
 #545442   hipy
 16 Vas 2014 12:21
kablys rašė:O kas kiek metru manai sia ziema ant ezeru reiktu tikrint ta leda,kai praktiskai nera sniego ir ko ne visur plika akim gali matyt,kad tas ledas tikrai ne maziau tu 30 cm?
mano supratimu, kol teritorija neistyrineta, tai vos ne kaip su minom turetu but: prieky vienas "isminuotojas" eina is paskos masina vaziuoja, bet gi turbut GA ant tiek specai, kad salia vieno liepto patikrine jie po visa Asveja vazinet gali...
kablys rašė:Pasakyk kur matei ant kokio nors ezero siemet propersa,kai ledas jau buvo pasiekes 30+ cm stori.
savom akim nemaciau, bet gal tiks:
http://www.delfi.lt/news/daily/crime/an ... d=64031642
ta sekmadieni poligone kaip tik buvau, gal ne 30cm buvo, bet tikrai arti to:
http://lzinios.lt/lzinios/Kriminalai-ir ... tas/172360
 #545455   kablys
 16 Vas 2014 13:56
bobis rašė: savom akim nemaciau, bet gal tiks:
http://www.delfi.lt/news/daily/crime/an ... d=64031642
Manau,kad yra skirtumas kokia ledo kokybe vasario 15d. ir kokia jo kokybe buvo vasario 8 d.,kai buvo vykdomas automobiliu vaziavusiu pareigunu reidas,jau nekalbant apie galimus rajonu ar vandens telkiniu skirtumus. Atsakingo pareiguno parasas leidziantis tam tikrus pareigunu veiksmus dedamas vienam konkreciam reidui,atsizvelgiant i konkretaus telkinio salygas esancias konkreciu metu.
hipy rašė:ta sekmadieni poligone kaip tik buvau, gal ne 30cm buvo, bet tikrai arti to:
http://lzinios.lt/lzinios/Kriminalai-ir ... tas/172360
Taip pat nereiketu lygint mariu,su kazkokiu alytaus rajono ezereliu,juo lab,kad taip pat skiriasi ir laikas(saisio 28) ir telkinio specifika ir geografine vieta,del ko taip pat gali but zenklus klimato skirtumai,ko pasekoje ir ledo kokybe bus tikrai ne ta pati.
 #545467   kablys
 16 Vas 2014 15:17
hipy rašė:manai vasario 8 d ten butu masina neiluzus, kur 15 d iluzo zmogus? visokiom versmem ir srovem nesvarbu ar marios, ar ezeras...
Manau,kad savaite pliusines temperaturos ir lietus turi nemenka itaka ledo kokybei ir abejoju ar dabar koks nors atsakingas pareigunas riztusi pasirasinet po leidimu vaziuoti automobiliu ant dabartinio ledo.Taip pat manau,kad mariu sroves,visu itekanciu upiu itaka ledui yra zenkliai didesne,nei uzdaro stovincio ezerelio vandens "judesys",jau neskaitant ploto skirtumu,bangavimo,sroves,ko pasekoje mariose apskritai tas ledas uzsitraukia gerokai veliau,o net ir jau budamas vietomis gana storas nebuna toks patikimas ir tolygus kaip ezete,del akivaizdziu povandeninio judesio skirtumu.
 #545680   kablys
 17 Vas 2014 13:27
sonca rašė:Iš kur ištraukei, kad pareigūnai važiuodami ant ledo turi gaut kokį tai parašą,
Nu tai straipsni bent paskaityk kokia ten tvarka remesi tie pareigunai ir kiek ten ju tuos reikalus spendzia. Sutinku,kad toj tvarkoj gal but kazka galima labiau detalizuot,persvarstyt,aiskiau apibrezt kaip,kur ir kada kokia technika leidziama panaudoti,bet tikrai esu pries absoliutu kazkurios technikos draudima pareigunams reido metu.
 #545690   sonca
 17 Vas 2014 13:46
Nu ir kur Tu radai tam straipsnyje, kad parašą turi gaut? Sprendimą priima nėra tolygu parašo dėjimui, juk sako Jonauskas, kad reikia apibrėžti tokią situaciją, o tai reikškia, kad dabartinėse jų vidinėse taisyklėse nėra nieko apie nesakoma.
 #545863   kablys
 17 Vas 2014 22:07
sonca rašė:Sprendimą priima nėra tolygu parašo dėjimui,
Bet ta sprendima priima reida organizuojantis pareigunas ir tai yra vienas konkretus asmuo,kuris pasiraso visuose tos dienos popieriuose po visais savo sprendimais,tad ir yra atsakingas uz to reido vykdyma.
Del situacijos apibrezimo tai yra ir dabar tas apibrezimas: „Pažiūrėkime į saugaus elgesio ant ledo instrukcijas. Jose parašyta, kad vykdant reidus galima važiuoti, jeigu ledo storis didesnis nei 30 cm.
Gal tame apibrezime galetu but daugiau kazkokiu rekomendaciju,reikalavimu,pvz.kokiu atstumu iki zvejojanciu zmoniu gali privaziuot ir t.t. Ale jonauskas pareiskia,kad tikiuosi,kad jie daugiau to nedaris...tai kyla klausimas,o kodel turetu to nedaryt? Ir apibrezt jis nori ta situacija taip,kad pareigunai is viso negaletu vaziuot ant ledo niekada ir vaiksciotu nuo zvejo iki zvejo peskom,net tada,kai galetu saugiai nuvaziuot. Tvarkoj,tegul tik apibrezineja,detalizuoja,koks tas ledas turetu buti,kaip juo vaziuoti,kad nekelti pavojaus aplinkiniams ir t.t.,bet uzdrausti ta galimybe vykdantiems reida pareigunams butu kazin ar protinga.
 #550470   Sokratas
 07 Kov 2014 07:41
vakar savo miške atradau:
P1060685.JPG
P1060685.JPG (156.5 KiB) Peržiūrėta 5352 kartus(ų)
P1060687.JPG
P1060687.JPG (162 KiB) Peržiūrėta 5352 kartus(ų)
 #553312   Aqua v.
 18 Kov 2014 23:31
Nu blin, dar saipomes, kad pas rusus zurnalistai neobjektyvus. Mes patys ziurim toki mesla atsiprasant. Kaip paskui tiket bet kokiu 'zvarnalistu' '''bum :
http://www.tv3play.lt/programos/pries-s ... start=true
tiesa, neprasukinedamas perziuret nesugebejau, bet to ir nereikejo....
Ivyko viskas pries n metu, ir laidos filmuotos, ir straipsniai rasyti, ir teismai buvo :donknow'
http://youtu.be/R0jQ2-oot6Y
Nu gal teismas dar gali prasitest, bet 'zvarnaliugos' tai blin, kaip rusai vs EU, vs Ukraina, vs Lt - :-vimt visi 3,14sa prota ir koznas priesingai.
 #553318   vava
 19 Kov 2014 00:04
kaip tycia ziurejau ta laida. tai dabar nesuprantu, ka tu nori pasakyt? Juk pats aplinkosaugininku vadas negali paaiskint, kodel tas zmogus tampomas. Ir kodel jau 1932m zemelapiuose esanti vaga pries 5 metus pasidare nelegali.
nebent zinai daugiau informacijos, kurios neskelbe laidoje
 #553362   Aqua v.
 19 Kov 2014 09:27
Kai kurie net rastu mintis sunkiai reiskia, o cia uzsipuole netiketai su 5m senumo istorija..., plius montazas....
Bicas kantriai, sakyciau, atsilaike. O kad ne oratorius - jokia nuodeme.

Ir 'duduot' pagal klausiancio 'dudele', ar tai diesova zurnaliuga, ar siaip zioplas pilietis - visai nebutina. Netgi neprotinga, jei tave tardo ar provokuoja.
  • 1
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 104
  • VDS, VPS serveriai
  • Bronzinė žuvis
  • Žvejybos reikmenų parduotuvė