Forumas apie mėgėjišką žvejybą

Draudžiama žvejoti : ŠAMUS [11.01-04.01]; masalui naudojant žuvelę* [01.01-04.20]; plačiažnyplius ir siauražnyplius VĖŽIUS [10.15-07.15]; be žvejo mėgėjo kortelių šias žuvis: lašišas, šlakius, sykus, upines nėges; upėse ir jų ruožuose išvardintuose taisyklių priede Nr. 1
Brakonieriavimas, GA veikla, nacionalinių ir regioninių parkų taisyklės, kritika, idėjos, pasiūlymai
 #557854   tukasG
 03 Bal 2014 09:13
Labai tikslios informacijos neturiu, nes specialiai tuo nesidomėjau, bet už ištisinį pakrantės "apdorojimą" tai lyg ir turėtų būt solidi "premija ir dabar taikoma, aišku, ne visur ir ne visada tuos pažeidimus sukontroliuot spėja.
Kiek girdėjau apie melioracijos griovių priežiūrą, tai iki šiol berods visiškai buvo draudžiama chemiją apsauginėse zonose naudot, tik pastaruoju metu lyg ir leido krūmų atžalas glifosatais naikint (ne ištisinis pakrantės purškimas, bet krūmo nunuodijimas nugarinio purkštuvo pagalba), nes daug kur jau yra tokių vietų, kur "gavrikai" su krūmapjovėmis jau darosi bejėgiai prieš karklų džiungles.
Na, bent jau aplink mus tai kol kas dar visi ūkininkai krūmapjoves ir visokius ten traktorinius smulkintuvus į karklynų kelmus griovių šlaituose tebedaužo. Glifosatus naudojančių kaip ir nemačiau. Tuo labiau, kad beveik visi, kurie tas pakrantes tvarko ima už tai kompensacijas iš ES, tai ten labai saviveikla ir ne paužsiiminėsi, kai bet kuriuo metu gali tikėtis NMA kontrolierių džipuko vizito. Pas juos palauk nėra. Ras kokį nusižengimą, tai ne tik už griovį, bet ir kitas išmokas apkarpys, ar ATPK protokolą inpaišys.
 #557925   tukasG
 03 Bal 2014 11:57
Slovak rašė:viskas su NMA normaliai
Žinau ;uolrait . Mane ir patį jau ne kart tikrino ir tikrai labai žmogiškai į nesklandumus pažiūrėjo. Pakonsultavo, patarė, davė laiko pasitvarkyt, nenubaudė, nors smulkių netikslumų tikrai buvo. Kad visi tikrintojai tokie būtų. :gutgut
Na, bet už rimtus, piktybinius pažeidimus tai jie tikrai neglosto. Ir tai yra gerai, kaip ir visa ta ES Kaimo plėtros programa. Visgi, kai įvairios ES subsidijos ar dotacijos ima sudaryt netgi iki 50 proc. tavo pajamų, tai bene didžiausias motyvas laikytis numatytų reikalavimų ir yra ne tiek kažkokių administracinių baudų baimė ar sąmoningumas, bet baimė netekt to skalsaus kąsnio, nesvarbu, kad didelė dalis jo išeina tų pačių reikalavimų vykdymui (kuriuos (didžiąją dalį) taip ar taip vis tiek tektų vykdyt, kad ir nepretenduojant į paramą). :-D Ne kvailai ir ne kvailių ta programa sumanyta. :grin: :gutgut
 #557933   Slovak
 03 Bal 2014 12:13
Del dumbliu, kiek teko matyti Lenkijoje is to dumblio daro versliuka. Kaip trasos eina.
O kaip pas mus ? gal kai kuriuos ezeriukus, tvenkinius irgi galima taip sutvarkyti ? Nebutinai gi ES babkes kisti

Tukai, o tai kur haliava buna mirtingajam ? Kompensacijos uz kiaules, del kiauliu maro, kaip zinau suvalge veterinarijos pazymos
 #558057   tukasG
 03 Bal 2014 19:40
SauliusM rašė:o kam tas rupi?
Teoriškai turėtų valstybiniams augalų apsaugos inspektoriams rūpėt (chemikalų naudojimo pažeidimai) bei GA pareigūnams (jei gamtai žala daroma), tik va nežinau, kiek jie pajėgūs ir įgalioti mėgėjus sukontroliuot. :roll:
Glifosatai mat yra registruoti ir kaip profesionaliam ir kaip mėgėjiškam naudojimui leistini preparatai.
Tuos chemikalus, kurie profesionaliam naudojimui skirti, tai tik poros savaičių kursus išklausius, 300 - 500 lt už juos susimokėjus, egzaminą išlaikius, atitinkamą pažymėjimą įgijus, chemikalų įsigijimo, saugojimo ir panaudojimo bei atliekų utilizavimo apskaitą tvarkant, bei sertifikuotus, techninę apžiūrą praėjusius purkštuvus naudojant įsigyt ir naudot tegalima. O ir kontrolė gan griežta. Žodžiu tokius naudodamas daug ne papiknaudžiausi. Aišku, kai kas bando tuos reikalavimus apeit kontrabandinę chemiją pirkdami, bet tokių nėr daug.
O va, su tais preparatais, kur mėgėjiškam naudojimui registruoti (taip pat ir raundapas), tai biškį bardako daugiau. Gali laisvai įsigyt bet kas, be jokios apskaitos ir kontrolės, bet kaip, bet kur sunaudot ir atliekas bet kur išmest. :roll: Net nežinau ar realiai juos kas nors kaip nors kontroliuot įpareigotas. O reiktų, nes nesąmonių visokių iš nežinojimo, nesupratimo o kartais ir iš atviro pochujizmo pridaro jie dažnai ir nemažų... :roll: Va ir pats praeitą pavasarį bariau savo kaimyną, kai tas žydinčią, pilną bičių ir kamanių slyvą vidury dienos nuo žiedgraužių ir grambuolių dviguba Fastako norma "gydė"... '''bum Jokio supratimo, kad kartu su kenkėjais ir bites, ir kamanes išnuodija, tos bitės dar kažkam apnuodyto medaus prineša ir t.t. '''bum Panašiai matyt ir su pakrančių raundapiniais pležais. :roll:
 #558061   tukasG
 03 Bal 2014 19:57
Slovak rašė:O kaip pas mus ?
Kiek mačiau, tai ir čia tą išdžiovintą dumblą trąšai ar žemių pagerinimui naudoja. Kiek tas atpirktų jo išgavimui patirtas išlaidas - nežinau. Matyt, kad ne visada ir ne ypač, jei be ES fondų pagalbos nesigirdi labai daug trokštančių tokiais verslais užsiiminėt.
Slovak rašė:Tukai, o tai kur haliava buna mirtingajam ? Kompensacijos uz kiaules, del kiauliu maro, kaip zinau suvalge veterinarijos pazymos
Viskas tvarkoj ;uolrait . Taigi dauguma tų visų ES paramų ir skiriama ne tiek pravalgymui, kiek tam tikrų uždavinių įvykdymui. Jei ir ne visai tiesiogiai, kaip tarkim asbestinių stogų keitimo programa, kur niekam kitam tų lėšų ir nepanaudosi, tai bent jau per aplinkui, kaip kad pavyzdžiui išmokų už pasėlius taisyklėse yra punktas įpareigojantis būtinai pagal reikalavimus tvarkyt buitines nuotekas. ;-) Jei su buitinių nuotekų tvarkymu problemų ūkininkas nebeturi, tai gal ir pravalgyt tas išmokas gali, o va priešingu atveju jau reik bandyt į tos bėdos sprendimą ir investuot, norint ateity problemų su tuo nebeturėt. Taip kasmet progresas į kaimą po truputį ir slenka per tas išmokas. ;-)
 #559781   Mike
 11 Bal 2014 07:53
A ko čia :-D ? Gal čia šiek tiek persistengė. Visai gerai būdavo kur nors Vilkijoje nusileisti valtį ir patikrinti sunkiai prieinamas Nemuno vietas. Kažkokių didelių pažeidimų nepastebėdavau iš kitų plaukiotojų pusės.
 #559806   jordza
 11 Bal 2014 09:18
SauliusM rašė:aha, bet atkreipk demesi,kad upese su motorais irgi nebus galima plaukiot. taip kad linkejimai Nemuno velkiautojams :-D
Dezinformacija, taip ir gimsta "legendos" :grin: : pagal naują redakciją aš suprantu taip:
drauždžiama motorinėmis plaukioti:
visada upėse ir stovinčiuose vandens telkiniuose kurių plotas mažesnis kaip 10ha
iki birželio 21d. upėse ir stovinčiuose vandens telkiniuose kurių plotas mažesnis kaip 100ha

upė- Nemunas, Atkarpa Kauno HE-Baltijos jūra, atstumas 223,4km, tekinio plotas - 3658,3 ha
 #559809   Mike
 11 Bal 2014 09:35
Aha, dezinformacija.
Aplinkos ministro patvirtintose taisyklėse nurodoma, kad:
3. Aplinkosaugos sąlygose nustatyti apribojimai plaukiojimo priemonėms netaikomi:
vidaus vandens keliuose, išskyrus vandens kelius, esančius ežeruose, kurie yra valstybinių parkų ir valstybinių draustinių teritorijose.

Pagal Vidaus vandenų kelių eksploatavimo taisyklėse, patvirtintose Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2009 m. lapkričio 25 d. įsakymu Nr. 3-600 „Dėl Vidaus vandenų kelių eksploatavimo taisyklių patvirtinimo“ Nemunas ir pan. yra vandens keliai, todėl juose netaikomi apribojimai, nustatyti aplinkos ministro.
 #561689   Agis
 18 Bal 2014 08:17
Įdomu, ar pajuto kokioje srityje palankių rinkėjų galima atrasti ar tikrai noras saugoti gamtą užgimė :lol:
http://grynas.delfi.lt/aplinka/seimo-na ... d=64566978
Kai vyko kova dėl verslinės žvejybos ir reikė palaikymo seime, berods šitų pavardžių kaip "draugiškų" neteko užfiksuoti :roll: Gal aš klystu :roll: Gal Saulėns pataisys, anas"'draugus" tikrai žino :-D
 #561693   SauliusM
 18 Bal 2014 08:35
Agi, eilinis popsas ir marazmas ir daugiau nieko. Kaikam stogas nuvaziavo smarkiai, o Mazuronis labai i Europarlamenta nori.
O siaip tai pagal tokia logika, kaip cia elgiamasi, tai sveikatos apsaugos ministerija galetu seimo nariam isdalint kardiochirurgu pazymejimus ir pasiust juos sirdies persodinimo operaciju daryt.
as jau laukiu nesulaukiu pranesimo, kaip pvz kokia D.Mikutiene situo popsu beuzsiiminedama, gavo per veideli su irklu nuo kokio nors breko.
 #561971   Urlys
 19 Bal 2014 13:25
"Dr. prof. Petras Punys, Vandens išteklių inžinerijos instituto profesorius ir dr. doc. Bronislovas Ruplys, buvęs ilgametis Hidrotechninės statybos inžinerijos instituto profesorius, Aleksandro Stulginskio universitetas"... čia beveik tas pats kaip surengti diskusija tarp vilko ir avies dėl sveikos mitybos principų :grin:
 #562032   MINDULE
 19 Bal 2014 19:11
B. Ruplys tai jau nuo senatves turbut nukvako, paskaitas destyti nustojo priesh metu 15... O P. Punys del savo hidrologijos irgi senai paplaukes, kazhkada kai lenkijoje potvyniai buvo, jam nerupejo kad zhmones zhusta, viska ka galejo shneketi - "O kokia hidrologija!" ir pan...

Nors shiaip vyrai jie tikrai protingi, tik kad viska mato ish savo vienintelio uzhtvanku tashko... Be to ir uzhtvaku statyboms greichiausiai butu ju projektai, nelabai LT yra tos srities specialistu ishmananchiu uzh juos geriau...
  • 1
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 132
  • VDS, VPS serveriai
  • Bronzinė žuvis
  • Žvejybos reikmenų parduotuvė