[Donis]

Tikrina jie viska,ir zvejus ir medziotojus ir net autoservisus visokius ir fermas,kad nebutu daroma tarsa aplinkai,siaip turetu ne tik zvejai jiem masinas pirkti.

[Rapolas]

O tai GA vien tik žvejus tikrina? Medžiotojų netikrina? Jei tikrina įdomu kokią dalį pinigų paima iš medžiotojų transporto išlaikymui. Nes nu atimt babkes vien tik iš žvejų kažkaip neteisinka sakyčiau

Jei taip dbr pradėsim vežimą stumt (iš abiejų pusių), tai pats supranti- vežimas stovės vietoj.. Turi apsispręst, ar tu nori sveikintis su GA inspektorium dažniau, ar ne. Jei nenori, tai tuomet reikalauk iš medžiotojų. Jei nori, tai važiuojam toliau..

[giedriuzzz]

O kur garantija, kad jie tikrins? Nes nu daugumoje miestų GA net nesugeba patikrinti žvejų žvejojančių po jų langais tam tai tikrai nereikia daug kuro
Šiaip aš už, kad kuo dažniau juos sutikti paupyje tikrinant leidimus. Bet tada tegul pateikia skaičiukus ar finansavimas transportui bus skiriama tik iš žvejų surinktų lėšų ar ir iš kitur.
Aš sutinku, kad reikia skirti lėšas transportui iš žvejų surinktų leidimų, bet sakyčiau tik kokią 20% nuo visos sumos skirtos transporto išlaikymui

[Rapolas]

Na, po jų langais žvejojančių be licencijų rudenį jau buvo lb nedaug, arba išviso nebuvo (emigravo į nelicencinius ruožus, prie lazdynų). Sutinku su tavim, kad trtansportą proporcinagi turi "remti" visos rinkliavos. Taip pat, ir dalis surinktų lėšų už išieškotas baudas. Bet nenorėk, kad taip greit viską paimtų ir perskirstytų per vienerius metus, jei iki šiol taip nebuvo daroma.
Dėl garantijų.. kokios garantijos, juos reikia už pavadžio laikyti ir tai dar neaišku ar "pririšti" nesugebės susikukuoti

[giedriuzzz]

Dar vat reiktų, kad į visas mašinas būtų įrengti GPS sekimo prietaisai, kad dėdės inspektoriai su tarnybinėmis mašinomis nevažinėtų į visokias Maximas bulkučių pirkt, į kaimą bulvių parsivežt ar pas mergas

[Rapolas]

Suprantama, tai perspektyviniai planai ,jau iš naujai surinktų lėšų

[Aqua v.]

O tai GA vien tik žvejus tikrina? Medžiotojų netikrina? Jei tikrina įdomu kokią dalį pinigų paima iš medžiotojų transporto išlaikymui. Nes nu atimt babkes vien tik iš žvejų kažkaip neteisinka sakyčiau

Jei taip dbr pradėsim vežimą stumt (iš abiejų pusių), tai pats supranti- vežimas stovės vietoj.. Turi apsispręst, ar tu nori sveikintis su GA inspektorium dažniau, ar ne. Jei nenori, tai tuomet reikalauk iš medžiotojų. Jei nori, tai važiuojam toliau..

As kitaip klausima formuluociau, tiksliau niekas turbut neabejoja, kad GA automobiliai reikalingi. Buvo gi jie finansuojami ir anksciau, tik is kitu asignavimu.
Taigi klausimas butu, ar tikrai "galesim dazniau sveikintis su inpektorium?".
Kolkas pateikiamas skaicius nieko nepasakys, reikia matyt bendra vaizda (biudzeta).
Nes galbut tik atpalaiduoti pinigai "kitoj kisenej" tikrai neskaidrioms islaidoms.

[Vitolis]

"Aplinkos ministerija neigia viešojoje erdvėje pasirodžiusias interpretacijas dėl neva neteisingo lėšų, gautų už žvejybos leidimus, paskirstymo."........"Jis primena, kad žuvų įveisimui šiais metais Aplinkos ministerija pažadėjo skirti ne mažiau kaip 1 mln. litų. Pažadas pildomas: 350 tūkst. litų jau paskirti, dar 650 tūkst. litų bus skirta artimiausiu metu. „Kai kurie Mėgėjų žvejų tarybos atstovai nesuprato, kodėl dalį lėšų skyrėme tarnybiniam transportui. Norėčiau paaiškinti, jog šie pinigai, kuriuos gaus regioninių aplinkos apsaugos departamentų inspektoriai, bus naudojami išimtinai kovai su brakonieriais. Niekam kitam, jokioms kitoms reikmėms ar poreikiams. Kitaip tariant, tai ne kas kita, o ta pati išteklių apsauga, tik kita jos pusė“, - sako L Jonauskas.
Visą straipsnį galite rasti http://www.balsas.lt/naujiena/723516/ap ... r-gausinti"

Nukopinau iš "Kitam krante" gal nesupyks

[hipy]

mes tai mes, o jus primeskit kaip medziotojams jaustis su skaliku uz 140klt...

[Aqua v.]

....
Nukopinau iš "Kitam krante" gal nesupyks

Nesupyks
Tik jau kopinkit iki galo

"Aplinkos ministerija neigia viešojoje erdvėje pasirodžiusias interpretacijas dėl neva neteisingo lėšų, gautų už žvejybos leidimus, paskirstymo."........"Jis primena, kad žuvų įveisimui šiais metais Aplinkos ministerija pažadėjo skirti ne mažiau kaip 1 mln. litų. Pažadas pildomas: 350 tūkst. litų jau paskirti, dar 650 tūkst. litų bus skirta artimiausiu metu. „Kai kurie Mėgėjų žvejų tarybos atstovai nesuprato, kodėl dalį lėšų skyrėme tarnybiniam transportui. Norėčiau paaiškinti, jog šie pinigai, kuriuos gaus regioninių aplinkos apsaugos departamentų inspektoriai, bus naudojami išimtinai kovai su brakonieriais. Niekam kitam, jokioms kitoms reikmėms ar poreikiams. Kitaip tariant, tai ne kas kita, o ta pati išteklių apsauga, tik kita jos pusė“, - sako L Jonauskas.
Visą straipsnį galite rasti http://www.balsas.lt/naujiena/723516/ap ... r-gausinti"
"Kitais zodziais, "dar karta pazadame, kad kada nors pazadus ispildysim".
O transportas anksciau nebuvo finansuotas??? Aisku, kad buvo, tik is kitos kisenes. Dabartine rokiruote akivaizdus akiu muilinimas."

[ciapajavas]

del to trasnsporto katik issiunciau paklausima, kodel butent antrame punkte ta eilute ir kodel susidaro vaizdas kad zvejai aprupina visa GA darbinemis priemonemis. lauksim, ziuresim.
gerai kad siokia tokia reakcija jau yra - viceministriaus PR pezalai apie busimus 650k ir nendriu tyrimus :/

[SauliusM]

tai jus ne is kitu krantu o tiesiai is ministerijos puslapio nuoroda duokit:
http://www.am.lt/VI/index.php#a/12848

[SauliusM]

bet skandaliukas neblogas gavos, kaip matot, viesumas yra siokia tokia jega. demesio taip pat sulaukem ir ministerija reaguoja. dekoju visiem palaikiusiem akcija iki siol. bet viskas tuom kolkas dar nepasibaige.

[ramkis]

Na surmuliavimas duoda kazkoki atgarsi, bet ar kas pasikeis? Reikia daryti zygius, reikia kazkaip pasinaudoti Graiciuno pasakelemis Grynas.lt apie sumas skirtas izuvinimui ir tyrimams. Reikia dar kazka padaryti, nes cia kuo toliau tuo labiau valstybe bando uzlopyti savo spragas musu litukais

[SauliusM]

preliminariai tai skubos tvarka antradieni yra saukiamas tarybos posedis situo klausimu.

[Wytux]

mes tai mes, o jus primeskit kaip medziotojams jaustis su skaliku uz 140klt...

O tai prie to pacio spaudimo gal galima ir del sito uzklausti, ar tikrai skaliko figurele uz 140 k jau tokia butina siais skurdo laikais kai nera uz ka benzo pilt?

[ramkis]

preliminariai tai skubos tvarka antradieni yra saukiamas tarybos posedis situo klausimu.

Saulenai tu turi kontaktus visos tos tarybos, suprantu, kad taryba yra tik patariamasis organas, bet reiketu, kazkaip itikinti, kad nepriimtu to lesu skirstymo. Suprantu, kad tu dabar lovos rezime. Kito varianto nera, jei nebus atidetas tas reikalas, tada musu pinigai nueis neaiskiems tikslams. Jei islostumet kazkiek laiko, galima butu imtis ir kitu zygiu.

[SauliusM]

ramki, taip turiu visos tarybos kontaktus ir mailu mes private visi susirasom ir viskas kas cia vyksta, tai vyksta su visu tarybos nariu zinia. kaip matai, nors taryba tik patariamasis organas, bet sioki toki sambruzdi iskelt pavyko ir jau papildomus 650 tukstanciu izuvinimui kaip ir zada. na mes ranku nesudesim ir ramiai neteisybe matydami nesedesim. ka galim, ta darom.

[ramkis]

As viska suprantu, o apie tuos 650t, jau Graiciunas kalbejo, kai buvo kalba apie 1mln izuvinimui ir 1.4 mln tyrimams.Tada ir snekejo, kad pirmam etape isleis apie 350T, o rudeniop 650T. Bet dabar ziuriu, net skaiciai nesueina Pas Graiciuna straipsnyje minima suma arti 2.5 mln, o cia jau skirsto tik 2.2 mln, tai kiba tuos beveik 300T, nuziurkiavo padlos
Gryztant prie laimeto laiko. Jei iseitu laimeti laiko, butu galima imtis didesniu zygiu, pasitelkiant SMI ir siaip visokias viriausybines institucijas. Butu remiantis oficialiu pareigunu kalbomis viesojoje erdveje, iskelti klausima del AM ministerijos, jos vadovu ir darbuotoju kompetencijos ir panasiai, Pradeti daryti spaudima is kitos puses, minciu yra, tik laiko ne

[SauliusM]

Ramki, kai jau pradedi minet konkrecias pavardes viesoj erdvej, leisk man kaip tarybos nariui susilaikyt nuo tam tikru komentaru. as negaliu sau leist viesai pasisakinet apie konkrecius zmones, nes tai gali turet atitinkamu pasekmiu. bet aisku savo nuomone turiu.

[ramkis]

Na tos pavardes pacios viesoj erdvej kalbejo, ir niekas ju uz liezuviu netempe

[SauliusM]

matai, as dar biskiuka kartais girdziu ir matau, ne tik ka viesa erdve apie kazkurias pavardes paraso, bet ir ka jos siaip realybej daro. tai mano nuomone gali nebutinai sutapt su ta nuomone,kuria bando perteikt viesoji erdve. beje, del viesosios erdves, jusu nestebina, kad pvz is Lietrycio pirmo puslapio straipsnelis dingo labai greit. Arba Delfi reakcija? nespejot pajaust ministerijos viesuju rysiu darbo?

[p.arturas]

http://www.am.lt/VI/files/0.184234001363255090.pdf
skirtumai tarp lesu naudojimo zvejams ir medziotojams
transportui
z: 2.4. Tarnybinio transporto priemonių išlaikymas 1.661,00
m:3.3.1. Tarnybinio transporto priemonių išlaikymas 376,70

tyrimams:
z;2.2. ...makrofitų tyrimus upėse, ežeruose ir nustatant....121,00
2.3. Makrofitų tyrimai ir Baltijos jūros ekologinės būklės ... 17,00
m:3.1. Medžiojamųjų gyvūnų išteklių apsaugai, gausinimui ir moksliniams tyrimams 60,00

[ramkis]

A ko tu tikejais, is medziotoju tai nesurenka nei 1/4 tu pinigu Didziausia dalis nuseda MZD, ka surenka is medziotoju O i valstybes biudzeta tai tik mizeris krenta Vay ir tarpsta MZD, ne tik is telkiniu nuomos, bet ir is kvailu medziotoju pinigu

[p.arturas]

tai ir tos pacios islaidos ismetomos per kelias eilutes, kad akiu nebadytu. institucija tai viena.

ir dar pora eiluciu:
3.4.Medžioklės plėtros skatinimui, medžioklės kultūros ir tradicijų puoselėjimui 140.00
3.4.1. Skulptūros "Lietuviškas skalikas" įrengimas140,00

cia tipo skalikui nulipdyt ir visa tai atsvest

[tukasG]

Mano kvaila galva galvojant, tai tiek moksliniai tyrimai, tiek GA transportas planuojami finansuot ne visiškai iš tų išteklių iš kurių reiktų stengtis finansuot... Be to, toks žingsnis tikrai neatneš maksimaliai galimų gerų rezultatų. Kodėl? Todėl, kad eilinį kartą bus bandoma ne investuot pinigus tikintis grąžos ir pelno, o vėl bus stengiamasi pravalgyt, tai kas kol kas turima... Kadangi pinigai surinkti iš žvejų, tai ir išleist juos būtų protingiausia tam, kad investuotų pinigų pasiekti rezultatai paskatintų žvejus kitais metais dar gausiau ir dar noriau atnešt pinigėlius už bilietus ir korteles... To įmanoma pasiekt tik tokiu atveju, jeigu žvejai pajaus greitą ir realią savo patirtų išlaidų atnešamą naudą. Lengviausia ir greičiausia to pasiekt per gausų lankomiausių, populiariausių vandens telkinių įžuvinimą ir per šiek tiek efektyvesnę potencialių pažeidėjų kontrolę.
Mokslinius tyrinus, manau, reiktų stengtis finansuot iš ES fondų, ar kitų tarptautinių organizacijų fondų. Jeigu neįmanoma pilnai, tai bent dalinai. Vis ne tokia sunki našta gultų ant biednų pečių, o ir stojimo į ES referendumą prisiminus - jeigu jau pardavėm "velniui" dūšią, tai bent pinigus visus pasiimkim...
GA transportas turėtų būt finansuojamas iš visų jų kontroliuojamų sričių, proporcingai patiriamoms išlaidoms (veiklos toje srityje kontrolei) ir gaunamoms pajamoms saugant ir eksploatuojant tas sritis (surinkti mokesčiai už gamtos išteklių naudojimą, išieškotos baudos iš pažeidėjų).

[ramkis]

Matai, Lietuvos skalikai nykstanti veisle, tai kol dar yra nors vienas kuris papozuos ir reikia ta paminkla-skulptura pastatyt. Paskui gali nebelikti manekenu

[p.arturas]

as gyvenime nesu rodes zvejo bilieto jokiam inspektoriui. nors zvejoju tikrai daznai. tik isnuomotuose telkiniuose demesio sulaukdavau, ir tai tik dviejuose grigiskiu Didziulio ir Vilkoksnyje...

[Rapolas]

as gyvenime nesu rodes zvejo bilieto jokiam inspektoriui. nors zvejoju tikrai daznai. tik isnuomotuose telkiniuose demesio sulaukdavau, ir tai tik dviejuose grigiskiu Didziulio ir Vilkoksnyje...

Nu o tai Didžiulyje ir Vilkokšnyje ką tuomet rodei inspektorui?

[ramkis]

Nu o tai Didžiulyje ir Vilkokšnyje ką tuomet rodei inspektorui?

manau sita