Forumas apie mėgėjišką žvejybą

Draudžiama žvejoti : ŠAMUS [11.01-04.01]; masalui naudojant žuvelę* [01.01-04.20]; plačiažnyplius ir siauražnyplius VĖŽIUS [10.15-07.15]; be žvejo mėgėjo kortelių šias žuvis: lašišas, šlakius, sykus, upines nėges; upėse ir jų ruožuose išvardintuose taisyklių priede Nr. 1
Brakonieriavimas, GA veikla, nacionalinių ir regioninių parkų taisyklės, kritika, idėjos, pasiūlymai
 #493298   Wytux
 12 Lie 2013 09:54
SauliusM rašė:
nu polnyj pzdc. tai tipo eilini kart vel viska reik daryt del varguoliu ir blogiausiai gyvenanciu, o del truputi labiau pasiturinciu nieko daryt nereikia? .
Kaip bebutu gaila, bet didzioji dauguma ant Lt galima sakyt varguoliai- tai klausima statyciau ar del daugumos ar del mazumos reiketu daryti ? Kai bus didzioji dauguma pasiturinriui tada kodel ne ?
SauliusM rašė:
nekalbant jau apie tai, kad biudzeta dazniausiai tai kaip tik tu labiau pasiturinciu, o ne varguoliu pinigai formuoja.
Gal galima skaiciukus? nes keli labiau pasiturintys vargiai mokesciais sunesa daugiau nei burys varguoliu ... jau nesneku apie procentine israiska nuo uzdirbto lito.


Ir jei pasisakymai/patarimai nesutinkantys su Tavo nuomone yra tik psiaudoprotingi tai tada diskusija i platesne visuomene neturi jokios prasmes- tyliai uzsidarot, nusprendziat, padarot ir tiek. Dievai gi nesitaria su murziais ....
 #493310   Vytenisnl
 12 Lie 2013 11:26
SauliusM rašė:
Vytenisnl rašė:... nei užsispyrusiam avinui kažką įrodyti bandysiu...
cia man dabar isizeist ar?
[/quote]
Kaip sau nori. Esmės tai nekeičia, kad argumentų nenori girdėt, kai pačiam nėra nuotaikos. O kad esi užsispyręs tai vieša "paslaptis".
SauliusM rašė:
Vytenisnl rašė:... O dėl "žvelk plačiau", nelendant į asmeniškumus perdaug, dar klausimas kas geriau mato bendrą situaciją.

tai kokio *pyp* atsiprasant viska taip gerai matydamas tik sedi ir pezi internete? tai eik pats ir dirbk vardan zveju megeju labo ir sukurk kazka. vat tada ir pasnekesim. o sedet ir tik "pseudoprotingus" patarimus dalint tai tikrai kiekvienas avinas sugeba.
isvis tavo pasisakymai sia konkrecia tema tai bent jau man skamba mazdaug taip:
http://www.youtube.com/watch?v=9GmipSGx5r8
Dirbu ir nemažai su soc. iniciatyvom, dėl to matau žvejus mėgėjus (tiksliau dalį jų) ne tik iš Vilniaus miesto ar muselininkų perspektyvos. Nepradėsiu čia pimpalais matuotis kas ką sukūrė, bet ne tuščias "gerų darbų CV" pas mane, oi netuščias. Tik jų nenaudoju kaip argumentų. O ką ten video parodyti norėjai tai nesupratau, nes su rusų kalba nedraugauju. Tik vėl nesusireikšmink tiek kaip anksčiau diskutavai apie forumą ir jo pareigą pradėt tarnauti klubui (hiperbolizuoju, bet mintį pagausi jei smegenus įjungsi :cool: ).

O dabar nematau tikslo atrašinėt, kol normalus įstatymo projektas nepaviešintas, kartu su priemonių paketu. Nes vienaip ar kitaip sudarai įspūdį, kad savo poziciją atstovaut esi linkęs kaip visų žvejų mėgėjų (ar visos žvejo tribūnos lankytojų) taryboje. O taip tikrai nėra.
 #493311   Vytenisnl
 12 Lie 2013 11:30
Wytux rašė: Gal galima skaiciukus? nes keli labiau pasiturintys vargiai mokesciais sunesa daugiau nei burys varguoliu ... jau nesneku apie procentine israiska nuo uzdirbto lito.


Ir jei pasisakymai/patarimai nesutinkantys su Tavo nuomone yra tik psiaudoprotingi tai tada diskusija i platesne visuomene neturi jokios prasmes- tyliai uzsidarot, nusprendziat, padarot ir tiek. Dievai gi nesitaria su murziais ....
Labai teisingas klausimas. Kai matysis iš kur finansavimas, ir JEI paaiškės, kad iš ŽŪM biudžeto dalies, formuojamos žvejybos leidimais, tai tavo argumentas, kad labiau pasiturintys suneša biudžetą neteks didelės dalies svorio. Žvejybos leidimai + licencijos tikrai nėra tai, už ką daugiau (ar didesniais kiekiais) sumoka stipriai pasiturintys. Stipriai pasiturintys išleidžia daugiau įrangai, masalams. Neperki gi trijų metinių leidimų sau, nes "gali".
 #493318   Aqua v.
 12 Lie 2013 12:24
Wytux rašė:...... tai tada diskusija i platesne visuomene neturi jokios prasmes- tyliai uzsidarot, nusprendziat, padarot ir tiek. Dievai gi nesitaria su murziais ....
patikslinsiu - kas liecia pinigus, tai nebus pasitarta netik su eiliniais 'murziais', bet ir su 'isrinktaisiais' (MZT). Bus kam 'uzsidaryt ir nusprest'.
O ar 'smelio deze' tik MZT posedziu sale apsiribos, ar cia (forume) kazkiek prasiples - tai vistiek smelio deze, 'opiumas liaudziai' :grin:
 #493323   SauliusM
 12 Lie 2013 12:57
Aqua v. rašė:
Wytux rašė:...... tai tada diskusija i platesne visuomene neturi jokios prasmes- tyliai uzsidarot, nusprendziat, padarot ir tiek. Dievai gi nesitaria su murziais ....
patikslinsiu - kas liecia pinigus, tai nebus pasitarta netik su eiliniais 'murziais', bet ir su 'isrinktaisiais' (MZT). Bus kam 'uzsidaryt ir nusprest'.
O ar 'smelio deze' tik MZT posedziu sale apsiribos, ar cia (forume) kazkiek prasiples - tai vistiek smelio deze, 'opiumas liaudziai' :grin:
o MZT cia prie ko isvis?
 #493324   SauliusM
 12 Lie 2013 13:00
Wytux rašė:Ir jei pasisakymai/patarimai nesutinkantys su Tavo nuomone yra tik psiaudoprotingi tai tada diskusija i platesne visuomene neturi jokios prasmes- tyliai uzsidarot, nusprendziat, padarot ir tiek. Dievai gi nesitaria su murziais ....
cia kalba ne apie mano nuomone. o jei jum naujienu ir ziniu nereikia, tai taip ir sakykit, galiu neberasyt, jei neidomu. bukit ir taip protingi, kam jum naujienos, ir taip viska geriau be naujienu zinosit.
nes dabar tai gaunasi situacija is polnyj pzdc serijos. as likau dabar del kazko kaltas vien del to, kad nuejau i posedi ir visiem parasiau, ka tam posedy girdejau. atsibuskit gal ar kazka. net ne MZT ten posedis buvo ir nuejau vien tam, kad paklausyt apie ka kalba.

jooo... dar masciau, kad gal uzsiimsiu kazka sitoj vietoj daryt. bet jau matau, kad greiciausiai net pirsto nejudinsiu. nes pabandyk kazka del visu daryt, ar kazka apgint, tai paskui tik liksi svolacium ir dar tave shudais apipils. *PYP* man to reik. ne tarybos absoliuciai klausimas sitas reikalas tai ir nesitepsiu ranku. atmuset galutinai betkoki nora sitoj vietoj del kazko stengtis ar bandyt kazka keist. kaip nuspres ministerijoj patys, taip tegu ir daro. yra cia forume ziuriu labai protingu, tai patys protingi budami tada ir eikit kazka daryt ar keist, kad jau taip. o kai kazkam nepatiks kazkas, tai tegu paskui ant jusu shudus pila.

matot jus geresnius vaizdus "is sono" ir kitaip situacija suvokiat. nu naturalu, turint kelis kart maziau informacijos apie tai kas vyksta, tai tikrai kitokia situacija matot. tik va ar tas vaizdas "is sono" is keleta kartu maziau turimos informacijos susidarytas yra teisingesnis, tai pabandykit tada pamastyt patys sau.
 #493330   Vytenisnl
 12 Lie 2013 13:46
Ponas visų mūsų saugotojau Sauliau, gal geriau ir nerašinėk tada, nes kol kas iš to, ką pasakai tik savo kaip protingo žmogaus turėtą reputaciją žemyn leidi. Prisi*isai prie žodžio vėl eilinį kartą ir jauties teisus. Tai pasistengsiu kaip mažam vaikui viską surašyti.

Įstatymo projektas, nutarimas, įsakymas ar dar belekas - tai tik rėmai, nekeičiantys turinio šiam diskusijos momentui (šiai dienai, šiai minutei). Esmė lieka ta pati - svarstymas dėl:
1) naujos veiklos (projekto, darbo, dar belekaip persivadink) pradžios
2) kaip ji įtakos kitas vykdomas veiklas (žuvinimą, DU fondus ir t.t., pats pasirink ką dar gali čia liesti)
3) (netiesiogiai) kas iš to gaus naudą.

Į tai jūsų didenybės dėmesys ir buvo bandytas atkreipti, bet kažkaip nepavyksta Jums susitvarkyti su tuo, kad ne vienas proto kažkiek turite. Tačiau prisip*sote prie detalių taip užraukdamas tolimesnes diskusijas į temą. Dėl to kviečiu būt vyru ir laikytis savo žodžio - nieko čia ir neberašyti. Nebent esate iš tų vyrų (abejoju žvelgiant į patirtį), kurie geba pripažinti, kad klydo ar kad kitos pusės argumentai irgi svarūs. O tada ir atitinkamai diskutuoti DISKUSIJŲ forume, o ne taškytis tulžimi, koks tamsta likote neįvertintas.

Ir kaip turinčio informaciją retoriškai paklausiu (nes džiaugiatės savo turimos informacijos kiekiu ir kviečiate mus pamąstyti sau), ar turite informacijos:
- Smulkų ir vidutinį verslą (SVV) regionuose
- Lietuvos regioninę politiką
- Koks yra žvejo profilis (lytis, amžius, pajamos, perkamoji galia ir t.t.) žvelgiant į regionus, koks jis lyginant su miesto žvejo profiliu, su Vilniaus žvejo profiliu
- kokią įtaką verslumui, kaimo plėtrai gali turėti subsidijavimas (tiesioginis ir netiesioginis per infrastruktūrą), kai pjūvius pasirenki ne tik tarkim molėtų krašto, bet ir aplinkinius.

Vienžo gal ir gerai, neberašykite, ponas Sauliau, nes mes esam žiauriai protingi, kaltinam viskuo tik Jus (nesvarbu, kad atstovaujate kitą poziciją ir ją aiškiai užėmėte) ir šiaip esam pasiruošę sudeginti ant laužo, kai tik bus proga.

Edit: O kad ne MŽT reikalas čia, iki pastarojo jūsų pareiškimo, mes, pilkieji žmogeliai, neturėjome jokios progos suprasti, nes ponas rašėte savo MŽT temoje, o tekstą pradėjote, cituoju:
"apie roju.

tai va, siandien dalyvavau aplinkos ministerijoj vykusiam posedyje del zveju rojaus."
Ir mano pilkosios smegenų ląstelės natūraliai viską sudėliojo į lentynėles. Na bet taip, viename posėdyje nedalyvavau, tai smegenys turėjo ryškiai mažiau informacijos.
 #493331   SauliusM
 12 Lie 2013 14:10
tu gal tas savo didenybes pasilaikyk sau, o del diskusiju forume, tai is tavo zinutes intonacijos akivaizdu, kad reiktu geriau atsiribot nuo betkokiu diskusiju forume isvis, o ir informacijos pateikinet minimaliai. o gal ir isvis nebepateikinet (vat apie tai ir pamastysiu). nes kad vakar pasistengiau kazka parasyt visiem galbut idomiu klausimu, tai akivaizdu, kad be reikalo.
 #493360   sonca
 12 Lie 2013 16:31
Sauliau visa ta informacija yra naudinga ir kuo jos daugiau tuo geriau, bet jei kvieti į diskusiją tai ir diskutuok tuom taip Tavo mėgiamu civilizuotu vakarietišku ypač amerikietišku stiliumi, t.y. išklausyk kitas nuomones ir argumentus, nepriimk kitokios nuomonės kaip klaidingos vien dėlto, kad ji nesutampa su Tavo, ypač jei išsakomi argumentai nėra silpni. Tavo stiliaus įsižeidimai kai nuomonės nesutampa nėra ir negali būti diskusija ir tokiu atveju diskusija tampa įsižeidusių "vaikų" ginču kai sakoma jog "mano tėtis stipresnis už Tavo tėtį". Disponavimas didesniu informacijos kiekiu jos neišsakant diskusijoje ir po to apkaltinus oponentus neišmanymu (nes jų nuomonės nesutampa su Tavo) yra kvailas elgesys ir tiek.
P.s. siūlau pasistengti išlaikyti šaltesnį protą diskutuojant Tau jautriais klausimais ir nesielgti taip karštakošiškai. Tas Tavo ekspresyvumas kenkia Tavo pačio įvaizdžiui ir reputacijai.
 #493377   p.arturas
 12 Lie 2013 17:49
Wytux rašė:
SauliusM rašė:
nu polnyj pzdc. tai tipo eilini kart vel viska reik daryt del varguoliu ir blogiausiai gyvenanciu, o del truputi labiau pasiturinciu nieko daryt nereikia? .
Kaip bebutu gaila, bet didzioji dauguma ant Lt galima sakyt varguoliai- tai klausima statyciau ar del daugumos ar del mazumos reiketu daryti ? Kai bus didzioji dauguma pasiturinriui tada kodel ne ?
SauliusM rašė:
nekalbant jau apie tai, kad biudzeta dazniausiai tai kaip tik tu labiau pasiturinciu, o ne varguoliu pinigai formuoja.
Gal galima skaiciukus? nes keli labiau pasiturintys vargiai mokesciais sunesa daugiau nei burys varguoliu ... jau nesneku apie procentine israiska nuo uzdirbto lito.


Ir jei pasisakymai/patarimai nesutinkantys su Tavo nuomone yra tik psiaudoprotingi tai tada diskusija i platesne visuomene neturi jokios prasmes- tyliai uzsidarot, nusprendziat, padarot ir tiek. Dievai gi nesitaria su murziais ....
teisingai :idea:
reik marena i MZT deleguot
 #493383   SauliusM
 12 Lie 2013 18:33
sonca rašė:...jei kvieti į diskusiją...
argi kvieciu ? :shock:
sonca rašė:...Disponavimas didesniu informacijos kiekiu jos neišsakant diskusijoje ir po to apkaltinus oponentus neišmanymu (nes jų nuomonės nesutampa su Tavo) yra kvailas elgesys ir tiek
o tu nemastai, kad yra nemaza dalis informacijos, kurios iki tam tikro laiko negalima viesai issakyt?
sonca rašė:..Tas Tavo ekspresyvumas kenkia Tavo pačio įvaizdžiui ir reputacijai.
veikla taryboj is principo tam kenkia. nes kokia nuomone beissakytum ar ka bepadarytum,ypac kaiesi smarkiaimatomas, tai vistiek atsiras koks nors pimpalanosis, kuris mano kitaip ar turi kitokia nuomone ir apsauks tave svolacium. nuomone tinkanti visiem neegzistuoja is principo, nes visuomenej yra daug skirtingu nuomoniu ir del sitos priezasties, kuo labiau esi matomas ir zinomas tuo labiau esi pasmerktas but apsauktas svolacium. vat klausimas jum, kiek jus zinot kazkokiu politiku ar siaip visuomenes veikeju, kurie va taip atvirai neuzsikonspirave diskutuotu forumuose? ir kaip manot, kodel taip yra?
is kart patikslinu, sitas klausimas retorinis, ir i jokia diskusija as nekvieciu.
bet is mano asmenines patirties, tai man pradeda aiskiai sviestis, kad arba as turesiu nutraukt savo veikla taryboj, arba as turesiu nustot diskutuot forume. nes priesingu atveju, tai tu pimpalanosiu su kitokia nuomone pasidarys labai daug ir jie mane arba padarys visisku svolacium arba dar kaipnors kitaip nukryziuos. vat cia naturalus procesas del koatsiranda atotrukis tarp visuomenes ir jos atstovu valdziai. ir del ko situacijos "drakonas zuvo,- slove drakonui" neimanoma isvengt is principo. nes ka bedarytum, tai vistiek anksciau ar veliau atsiras atsiras tokiu pimpalanosiu, kurie sumastys is taves padaryt "drakona". ta prasme drakona visom prasmem, net ir ta musu forumo blevyzgu prasme irgi ir cia tas bendravimo stilius ne prie ko. nu gal jis gali paletint ar pagreitint procesa, bet ne procesa pakeist.
 #493394   sonca
 12 Lie 2013 20:08
Sauliau savo reputacijai kenki pats, o kad nepatenkinti Tavo veikla pavadina Tave svolačium, tai čia nieko nereiškia, dėlto Tavo autoritetas nemažėja. Su oponentais bendrauk jų nežemindamas ir nenaudodamas argumentum ad hominem. Nuomonių pliuralizmas yra demokratijos pagrindas kurią Tu taip dievini. Taigi nedaryk loginių klaidų diskutuodamas ir oponento nuomonę priimk ir jeigu jųsų nuomonės nesutampa nedaryk iš oponento liaudies priešo, kas tokią metodiką naudojo pats puikiai žinai.
P.s. jei nekvietei diskutuoti tai atsakyk: kodėl įsivėlei į beprasmį ginčą, išvadinai kitaip mąstančius kvaileliais, įsižeidei kaip kokia mergaitė? Bet kai pateikei posėdžio įspudžius aiškiai parašei, kad jie yra per Tavo nuomonės prizmę ir ta nuomonė nebūtinai turi sutapti su kitų nuomone.
P.p.s. apie nuomonę visiems aš išviso neužsiminiau.
 #493395   tukasG
 12 Lie 2013 20:12
sonca rašė:..Tas Tavo ekspresyvumas kenkia Tavo pačio įvaizdžiui ir reputacijai.
Be abejo, kad taip...
SauliusM rašė: ir cia tas bendravimo stilius ne prie ko...
Dar ir kaip "prie ko"...
Nes daugeliu atvejų konfliktinės situacijos forumo diskusijose iš Tamstos ekspresyvumo ir išsiplėtoja... Kartais verčiau protingai patylėt...
 #493429   vava
 12 Lie 2013 22:30
aš nenoriu Jūsų mokyt gyvent, bet noriu paprašyt, kad, jei diskusija "išeina" iš temos apie gamtos apsaugą rėmų, tai ją reikėtų tęsti kažkur kitur. Galite blevyzgose, galite asmeninėmis žinutėmis. Kadangi Jūs visi esat mano bičiuliai, tai tikiuosi, kad prašymą suprasit ir aiškintis eisim kažkur kitur.
 #494250   Seraphim
 17 Lie 2013 14:30
iusegun rašė:mano tikslas apsaugoti lietuvos zuvu isteklius. na tai ir imkimes atitinkamu priemoniu, kurios padeda tai daryti. viena is priemoniu atitinkamas egzaminas, kad bet koks xliupikas negaletu eiti ir zvejoti nezinodamas elementariausiu taisykliu.
kam nerupi taisyklės tam ir egzaminas nepadės, o jei tikslas yra tiesiog žmones informuoti tai daug paprasčiau parduodant leidimą įteikti 2 a4 formato lapus su tomis taisyklėmis. Beje egzaminas reikštų papildomas išlaidas (manau 30 lt pigiau neikainuotų)
 #494275   Sokratas
 17 Lie 2013 16:04
mano manymu, turėtų kainuot bent jau 1000-uką egziukas su vaisais kursais... Na pradžiai, o neišlaikius iš kart, vėl mokėt, ir t.t...

O tai bliamba voblas susipirkt po 100 už vienetą išeina, valtis už 10 000 lt išeina, nu o jau už egzaminą susimokėt kelis litus, nebe...
 #494280   Sokratas
 17 Lie 2013 16:55
bijau aš jiems ką nors sakyti, piktie jie būn :grin:

Pensinikams, nepilnamečiams, galėtų ir pensijos užtekt vienos, ar stipkės kokios... :)
 #494284   Sokratas
 17 Lie 2013 17:35
čia mes ne dėl pinigų, o tęsiam diskusiją prasidėjusią Upėtakių temoj...
Mol, ką daryt, kad žmonės nesmaugtų tų mailiukų ir netemtų visko namo, tai ir diskuuojam, kaip juos priverst bent šiek tiek susipažint su taisyklėmis ir bet šiek tiek išmokyt padorumo... arba , kad tokie iš vis negalėtų prieit prie vandens, nesusimokėję už kursus, egzus ir pn...

o pinigus visi žino kur išleist, ar jis 1000 lt teuždirba, ar po milijoną skina kas mėnesį...
 #494285   Wytux
 17 Lie 2013 17:41
Paskaitai straipsni, kad per sawaitgali teises pragere kos pusantro simto alia vairuotoju ir tampa aisku, kad ir brangokos teises
( ju islaikymas) bei 100% zinojimas, kad girtam negalima vairuoti dideles itakos neturi kainekuriems murziams- ar prie vairo, ar su eskere. Taip kad ir brangus zvejo bilietas , ir MZT zinojimas manau cia nie prie ko tiem kas smaugia kad ir upetakius- puikiai zino ka daro 99% .
O kad dabar nei is sio nei is to po 1000 moket uz zvejo bilieta tai situacijos tas manau nepakeis is esmes...
 #494287   giedriuzzz
 17 Lie 2013 18:03
Aha ir dar kursai turi vykt kažkur nuo 6 iki 12 mėnesių :grin: Ot ramu metus butų, nei vieno žvejo pakrantėj :lol:
Beje jei dabar taip parengtų testuką su normaliais klausimukais apie žuvies sandarą, jų ligas nu ir šiaip visokius mikroorganizmus. kažin ar nors vienas dabar išlaikytumėt :lol:
Jau grybus pjaut pradedat :twisted:
 #494288   giedriuzzz
 17 Lie 2013 18:07
Na jei jau pradėjot lygint žūklę su vairavimo teisėmis, tai dar pasiūlykit, kad norint parduotuvėj nusipirkt kokį peilį bulvėm skust ar šakutę tai ir kaip ir pažymos reiktų, kad sveikas ir gali juo naudotis, na ir aišku kokius kursus, kaip taisyklingai su juo elgtis :lol:
Na ir aišku kursai turėt kainuot kažkur apie 1000lt ir trukmė apie 6 mėnesius :lol: :lol: :lol:
Nes nu pagalvokit kiek yra padaroma nusikaltimų su paprastu virtuviniu riezaku '''bum
 #494290   Sokratas
 17 Lie 2013 18:20
:shock:

nu čia jau gal biški per daug į lankas nuvažiuota, gal...tai ir diskutuojam kap čia geriau padarius dabar... :grin:

gal tas 1000-is ir per daug, gal kokių 700 užtektų.
  • 1
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 132
  • VDS, VPS serveriai
  • Bronzinė žuvis
  • Žvejybos reikmenų parduotuvė