Kadangi nuomonių jau yra- verdiktas toks
:
- dėl paskutinio klausimo: jo "unikalumą" galima sutapatinti su "aklaviete", todėl klausimas vetuojamas;
- negana to- kadangi Rapolas "nusikalto" taisyklių punktui:
"...Jei klausiantysis 2 kartus iš eilės sulaukia daugumos žaidimo dalyvių pretenzijų dėl neaiškiai formuluojamų klausimų- praranda galimybę užduoti klausimą. Klausimo teisė pereina prieš jį teisingai atsakiusiam žaidėjui..."
teisė (ir pareiga) klausti pereina EvalduiZ.
Žaidėjas Rapolas, tikiuosi, vyriškai ir deramai priims bausmę
...

- dėl paskutinio klausimo: jo "unikalumą" galima sutapatinti su "aklaviete", todėl klausimas vetuojamas;
- negana to- kadangi Rapolas "nusikalto" taisyklių punktui:
"...Jei klausiantysis 2 kartus iš eilės sulaukia daugumos žaidimo dalyvių pretenzijų dėl neaiškiai formuluojamų klausimų- praranda galimybę užduoti klausimą. Klausimo teisė pereina prieš jį teisingai atsakiusiam žaidėjui..."
teisė (ir pareiga) klausti pereina EvalduiZ.
Žaidėjas Rapolas, tikiuosi, vyriškai ir deramai priims bausmę


...kitam gale vobleris