[Vytenisnl]

O kas sukontroliuos kaip ja valdo ir ka joje daro ? Pavyzdys - danu kiauliu fermos, kai mesa isveza, o sh... lieka mums, arba kinai supirkineja zemes visam pasaulyje po biski, nes $ turi biliakiek ir kai klausimas kiek tas $ bus dar $ o ne sh... tai visai logiska pirkti zeme. Nu dar galima zyduku zems suprikinejimus ir savo miestu statymus jose paminet . Siaip is principo kas valdo zeme, tas ir muzika uzsakineja ( anksciau ar veliau).
Del kitu dveju puktu tai taip.

Kontrolė dėl valdymo ir darymo ne referendumų ar pardavimo/nepardavimo būdu vyksta. Yra higienos normos, verslą prižiūrinčios institucijos ir pnš.. Plius paimi kelis blogus pavyzdžius kaip aksiomą, tačiau gerų pavyzdžių nemini. Kaip ir nemini tų pačių blogų pavyzdžių su lietuviais ūkininkais.

Jei atkreiptum dėmesį, pardavimas ES gyventojams, o ne kiniečiams bus įteisintas. Taip pat ar norėtum, kad UK tas pats lietuvis negalėtų nusipirkti žemės savo namų statyboms kartu su ūkiu? Kaip ir su Palestinos pavyzdžiu prašovei (nuo naujų metų žemės paskirties keitimas oj kaip sudėtingės). Žydukai kad žemę supirkinėtų kokiam Egipte neteko girdėt...

Ir principe į ką labiausiai noriu atkreipti dėmesį (dėl žemės sutinku, priklauso nuo požiūrio, patirčių, norų ir t.t..) tai tie papildomi du punktai, už kuriuos sąmoningai ar nesąmoningai irgi pasirašote.

[Sokratas]

pilnai pritariu Vyteniuinl,
draudimas parduot žemę užsieniečiams, yra visiškas blogis...
Gal kas žino, kokioj dar EU šalį galioja toks draudimas, neskaitant tų vėliau įstojusių į Sajungą

[Wytux]

Tai Vyteni as ir daugiau blogu pvz galiu pateikti ju net neieskojes labai - kaip sakant is bendro issilavinimo ar susidures kiek esu gyvenime . O kad kinieciai negales nusipirkti- tai klysti, dabar uzsienieciai 'negali' nusipirkti, bet nusiperka, taip kad yteisinus pirkima ES gyventojams nusipirks ir kinieciai be didesniu problemu. Pardavinet zeme kol ji yra zymiai pigesne nei ES yra savizudybe, arba pigus parsidavimas mano nuomone.

[Vytenisnl]

O žemės kaina kada kils? Kai bus konkurencija. Nes be konkurencijos susipirkinėja tokie kaip Agrowill "žymiai pigau nei ES". Pastarieji pvz. Lietuvoje valdo 22 000 HA dirbamos žemės Lietuvoje. Ar įsivaizduoji kokie tai skaičiai?:) Lietuvos plotas 65 tūkst km2, kas atitinka 6500 tūkst HA. Dar pridėk kelis stambiuosius žemvaldžius ir pamatysi kieno ausys čia kyšo.

O kas norėjo nusipirkt, tie visada ir nusipirks. Ir neapsisaugosi čia su suvaržymais - yra patikėtiniai, yra įmonės-juridiniai asmenys ir t.t.. Tik klausimas ko tu atsisakai taip besielgdamas. Šiam momentui atsisakoma smulkiųjų žemvaldžių galimybės parduoti ir nuomoti (taip, nuomos kainos nekils, kol nuosavybės kaina nekils) žemę brangiau.

Apie blogus pavyzdžius pasakiau dėl to, kad juos lengviau prisiminti. Bet pvz. mano pažįstami keli ūkininkai (jaunieji, valdo neperdidelius - iki 100HA ūkius, kurių max pusė žemės jų/jų tėvų) sako paprastai: kas norėjo, tie susipirko.

Ir pabaigai: tai, Vytuk, pasirašysi vistiek už referendumą, net ir žinodamas, kad praleidi tuos du kitus klausimus?

[tukasG]

Su beveik viskuo, ką išdėstė Vytenis sutinku, tačiau vis tiek manau, kad Lietuva išleidžia iš rankų istorinį šansą savo piliečiams išskirtinai palankiomis sąlygomis disponuot gamybos priemone, vietoj to, kad tapus tik darbo jėga. Aišku dabartiniai bandymai pavyt laiką pavėluoti ir stipriai neapgalvoti, o ir dažnam statistiniam lietuviui žemės lopinėlis nebe svajonė, nebe jo palikuonių sočios ateities garantija, o tik "iš dangaus" nukritęs brangiaakmenis, su kuriuo net neaišku ką daryt. Geriausia parduot ir pinigus pragert.
Man vis prieš akis stovi kaimynų, žmonos senelio - Nepriklausomybės kovų savanorių nuotraukos. Jauni kaimo vaikinukai, už svajonę turėt nuosavos žemės lopinėlį laisvoje savoje šalyje rizikavę gyvybėmis kovose. Kovose, kad žemę valdytų šios šalies piliečiai. Parduodamas ne LR piliečiui savo žemę jausčiausi išduodąs jų atminimą. Jei Lietuva, kaip valstybė priims tokį sprendimą, valstybė juos išduos...
Po tokių žingsnių kyla stiprus noras permąstyt, ar vis dar tebenoriu būt pasiryžęs reikalui esant aukot savąją gyvybę už valstybę, kuri taip lengvai išduoda už jos žemę galvas guldžiusiųjų atminimą... Kuo toliau, tuo labiau Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo projektas man panašėja į projektą atgaukim - persidalinkim - pelningai parduokim - pinigus "šveicarijon" perveskim - emigruokim kur nors, kur saugu ir šilta, o čia lai kokie kiniečiai sau knisasi ir su rusais karus kariauja...

[Vytenisnl]

Na šiaip jei prarasim Šalčininkus dėl kvailų įstatymų referendumui (tai tikrai realu), tai bus daug daugiau žalos, nei dirvonuojančios ar nemielos dirbti žemės pardavimas kinui (kuris tą žemę saugos ir brangis bei įdirbinės kiek galėdamas)

[tukasG]

Be abejo toks referendumas, koks yra dabar - ne laiku ir ne vietoj.

[tukasG]

Va, dar viena nedžiuginanti lietuvių tautos perspektyva: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuani ... bject_map=[]

[Wytux]

Ir pabaigai: tai, Vytuk, pasirašysi vistiek už referendumą, net ir žinodamas, kad praleidi tuos du kitus klausimus?

Siaip as diskutavau tik del zemes , o ne del viso referendumo.

.....žemės pardavimas kinui (kuris tą žemę saugos ir brangis bei įdirbinės kiek galėdamas)

Siaip vel butu galima blogu pavyzdziu pateikt su kinais ir zeme, bet realiai lukterkim koki desimtmeti- paziuresim ka jie Ukrainoj su zeme padarys ....

[Vytenisnl]

Luktelkim. O diskusiją užvedžiau, kad ant esamo nepasirašinėtų žmonės. Pavyzdys iš siūlomo teksto:
"Siūloma keisti ir papildyti LR Konstitucijos
47 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
1. Žemė, vidaus vandenys, miškai, parkai nuosavybės teise gali priklausyti tik Lietuvos Respublikos piliečiams ir valstybei.
2. Lietuvos Respublikai priklauso išimtinės teisės į oro erdvę virš jos teritorijos, jos kontinentinį šelfą bei ekonominę zoną Baltijos jūroje.
3. Lietuvos Respublikai išimtine nuosavybės teise priklauso: žemės gelmės, taip pat valstybinės ir bendruomeninės reikšmės vidaus vandenys, miškai, parkai, keliai, istorijos, archeologijos ir kultūros objektai.
4. Valstybinės ir bendruomeninės reikšmės gamtos išteklių išgavimo ir naudojimo klausimai sprendžiami tik referendumu."

Jokio žvyriuko karjero be referendumo naujo neatsidarysi tada...

[Sokratas]

Su beveik viskuo, ką išdėstė Vytenis sutinku, tačiau vis tiek manau, kad Lietuva išleidžia iš rankų istorinį šansą savo piliečiams išskirtinai palankiomis sąlygomis disponuot gamybos priemone, vietoj to, kad tapus tik darbo jėga. Aišku dabartiniai bandymai pavyt laiką pavėluoti ir stipriai neapgalvoti, o ir dažnam statistiniam lietuviui žemės lopinėlis nebe svajonė, nebe jo palikuonių sočios ateities garantija, o tik "iš dangaus" nukritęs brangiaakmenis, su kuriuo net neaišku ką daryt. Geriausia parduot ir pinigus pragert.
Man vis prieš akis stovi kaimynų, žmonos senelio - Nepriklausomybės kovų savanorių nuotraukos. Jauni kaimo vaikinukai, už svajonę turėt nuosavos žemės lopinėlį laisvoje savoje šalyje rizikavę gyvybėmis kovose. Kovose, kad žemę valdytų šios šalies piliečiai. Parduodamas ne LR piliečiui savo žemę jausčiausi išduodąs jų atminimą. Jei Lietuva, kaip valstybė priims tokį sprendimą, valstybė juos išduos...
Po tokių žingsnių kyla stiprus noras permąstyt, ar vis dar tebenoriu būt pasiryžęs reikalui esant aukot savąją gyvybę už valstybę, kuri taip lengvai išduoda už jos žemę galvas guldžiusiųjų atminimą... Kuo toliau, tuo labiau Lietuvos Nepriklausomybės atkūrimo projektas man panašėja į projektą atgaukim - persidalinkim - pelningai parduokim - pinigus "šveicarijon" perveskim - emigruokim kur nors, kur saugu ir šilta, o čia lai kokie kiniečiai sau knisasi ir su rusais karus kariauja...

TukąG laikau vienu protingiausių šio portalo lankytojų, bet pamatęs ką jis čia priverkšleno, nustebau nesvietiškai. Jau surašiau tekstą , tokį sakyčiau jam nemalonų, bet prieš paspausdamas mygtuką ,,siųsti", pamačiau šį paskesnį jo parašymą :

Be abejo toks referendumas, koks yra dabar - ne laiku ir ne vietoj.

ir viskas vėl stojo į savo vėžes, t. y, supratau, kad visgi protas jo galvos nepaliko dar

O paskum dar prisiminiau kad , aš juk pats sau pasižadėjęs , nieko neįžeidinėti, nors ir kokią jis nesąmonę parašytų, nutryniau viską ir surašiau tai ką dabar matot

[tukasG]

Ačiū, Bobi, už komplimentus, nors ir nesijaučiu esąs jų vertas.

[Slovak]

Na šiaip jei prarasim Šalčininkus dėl kvailų įstatymų referendumui (tai tikrai realu), tai bus daug daugiau žalos, nei dirvonuojančios ar nemielos dirbti žemės pardavimas kinui (kuris tą žemę saugos ir brangis bei įdirbinės kiek galėdamas)

jo, saugos, derli jis nores nuimti ir kis i ta zeme tiek brudo kiek priims ta zeme.
Sventas naivumas

[tukasG]

Teisingai. Ne iš meilės ir ne pasigrožėjimui ir tikrai ne amžių amžiams užsieniečiai tas žemes pirks, jei pirks. Arba spekuliacijai - perparduot kad ir tiems patiems lietuviams, kai kaina pakankamai pakils; arba GMO plantacijas, kiaulidžių kompleksus ir visokį kitokį brudą bandys prastumt į ES pašalius, t.y. ten iš kur "smarvė" ne taip greit iki Briuselio ar Berlyno nuskrenda...
Duok, Dieve, kad klysčiau...

[Vytenisnl]

O tai dabar jie to negali daryti? Prisidengę tais pačiais UAB`ais? Ar manot, kad supirkinės kaip fiziniai asmenys ir priedo prisiims nešti atsakomybę ant savo asmeninio kailio?:))

[tukasG]

Be abejo gali ir daro ar ruošiasi daryt. Be abejo per UAB - us tas daryt daug patogiau, ypač kai turbūt nieks iki šiol netikrino kas už jų stovi.

[Slovak]

O tai dabar jie to negali daryti? Prisidengę tais pačiais UAB`ais? Ar manot, kad supirkinės kaip fiziniai asmenys ir priedo prisiims nešti atsakomybę ant savo asmeninio kailio?:))

tai ir daro, bet nereikia cia asaros isspaudineti is zmoniu.
As matau kita problema, isaugs zemes kaina, isaugs mokesciai uz ja. Jei dabar ema mokesti nuo kadastrines kainos, ir dar mokesciai pakeliami, tai ne uz kalnu laikas kai ims nuo rinkos vertes, o ji jau nemaza kai kur. O jei dar uzseneciams atvers vartus, ir jeigu tai dar uzkels kaina, tai ir gerb. TukasG gales tu mokesciu nepakelti.

[Aqua v.]

Luktelkim. O diskusiją užvedžiau, kad ant esamo nepasirašinėtų žmonės. Pavyzdys iš siūlomo teksto:
"Siūloma keisti ir papildyti LR Konstitucijos
47 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
1. Žemė, vidaus vandenys, miškai, parkai nuosavybės teise gali priklausyti tik Lietuvos Respublikos piliečiams ir valstybei.
2. Lietuvos Respublikai priklauso išimtinės teisės į oro erdvę virš jos teritorijos, jos kontinentinį šelfą bei ekonominę zoną Baltijos jūroje.
3. Lietuvos Respublikai išimtine nuosavybės teise priklauso: žemės gelmės, taip pat valstybinės ir bendruomeninės reikšmės vidaus vandenys, miškai, parkai, keliai, istorijos, archeologijos ir kultūros objektai.
4. Valstybinės ir bendruomeninės reikšmės gamtos išteklių išgavimo ir naudojimo klausimai sprendžiami tik referendumu."

Jokio žvyriuko karjero be referendumo naujo neatsidarysi tada...

kazin, jei indenai butu tureje tokius punktus, jiems tai butu padeje ?
Cia as link to, kad visi tie 'Lietuva-lietuviams' tik beletristika ir reklamine demagogija.
Esme - finansinis LT zemvaldziu interesas, kitiems lietuviams zalingas (vien jau del to, kad mazina ju turto verte). Plius visiskai antivalstybinis noras pakeisti egzituojancia santvarka (cia apie 4punkta).

Be to, dar per Snoro istorija gincijaus su visa uosviu gimine, kad i kai kuriuos verslus broliu lietuviu (ir kai kuriu kitu 'broliu') geriau neprileist, o ne uzsienieciu. Siemet uosviai jau nebesigincija.
Del visu 'kapitalistu', pofig man giliai, kas pelna gauna. Uzsienieciai dazniausiai dar mokesciu daugiau sumoka uz krastiecius, o tai daug svarbiau (tiksliau tik tai ir svarbu), nei kas uz pelna (nuo mokesciu nusukta) Nicoj vila nusipirks.

[tukasG]

Nevienareikšmiška tema. Iš vienos pusės valstybei naudingiausia, kad išteklius valdytų tie kas sugeba geriausiai tvarkytis ir išspaust iš jų maksimalų pelną, kurio per mokesčius pasidalintų su kitais. Naujų stiprių žaidėjų atėjimas, konkurencijos sustiprėjimas neabejotinai priverstų dar labiau pasitempt stipriuosius ir apsukriuosius, o silpniesiems neabejotinai tektų sparčiau pasitraukt. Kita vertus, žinant kokia "įdomi" žemės ūkio politika ES (raizgyta apraizgyta visokiomis subsidijomis, dotacijomis ir pan. , dažnai labai nevienodomis sąlygomis paskirstomomis tarp šalių narių) gali nesunkiai susiklostyt padėtis, kai per neilgą laiką per žaidimus su tomis visomis dotacijomis ir augančia žemės bei mokesčių kaina net ir rimtieji LT žemdirbiai gali būt patraukti iš kelio naujiesiems "kolonistams".
P.S. Žodžiu, atmetus jausmus ir pasilikus tik protą, tai kalbant apie leidimą pirkt žemę užsieniečiams labiausiai neramina galimi nesąžiningos konkurencijos žaidimai, per skirtingus dotacijų ir subsidijų dydžius skirtingų ES šalių žemdirbiams, bei ženkliai skirtingos perkamosios galios dėl smarkiai besiskiriančių pajamų lygių skirtingose šalyse.

[Aqua v.]

Del 'valdisku' pinigu dalybu nesigincysiu, reiktu pamastyt giliau, kas geriau/blogiau, vietiniai zemvaldziai ar ateiviai.
Kita 'praktika' akivaizdziai ne lietuviu pusej:

• Absoliuciai visais atvejais uzsienio kompanijos geriau moka darbuotojams - saliai (nekalbant apie konkrecius darbuotojus) labai svarbu;
  Dazniausiai veikia efektyviai ir net 'iseina' i eksporta - puiku ;
  Jau rasiau - uzsienio Co dazniausiai moka mokescius, skirtingai nuo tautieciu. Ir kalba ne tik apie pelno, o apie 'apyvartos', darbo jegos ir pns - o cia saliai svarbiausia.

[Sokratas]

Teisingai. Ne iš meilės ir ne pasigrožėjimui ir tikrai ne amžių amžiams užsieniečiai tas žemes pirks, jei pirks. Arba spekuliacijai - perparduot kad ir tiems patiems lietuviams, kai kaina pakankamai pakils; arba GMO plantacijas, kiaulidžių kompleksus ir visokį kitokį brudą bandys prastumt į ES pašalius, t.y. ten iš kur "smarvė" ne taip greit iki Briuselio ar Berlyno nuskrenda...
Duok, Dieve, kad klysčiau...

va jum pavyzdukas:

http://www.santarve.lt/aktualijos/bugen ... ugintojus/

atkreipiu dėmesį, straipsis parašytas 2008-09-23
Ir ką? ir tą, kad dabar jau tenais jokių kiaulių nebeliko. Danui napsimokėjo tiek mažai augint. išparceliavo viską ir padarė.

Dabar tie kas dirbo komplekse, vaikšto nosis nukabinę, be darbo, rašaliuką ar pigią samanę siurbdami.

Aišku, žemės neprapuolė, nzn kiek teisybės, bet vietinis diedukas sakė, kad laukus iš dano perėmė vokiečių firma. Nu ne vokiečiai, aišku,tie patys lietuvaičiai laukus ''pyp'' aria, net kelius suardami iki pat žvejybos vietos mano
Jau žadėjau aš juos į teismą paduot, bet prisiminiau kad patapau geriečiu ir nutariau sau nervų negadint, o važiuot Latvijon dažniau meškeriot

[Sokratas]

Del 'valdisku' pinigu dalybu nesigincysiu, reiktu pamastyt giliau, kas geriau/blogiau, vietiniai zemvaldziai ar ateiviai.
Kita 'praktika' akivaizdziai ne lietuviu pusej:

• Absoliuciai visais atvejais uzsienio kompanijos geriau moka darbuotojams - saliai (nekalbant apie konkrecius darbuotojus) labai svarbu;
  Dazniausiai veikia efektyviai ir net 'iseina' i eksporta - puiku ;
  Jau rasiau - uzsienio Co dazniausiai moka mokescius, skirtingai nuo tautieciu. Ir kalba ne tik apie pelno, o apie 'apyvartos', darbo jegos ir pns - o cia saliai svarbiausia.

va dar vienas žmogus protingas prisijungė, su kuom ir sveikinu nuoširdžiai

[Wytux]

Del 'valdisku' pinigu dalybu nesigincysiu, reiktu pamastyt giliau, kas geriau/blogiau, vietiniai zemvaldziai ar ateiviai.
Kita 'praktika' akivaizdziai ne lietuviu pusej:

• Absoliuciai visais atvejais uzsienio kompanijos geriau moka darbuotojams - saliai (nekalbant apie konkrecius darbuotojus) labai svarbu;
  Dazniausiai veikia efektyviai ir net 'iseina' i eksporta - puiku ;
  Jau rasiau - uzsienio Co dazniausiai moka mokescius, skirtingai nuo tautieciu. Ir kalba ne tik apie pelno, o apie 'apyvartos', darbo jegos ir pns - o cia saliai svarbiausia.

Darbuotojams dazniausiai moka geriau, bet toli grazu ne visada.
Darba organizuoja efektyviau dazniausiai - taip.
O vat kas gero del exporto kai ji daro uzsienio firma? Na PVM'o ar taip ar tai nemoka (del ko ypac dabartine vadzia pyksta), plius exporto pinigai nuseda uzsienyje dazniausiai ( kai investuotojas uzsienietis) o ne ne gryzta y LT ( kas dazniausiai buna kai lietuvis exportuoja).
O del mokamu mokesciu - cia jau ne nuo tautybes priklauso , o nuo zmogaus. Sitoj vieto lietuviai gal tik 'lenkia' del mokejimu 'vokelyje'. O visa kaita...... Visi stengiasi kuo maziau moket, o turint ymone ne LT tai padaryt lengviau.Jei didesne kontora - tai ji bus registruota ir pinigai i ja pumpuojami ten kur reikia - ir nesvarbu, ar tai Swedbankas, Ikeja ar Maxima..... cia jau vietiniai 'smulkus' yr geriau Lietuvai nei stambus uzsieniai - maziau zino 'landu', o ir pinigai nera ant tiek dideli kad 'maklius' sukt.

[henyte]

Del visu 'kapitalistu', pofig man giliai, kas pelna gauna. Uzsienieciai dazniausiai dar mokesciu daugiau sumoka uz krastiecius, o tai daug svarbiau (tiksliau tik tai ir svarbu), nei kas uz pelna (nuo mokesciu nusukta) Nicoj vila nusipirks.

Cia turbut sneki apie tokius uzsieniecius, kurie Mazeikiuose ir panasiose vietose sedejo, su net jiems specialiai parsidaveliu ruostais istatymais, su kuriu pagalba, jie ne tik, kad mokesciu nemokejo, bet dar ir Lietuva smauge kiek galejo. Ar gal turi omeny kokius skandinavu bankus, kurie vardan pelno atleidzia daugiau nei puse savo darbuotoju, grezia vietinius iki paskutinio kraujo laso, o pvz pelno mokescio sumoka tik 1500lt per metus? Ar gal tokie kaip "sevronas" kurie pamate, kad niekas nekurs jiems tokiu istatymu kaip mazeikiskiams ir nesigaus smaugti vargses Lietuveles, pasipusto padus?
Gal pirmiausiai reiktu susitvarkyt su vietiniu noru del vilos isigijimo Nicoje, o tik paskiau galvot apie tipeliu su tokiais paciais norais isileidimo is uz juru mariu, naiviai galvojant, kad jie mums roju ateis kurti?

[Aqua v.]

Darbuotojams dazniausiai moka geriau, bet toli grazu ne visada.

nu, man uztenka 'dazniausiai' (nesigincysiu, kad visada )

Darba organizuoja efektyviau dazniausiai - taip.
O vat kas gero del exporto kai ji daro uzsienio firma? Na PVM'o ar taip ar tai nemoka (del ko ypac dabartine vadzia pyksta), plius exporto pinigai nuseda uzsienyje dazniausiai ( kai investuotojas uzsienietis) o ne ne gryzta y LT ( kas dazniausiai buna kai lietuvis exportuoja).

pvm moka uzsienio kompanijos toki, koks priklauso (lt dar susigrazintu daugiau, nei pirko zaliavu), plius kitus mokescius. Kad dabartine valdzia kazko pyksta - suds, ne argumentas.
Kas neisivaizduojat, kiek mokesciu nuslepiama (lietuviskais primityviais budais), paklauskit detaliu ar padangu pardavejo, ir dar n veikeju, kurie turi galimybe saskaita israsyt.
O del pinigu nusedimo uzsieny - man idomu investicija, pridetine verte. Kad pelnas iskeliauja uzsienin, tai maziau eilini darbuotoja (pilieti) turetu domint.

O del mokamu mokesciu - cia jau ne nuo tautybes priklauso , o nuo zmogaus. Sitoj vieto lietuviai gal tik 'lenkia' del mokejimu 'vokelyje'. O visa kaita...... Visi stengiasi kuo maziau moket, o turint ymone ne LT tai padaryt lengviau.Jei didesne kontora - tai ji bus registruota ir pinigai i ja pumpuojami ten kur reikia - ir nesvarbu, ar tai Swedbankas, Ikeja ar Maxima..... cia jau vietiniai 'smulkus' yr geriau Lietuvai nei stambus uzsieniai - maziau zino 'landu', o ir pinigai nera ant tiek dideli kad 'maklius' sukt.

Kad visi stengsis moket min. mokesciu, sutinku. Tik lt del to drasiai darys kriminala, uzsienio Co retai. Plius darbo mokesciai - cia ne smulkmena (smulkmena pelnas dazniausia). Kaip jau sakiau, sureiksminat 'pinigu pumpavima'. Svarbu, kur veikla vyksta, kur pridetine verte kuriama (is tiesu cia ir yra didieji 'pinigai' placiaja prasme, tai saliai ir nauda)

[Wytux]

Aqua- darbo mokesciai tai cia sodra, GPM turi omeny ? Ir kur bei kokiu pavidalu nuseda pridetine verte?

[Aqua v.]

Aqua- darbo mokesciai tai cia sodra, GPM turi omeny ? Ir kur bei kokiu pavidalu nuseda pridetine verte?

visi mokami mokesciai + visas atlyginimas darbuotojams. Darbuotojai dazniausiai isleidzia pajamas toj saly, kur pajamas gavo (skirtingai nei pelno gavejai, nepriklausomai nuo ju kilmes ir tautybes)

[Aqua v.]

Henyte, negaisiu ilgai del kiekvieno argumento. Yra juose teiseto 'pasipiktinimo', bet galima diskutuot butu kas butu jei ..., arba del 'zalos saltinio'.
Trumpai del 'smaugia Lietuva', nesmaugia:
joks verslas savaime neturi jokio etiketo, patriotizmo ir pns.;
kai kurie (didieji) verslai turi sukure globalias egsenos taisykles, kad vietiniai valdytojai nepridarytu zalos globaliam verslui;
mums Lietuvoje tokios taisykles - tai kaip pasaka, ir turi visa salis is to naudos.

[Wytux]

Dar del sito ..

Ir kur bei kokiu pavidalu nuseda pridetine verte?

[Aqua v.]

del sito ir atsakiau. Negi reikia patikslint, kaip svarbu ekonomikai, kad butu 'islaidaujanciu' (t.y. uzdirbanciu) gyventoju ir valstybes sektorius ('islaidaujantis" ). O ta skatina atlyginimai darbuotojams ir surenkami mokesciai:

visi mokami mokesciai + visas atlyginimas darbuotojams. Darbuotojai dazniausiai isleidzia pajamas toj saly, kur pajamas gavo (skirtingai nei pelno gavejai, nepriklausomai nuo ju kilmes ir tautybes)