Forumas apie mėgėjišką žvejybą

Draudžiama žvejoti : ŠAMUS [11.01-04.01]; masalui naudojant žuvelę* [01.01-04.20]; plačiažnyplius ir siauražnyplius VĖŽIUS [10.15-07.15]; be žvejo mėgėjo kortelių šias žuvis: lašišas, šlakius, sykus, upines nėges; upėse ir jų ruožuose išvardintuose taisyklių priede Nr. 1
Apie viska... ir rimtai, ir nerimtai
 #404268   Tadunce
 09 Rgs 2012 21:43
Galvojau marėnas bent patars už ką geriau prabalsuot, o jis pats pasimetęs..
Nebežinau, reikės parduoti balsą.. Tai bent žinosiu, kad ta partija kažką apčiuopiamo man davė
 #404271   Sokratas
 09 Rgs 2012 22:33
norint parduot ir gerai gaut, reik kažkaip aukcijoną išrutuliot, o tada jau gali pripaišyt nusikaltimą ... O parsiduot už ledų pirciją, ar alaus butelį- š... ne biznis , nors vis šis tas, jei nuomonės neturi :lol:
 #404457   sonca
 10 Rgs 2012 14:21
Svarbu, kad visi vagys ir melagei, ir nesvarbu, kad nėra klausoma kas ką sako. Vis tiek jie meluoja. Jei tokiais kriterijais vadovaujamasi per rinkimus tai nėra ko stebėtis, kad visokius Antanus - šampanus išrenkam į seimą :)
 #404458   SauliusM
 10 Rgs 2012 14:23
marenas rašė:patc gydikis,tau paciam pa morde,ir begi cipdamas.mordinkis cia,jai tau patinka kialiamos kainos tai ir kaifok,ir gydikis jai patinka kai kyla viska.o kad kiale butiniausias prekes tai faktas,kodel kava voketijoi pigesne nei lietuvoi,ko cukru ir kava veza i lietuva ir kava,tai nereik aiskint kad visur kyla kainos,avigalvems gali pust migla ta valdzia aferistu.viskas surysta keliama ant butiniausiu prekiu ir taip islosia ir pardavejai ir valstybe procentas nuo sumos dydesnis.
patc lasius gaudai be licenzijos ir ikrus ryji,tai jai palei taisikles tau reik pamorde saulienai.bet mes gi zmogiski.nieko nesakom.bet jai esi visazinis tai nesokiniek.angelas su sparnais .as taves neizeidynieju kai nesamones sneki. :liež-uvis
tave vaikystej nieks per galva nemuse?
 #404461   rusla02
 10 Rgs 2012 14:38
Tai tokius Antanus - Sampanus ir isrinko tokie, kuriem visiskai nesvarbu ant savo ir salies ateities. Balsuoti reikia, nes taip dar galima tiketis kazka pakesti sioj jūsų žodžiais ššš Lietuvoj. Man čia patinka, tai aš balsuoti eisiu, tik dar nežinau už ka. Reikes pažiuret tas debatų laidas.
 #404499   sonca
 10 Rgs 2012 15:46
rusla02 rašė:Tai tokius Antanus - Sampanus ir isrinko tokie, kuriem visiskai nesvarbu ant savo ir salies ateities. Balsuoti reikia, nes taip dar galima tiketis kazka pakesti sioj jūsų žodžiais ššš Lietuvoj. Man čia patinka, tai aš balsuoti eisiu, tik dar nežinau už ka. Reikes pažiuret tas debatų laidas.
Matau nesupratai mano sarkazmo :)
P.s. Čia buvo skirta Marėnui :)
 #404582   p.arturas
 10 Rgs 2012 19:15
per praeitus rinkimus nezinojau uz ka balsuot, bet zinojau ko tikrai nenoriu matyt. is sraso artistus,lenkus ir zydus isbraukiau :) na ir dar tuos kurie nepatinka.
 #404626   ansanas
 10 Rgs 2012 20:57
biski offtopinu..
Motina sako sūnui:
-Ei, tau jau 27 metai,pats laikas būtų susirasti žmoną. Va, pasižiūrėk - kaimynė Lina. Graži panelė, iš geros šeimos - tėvai gydytojai. Puiki kandidatė.
-Ne, nepatinka man ji.
-Na tada va Rita - protinga panelė, magistrą jau pabaigė...
-Ne, ir ji nepatinka.
-O tai kas tau patinka?
-Na... Valdemaras patinka...
-Tu ką?!?! Gal išprotėjai??? Jis gi lenkas!!!
 #405788   Vegys
 13 Rgs 2012 18:15
"Antradienį, kai atvykau į Lietuvą, buvo rami diena ir jos dirbo visu pajėgumu." - o http://www.jegaines.lt/index.php?lang=lt&page=duk sako, kad "Lietuvoje vidutiniškai naujos vėjo jėgainės dirba 24-25 proc. efektyvumu". O čia dar tik reklama. Tai koks po perkūnais "pilnu pajėgumu" ???

"„Manau „Hitachi“ kompanija įneša rizikos. Žinote, Japonija turėjo tragišką įvykį praėjusias metais. Todėl dabar dauguma japonų reikalauja kardinaliai keisti strategiją ir palikti nuošalyje atominę energetiką. Be kita ko jie pageidauja, kad ir jų kompanijos pasitrauktų iš atominės energetikos. O „Hitachi“ yra japonų kompanija. Ar tikrai po 6-7-erių metų jie vis dar tęs tokią veiklą? O jei ne – gal kažkam parduos projektą? Bet kam? Nėra daug bendrovių, užsiimančių tokia veikla. Gal kinai?" - o gal čia tik bobučių paistalai ? Iš kur jis žino kas bus ??? Krištolinį rutulį turi ?

Vokietijos lygint su LT negalim, nes mes nepajėgūs kol kas tiek mokėt už atsinaujinančią elektos energiją. Pasiruošęs mokėt po 1.5 lt / kw už saulės gaminamą elektrą ? Ar siūlai naudot tuos 24-25% efektyvumu dirbančius "malūnus" ?

"Greenpeace" - viskas tuom ir pasakyta. Gal tau ir http://www.lrytas.lt/?data=20120913&id= ... =99&view=2 "puikus, argumentuotas, teisingas straipsnis" ?
 #405932   tukasG
 13 Rgs 2012 22:15
Na, nepritariu aš tai atominei energetikai ir taškas. Gal todėl ir bet koks įtikinamesnis pasisakymas prieš, argumentu mano akyse virsta. Nenoriu naujo Černobilio ar naujos Fukušimos savo gryčios pašonėj... Jeigu jau negaliu pasipriešint "batkos" ar "putino" elektrinėms, tai nors prieš "nuosavą" pabalsuosiu, vis toliau nuo smerties, maž vėjas ne nuo to krašto pūs, kai sūdna diena ateis...
Va, kaip tik nesenai nusprendė mano kaimynystėj kokį tai "bezdalų" generatorių statyt ir iš jo elektrą gamint http://www.kmintys.lt/?psl=1psl&id=3341 , tai maž sakau neteks balanos gadynėn sugrįžt jeigu ir nebestatytų to atomo, kad ir pasmirdės kiek, kai vėjas nuo to generatoriaus pūs, ale vis ne bekvapė radiacija...
 #405985   SauliusM
 14 Rgs 2012 08:28
Vegys rašė:"pakolkas" - ko gero tol, kol pvz saulės / vėjo elektrinės tokios brangios ...
snekat bile tik pasneket ziuriu... idetu i tas technologijas valstybe tiek babkes kiek i atomine idet ruosiasi, tai haliavai galetumet visi stogus tom saules batareikom uzsidengt ir dar ant cerpiu su siferiu sutaupytumet. nes tokio kosmoso kaip atomine elektrine saules bateriju gamykla net arti nekainuotu... plius dar tas pacias batareikas butu galima ir i uzsieni pardavinet ir uzsidirbt, tai za odno ir pramone su eksportu pakeltu... o dabar... ai...
 #405986   SauliusM
 14 Rgs 2012 08:29
tukasG rašė:...Nenoriu naujo Černobilio ar naujos Fukušimos savo gryčios pašonėj...
sito tai as maziausiai bijau. mane labiau neramina, kas bus daroma su branduolinem atliekom. kazkaip sita tema niekas nediskutuoja perdaug. ar netapsim Europos branduoliniu savartynu klausimas...
 #405995   tukasG
 14 Rgs 2012 08:41
SauliusM rašė: plius dar tas pacias batareikas butu galima ir i uzsieni pardavinet ir uzsidirbt, tai za odno ir pramone su eksportu pakeltu... o dabar... ai...
Būtent. :gutgut
Jeigu jau valstybė ruošiasi energetikos reikalams skolintis milžiniškas sumas, kurias dar ilgai ilgai teks mums ir mūsų vaikams atidirbinėt, tai bent jau norėčiau, kad bent dalis tų pinigų kuo greičiau ir kuo daugiau sukurtų darbo, pajamų ir mokesčių būtent mūsų valstybės piliečiams ir mūsų valstybės biudžetui, tuomet ir tų skolų grąžinimas nebe toks bauginantis atrodytų. Juk bet kurioje kitoje alternatyvios energetikos šakoje tiek Lietuvos mokslininkai, projektuotojai, inžinieriai, tiek eiliniai darbininkai, specialistai, ar net paprasti kaimo ūkininkėliai (jeigu šnekam apie biodujas ar biokurą) turi kur kas daugiau galimybių dirbt ir užsidirbt, negu visa ar beveik visa suma bus atiduota kažkokiai užsienio kompanijai už branduolinių projektų įgyvendinimą, o mums liks tik skolos, brangi elektra ir branduolinės atliekos...
 #405998   tukasG
 14 Rgs 2012 08:45
SauliusM rašė:
tukasG rašė:...Nenoriu naujo Černobilio ar naujos Fukušimos savo gryčios pašonėj...
ar netapsim Europos branduoliniu savartynu klausimas...
Kas būtų beveik tas pats kaip tapimas uždelsto veikimo Černobiliu ar Fukušima...
 #406013   SauliusM
 14 Rgs 2012 09:14
tukasG rašė:Kas būtų beveik tas pats kaip tapimas uždelsto veikimo Černobiliu ar Fukušima...
nu ne visai taspats... ziurint ilgalaike prasme tai gerokai baisiau... nes branduoliniu tersalu kiekis nesulyginamas.
 #406015   SauliusM
 14 Rgs 2012 09:16
tukasG rašė:
SauliusM rašė: plius dar tas pacias batareikas butu galima ir i uzsieni pardavinet ir uzsidirbt, tai za odno ir pramone su eksportu pakeltu... o dabar... ai...
Būtent. :gutgut
Jeigu jau valstybė ruošiasi energetikos reikalams skolintis milžiniškas sumas, kurias dar ilgai ilgai teks mums ir mūsų vaikams atidirbinėt, tai bent jau norėčiau, kad bent dalis tų pinigų kuo greičiau ir kuo daugiau sukurtų darbo, pajamų ir mokesčių būtent mūsų valstybės piliečiams ir mūsų valstybės biudžetui, tuomet ir tų skolų grąžinimas nebe toks bauginantis atrodytų. Juk bet kurioje kitoje alternatyvios energetikos šakoje tiek Lietuvos mokslininkai, projektuotojai, inžinieriai, tiek eiliniai darbininkai, specialistai, ar net paprasti kaimo ūkininkėliai (jeigu šnekam apie biodujas ar biokurą) turi kur kas daugiau galimybių dirbt ir užsidirbt, negu visa ar beveik visa suma bus atiduota kažkokiai užsienio kompanijai už branduolinių projektų įgyvendinimą, o mums liks tik skolos, brangi elektra ir branduolinės atliekos...
juo labiau, kad Lietuvoj yra visi tam reikalingi specialistai ir galimybes ir reikalingas tik sioks toks lengvas stumtelejimas valstybiniu mastu. bet ne, geriau sita krypti pristabdyt ir stumt branduoline energetika japonam galva i subine sukisus... nors ko cia stebetis, viska valdo atkato sistema turbut.
 #406047   Vytenisnl
 14 Rgs 2012 11:16
O Visagine esantys specialistai išmirė/išemigravo visi?:) Iš principo valstybei reikia jei ką pradėjo - pabaigt iki galo, o ne mėtytis iš kairės į dešinę ir atitinkamai po to turėt bėdų dėl nepasitikėjimo jos galia atlikti veiksmus (nepasitikėjimo tiek gyventojų, tiek užsienio partnerių, tiek investuotojų)
 #406051   tukasG
 14 Rgs 2012 11:31
Tamstos žodžiuose labai daug tiesos, bet yra vienas bet...
Kol kas dar niekas piliečių neklausė, ar jie tikrai to nori ir ar tikrai jiems to reikia... Jeigu referendumo rezultatai parodys kad taip, tai net ir nepritardamas tokiai krypčiai nebeištarsiu daugiau nei žodžio prieš... O kol kas...
Aišku, jeigu nutiktų taip, kad tektų nutraukt projektą - būtų sarmata valstybei, bet kas kaltas, kad nuogi įšokom į dilgėlyną, o dabar išlyst iš jo gėda, nors ir labai dilgėlės užpakalį dilgina...
 #406056   Vegys
 14 Rgs 2012 11:45
tukasG rašė:Kol kas dar niekas piliečių neklausė, ar jie tikrai to nori ir ar tikrai jiems to reikia...
Manai, piliečių reikėjo atsiklaust, ar didint PVM ? Ar reikėjo atsiklaust kai buvo mažinami atlyginimai ? Ką eilinis pilietis apie tai nutuokia ?
Beje, LRytas vakar buvo apklausa dėl AE. Man keista, bet >50 % buvo prieš ...
P.S. kam tas referendumas, jei jis nėra įpareigojantis ?
 #406067   SauliusM
 14 Rgs 2012 12:05
Vytenisnl rašė:O Visagine esantys specialistai išmirė/išemigravo visi?
neskaitant to, kad ten labai nemazai ne lietuviu, tai tie specialistai yra tik darbo atominej elektrinej, bet jokiu budu ne atominiu elektriniu ar reaktoriu statymo specialistai...
 #406073   Vytenisnl
 14 Rgs 2012 12:09
Tęsiant Vegio mintį: Venckienė sugalvos, kad jai nereikia atominės - jos pasekėjai aklai prabalsuos prieš. Suvirintojas nuspręs, kad pirkt iš mamulės rusijos (jam, ne man mamulės) dujas ir elektrą geriau - vėl atsiras jo pasekėjų, kurie atitinkamai nubalsuos. Kai minia valdo - šūdas gaunas :) Juk kai forume pradėjau reikštis irgi buvau apšauktas visaip ir būčiau gal sudegintas ant laužo. Ar tai geras variantas būtų buvęs - jums spręsti, bet geriau sprendimai būtų priimami remiantis argumentais ir faktais, asmeniniais interesais (pageidautina ilgalaikiais), o ne kaimyno suvirintojo garsiu rėkimu.

Saulius (apsireikš tikrai dar čia) yra irgi suinteresuota pusė, pats tą pripažįsta. Bet tegul pasako, ar dabar neskatinama ta pati alternatyvi energetika Lietuvoje, taip pat kokia realiai jos kaina, kokie realiai pajėgumai jos aprūpinti valstybę už konkurencingą (gamybos kaštais žiūrint 10-15ct už kilovatvalandę) kainą elektra (be pasakų kaip tendencijos yra kainos mažėjimui).
  • 1
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 165
  • VDS, VPS serveriai
  • Bronzinė žuvis
  • Žvejybos reikmenų parduotuvė