Forumas apie mėgėjišką žvejybą

Draudžiama žvejoti : ŠAMUS [11.01-04.01]; masalui naudojant žuvelę* [01.01-04.20]; plačiažnyplius ir siauražnyplius VĖŽIUS [10.15-07.15]; be žvejo mėgėjo kortelių šias žuvis: lašišas, šlakius, sykus, upines nėges; upėse ir jų ruožuose išvardintuose taisyklių priede Nr. 1
Apie viska... ir rimtai, ir nerimtai
 #389653   sonca
 16 Lie 2012 11:01
marenas rašė:diskutoja,o kam 5m ir 10m.avariju del tehniniu gedymu nebuna gal 5procentai,paprasciausei tokia ju taktyka,lengvas verslas,galim ir kasmet bet uz teh apziura lai buna 20 lt,spek ar atpigins,suda dar ateity padarys,kaspuse metu nes pinigu pritruks,
O ten visokie kibirai dūmyjantys, barškantys, akinantys, be amortizatorių, su važiuokle kuri laikosi ant garbės žodžio, susidėvėjusiais stabdžių diskais, jau net nekalbu apie užgesintas oro pagalves (jų net nėra), nekelia grėsmės kelyje :?: Dar kas labai nervina kelyje, tai amerikietiški triperiai posūkius rodydami stabdžiais t.y. raudonai, kiek dar gudručių ksenonus į tam nepritaikytas faras susideda.
Ir saugumui tai yra labai svarbu, pvz. dėl netinkamai veikiančių amortizatorių pailgėja stabdymo kelias ir pablogėja mašinos sukibimas su danga, todėl net neviršijant greičio gali pakliūt į eismo įvykį į kuri su tvarkingu auto nepakliūtum.
Jei pats prižiūri savo mašiną tai nereiškia, kad taip elgiasi visa tauta.
 #389672   Sokratas
 16 Lie 2012 12:04
http://www.lrytas.lt/-13423841891341969298-.htm

Tiesa, kad šie pasiūlymai taptų teisės aktais, juos turi patvirtinti Europos Parlamentas ir valstybės narės.

Susisiekimo ministras Eligijus Masiulis sako, kad Lietuva nepritars Europos Komisijos (EK) iniciatyvai dažninti automobilių technines apžiūras.
 #389695   Vegys
 16 Lie 2012 13:30
Rapolas rašė:Ne tokia rimta tema kaip auto :D
http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/li ... -56-234224
Kaip smagu, kad traktoristas Juzefas iš Bezdonių, siuvėja Janina iš Balbieriškio, aš (prie IT nagus prikišantis) ir jūs (nuo valytojos iki prezidentės) - visi galėsim spręst klausimą, statyti ar nestatyti.

O jei rimtai - man tai graudu ...

"Skaičiuojama, kad referendumas mokesčių mokėtojams atsieis nuo 2 iki 4 mln. Lt."
"Referendumo rezultatai valdžiai nebus privalomi, jis bus tik patariamasis"

Kam jį tada daryt ir tuos milijonus leist ?
 #389696   SauliusM
 16 Lie 2012 13:33
tai kad nieko ten tie traktoristai negales sprest, nes rezultatai "patariamieji". man tai ne graudu o juokinga, jei atvirai. :-D nu toliau rinkim klounus su populistais seiman tai tvarka bus :-D
 #389697   Rapolas
 16 Lie 2012 13:35
Vegys rašė:...Kam jį tada daryt ir tuos milijonus leist ?
Aišku, kad geriau už X (nesugeba net suskaičiuot) milijardu naują statyt :-D
 #389702   Vegys
 16 Lie 2012 13:55
Statyt, nestatyt ... Čia lai specialistai sprendžia ... O ne tie, kurie nė žalio supratimo apie tai neturi.
 #389704   Rapolas
 16 Lie 2012 13:59
Vegys rašė:Statyt, nestatyt ... Čia lai specialistai sprendžia ... O ne tie, kurie nė žalio supratimo apie tai neturi.
Labai gerai pasakei, tegul stie pecialistai "įpučia" traktoristams (iš bezdonių abra kalabibiškių ) tą žalią supratimą :-D
 #389706   Vegys
 16 Lie 2012 14:09
SauliusM rašė:tai nematai, kad cia siaip pakazucha pries tauta tas referendumas nieko nesprendziantis? rinkimai gi arteja :lol:
Tai taip ... pakazucha ... Ir vilkas sotus (leis žmonėms prabalsuot) ir avys sveikos ("dzin mums ant jūsų balsų") ...
Ko dar sulauksim, kai rinkimai dar labiau priartės ? :roll:
 #389708   SauliusM
 16 Lie 2012 14:17
Vegys rašė:
SauliusM rašė:tai nematai, kad cia siaip pakazucha pries tauta tas referendumas nieko nesprendziantis? rinkimai gi arteja :lol:
Tai taip ... pakazucha ... Ir vilkas sotus (leis žmonėms prabalsuot) ir avys sveikos ("dzin mums ant jūsų balsų") ...
Ko dar sulauksim, kai rinkimai dar labiau priartės ? :roll:
plius ateity dar argumenta tures, kad tipo "dauguma nubalsavo" :lol:
 #389715   Wytux
 16 Lie 2012 14:41
sonca rašė: O ten visokie kibirai dūmyjantys, barškantys, akinantys, be amortizatorių, su važiuokle kuri laikosi ant garbės žodžio, susidėvėjusiais stabdžių diskais, jau net nekalbu apie užgesintas oro pagalves (jų net nėra), nekelia grėsmės kelyje :?: Dar kas labai nervina kelyje, tai amerikietiški triperiai posūkius rodydami stabdžiais t.y. raudonai, kiek dar gudručių ksenonus į tam nepritaikytas faras susideda.
Ir saugumui tai yra labai svarbu, pvz. dėl netinkamai veikiančių amortizatorių pailgėja stabdymo kelias ir pablogėja mašinos sukibimas su danga, todėl net neviršijant greičio gali pakliūt į eismo įvykį į kuri su tvarkingu auto nepakliūtum.
Jei pats prižiūri savo mašiną tai nereiškia, kad taip elgiasi visa tauta.
Tai kurias problemas ispres kasmetine apziura? nes pvz stabdziu diskai tikrai ne per metus susidevi :-D amerikietiskus auto ir ksenonus persides technikinei ne karta per du metus, o du kartus '''bum kaip pas kazka uzgesinta oro pagalve pakenkia kitiems eismo dalyviams ? :roll: ir t.t. ir t.t.
 #389719   vyrgaz
 16 Lie 2012 15:01
Jo, sutaisius oro pagalvių gedimą lemputės išėmimu, iškart tapsi kelių manijaku..Aišku, visa, kas yra gamintojo sudėta į automobilį turi veikti tinkamai..
 #389749   Vegys
 16 Lie 2012 16:15
Tadunce, neprisigalvok nesąmonių. Pats žinai, kad tai įtakos praeisi ar nepraeisi technikinę - neturi.
 #389755   Vegys
 16 Lie 2012 16:24
Sutinku, kad yra nesąmonių ...
Pvz jei yr priešrūkinės - jos turi veikt. Jei nėr - ir taip gerai. Arba - prie draugo kažkada kabinėjosi, kad bamberis suskilęs. Ar tai saugumui įtakoja - spėčiau kad ne (na, beveik ne). Dėl tam tikrų priežasčių, pas mane antipraslydimo lemputė dega (ir neveikia mechanizmas) + dar numeriai aplankstyti - norėjo nepraleist. Dzin, kad daug mašinų neturi to antipraslydimo - ten viskas ok būna. Bet tai išimtys ...
 #389756   Tadunce
 16 Lie 2012 16:27
Jei Traškio diedulio pasatas praėjo, tai šiaip turėtų naujesnes nei 2000m mašinas praleisti net nežiūrėję į auto. Tiesiog užmeta akį į dokumentus : "o, tai tikrai nebus blogiau, nei tas pasatas, nors ir neturėtų pusės priekio - tvarkinga dar dvejiems metams "
 #389757   Vegys
 16 Lie 2012 16:31
Nė kart taip nėra tikrinę ... Galų gale gi stabdžius kai tikrina, viskas į kompą eina. Ten jau nepakoreguosi.
 #389758   sonca
 16 Lie 2012 16:34
Wytux rašė:
sonca rašė: O ten visokie kibirai dūmyjantys, barškantys, akinantys, be amortizatorių, su važiuokle kuri laikosi ant garbės žodžio, susidėvėjusiais stabdžių diskais, jau net nekalbu apie užgesintas oro pagalves (jų net nėra), nekelia grėsmės kelyje :?: Dar kas labai nervina kelyje, tai amerikietiški triperiai posūkius rodydami stabdžiais t.y. raudonai, kiek dar gudručių ksenonus į tam nepritaikytas faras susideda.
Ir saugumui tai yra labai svarbu, pvz. dėl netinkamai veikiančių amortizatorių pailgėja stabdymo kelias ir pablogėja mašinos sukibimas su danga, todėl net neviršijant greičio gali pakliūt į eismo įvykį į kuri su tvarkingu auto nepakliūtum.
Jei pats prižiūri savo mašiną tai nereiškia, kad taip elgiasi visa tauta.
Tai kurias problemas ispres kasmetine apziura? nes pvz stabdziu diskai tikrai ne per metus susidevi :-D amerikietiskus auto ir ksenonus persides technikinei ne karta per du metus, o du kartus '''bum kaip pas kazka uzgesinta oro pagalve pakenkia kitiems eismo dalyviams ? :roll: ir t.t. ir t.t.
Tą, kad tūlas pilietis diskus pasikeis metais anksčiau, šviesas reguliuos kartą per metus, dūmingumą irgi dažniau pamieruos ir visa ką. Aš pats nepritariu kasmetinei apžiūrai, bet juk ne apie tai kalba. Argumentų tam tikrai yra svarių. ES 6% visų avarijų įvyksta dėl techniškai netvarkingų mašinų, Didžiojoj Britanijoj ir Vokietijoj 10% automobilių važinėja techniškai netvarkingi, taigi padauginus iš kokių penkių bus vaizdelis Lietuvoje. Todėl toks siūlymas yra logiškas, bet nėra atsižvelgta į valstybės autoparko amžių. Dėl tų lempų perdėjimo, jei vagies mentalitetas tai niekas nepadės, kad ir kas mėnesį daryk apžiūrą, bet kadangi tas lempas kainuoja išsinuomot, mažu neapsimokės, bus pigiau normalias susidėt. Oro pagalvė (tiksliau jos nebuvimas) gali pakenkti Tavo žmonai kartu važiuojančiai, simple. Ar keleivis nėra kitas eismo dalyvis :?:
 #389760   Tadunce
 16 Lie 2012 16:36
Vegy, kas Tau yra šiandien? Kaip nesavas.. Gal žmona rašo, kad taip rimtai viską priimi? :)

Britanijoj MOT (TA) kas metus vykdomas, o senų automobilių išvis ateina keliese tikrinti, kad neduokdie ką nors praleis.

Nors, žinant kai kuriuos iš jų, tai per tuos metus gali ir nepasilenkt prie mašinos pasidomėti kas su ja darosi..
 #389761   sonca
 16 Lie 2012 16:37
vyrgaz rašė:Jo, sutaisius oro pagalvių gedimą lemputės išėmimu, iškart tapsi kelių manijaku..Aišku, visa, kas yra gamintojo sudėta į automobilį turi veikti tinkamai..
Gali išiminėt, bet tada nenustebk, kad net veikiančios paduškos nešaus avarijos atveju.
 #389763   Vegys
 16 Lie 2012 16:45
sonca rašė:Tą, kad tūlas pilietis diskus pasikeis metais anksčiau
Pasikeis tuo metu, kai reikia. Ty nevažinės 1 metų be stabdžių. Aišku, tas galioja ne visiems, o tiems, kas važiuoja kol važiuoja ir tt.
 #389766   sonca
 16 Lie 2012 16:51
Aš ne apie tai, kad be stabdžių važiuoja, susidėvėjęs stabdžių diskas nepraranda savo funkcijų, jis tik suplonėja, ko pasekoje kelyje jis gali trūkt ir tada jau bus didelis bum, aišku jo dydis priklausys nuo greičio.
 #389778   marenas
 16 Lie 2012 17:47
vienas zasinas,uzsilenke su prabangiu bimbalu,turbut teh apziura buvo nusipirkes :grin: .gerai kad keliu gaidelis neuzmuse kokio golfu kuris vilkosi lingodamas.
 #389785   Vegys
 16 Lie 2012 18:20
O soncos parašymo neskaitei ar per daug sudėtingai parašyta
sonca rašė:ES 6% visų avarijų įvyksta dėl techniškai netvarkingų mašinų
Ne visos avarijos įvyksta dėl techniškai netvarkingų mašinų, o tik dalis. Lietuvoje ko gero tas skaičius didesnis kelis kart, nes pataupyt mėgstam (ten kur nereikia).
 #389796   Vaidis
 16 Lie 2012 18:44
Taupyt negalima ant trijų dalykų t.y. stabdžių mechanizmas, vairo mechanizmas ir padangos, nuo šitų trijų mazgų priklauso ar tav lėtai neš, ar dar pasivažinėsi :-D Ir tai tikrų tikriausia tiesa :!:
  • 1
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 165
  • VDS, VPS serveriai
  • Bronzinė žuvis
  • Žvejybos reikmenų parduotuvė